kacper0012 0 Zgłoś post Napisano Maj 28, 2013 Witam mam do was pytanie, mam już gotowy skrypt pod hosting plików, autorski. Teraz potrzebuję serwera na start na jakieś 2 miesiące i tak sobie pomyślałem żeby sam skrypt stał np. na takim serwerze https://www.ovh.pl/serwery_dedykowane/sp_16g.xml a pliki żeby były ładowane na ten serwer https://www.ovh.pl/serwery_dedykowane/hg_extralarge.xml + Drugie łącze 10 Gbps dla opcji Vlan prywatny. Proszę o jakieś rady czy to dobry pomysł, lub może macie jakieś inne propozycję. Dziękuję z góry Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze Zgłoś post Napisano Maj 28, 2013 U Ciebie powinien się storage liczyć raczej niż inne parametry. Popatrz na ofertę backup - https://www.ovh.pl/serwery_dedykowane/backup_fs_10To.xml Wyjdzie ci taniej kilka takich serwerów i jeden mocniejszy pod samą aplikację. Przygotuj aplikację do pracy na kilku serwerach (pobieranie z różnych serwerów i ładowanie na nie plików). No chyba że chcesz się bawić z jednym to w tedy mocny by ci się przydał żeby ogarnął to wszystko Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
elcct 159 Zgłoś post Napisano Maj 28, 2013 U Ciebie powinien się storage liczyć raczej niż inne parametry. Popatrz na ofertę backup - https://www.ovh.pl/serwery_dedykowane/backup_fs_10To.xml Wyjdzie ci taniej kilka takich serwerów i jeden mocniejszy pod samą aplikację. Przygotuj aplikację do pracy na kilku serwerach (pobieranie z różnych serwerów i ładowanie na nie plików). No chyba że chcesz się bawić z jednym to w tedy mocny by ci się przydał żeby ogarnął to wszystko Nie wiem czy zauważyłeś, ten serwer ma tylko 100mbit wyjście na internet i mały darmowy transfer. Jak sama nazwa wskazuje więc, ten serwer jest pod backup, a nie do hostingu plików. Co do serwera wskazanego przez autora tematu, wydaje mi się, że lepszym rozwiązaniem by był zakup kilku mniejszych serwerów, dzięki temu przy dobrym planowaniu ruch można rozłożyć pomiędzy nie i będzie więcej I/O do dyspozycji. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Romson 9 Zgłoś post Napisano Maj 28, 2013 (edytowany) Nie wiem czy zauważyłeś, ten serwer ma tylko 100mbit wyjście na internet i mały darmowy transfer. Jak sama nazwa wskazuje więc, ten serwer jest pod backup, a nie do hostingu plików. Co do serwera wskazanego przez autora tematu, wydaje mi się, że lepszym rozwiązaniem by był zakup kilku mniejszych serwerów, dzięki temu przy dobrym planowaniu ruch można rozłożyć pomiędzy nie i będzie więcej I/O do dyspozycji. Wysyłasz -> udostępniasz <- rzadziej pobierasz. 5 x 2 TB dyski - to ma sens. Edit.: + przydatny RAID 5 1 0 Edytowano Maj 28, 2013 przez Romson (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Infinity Tech 8 Zgłoś post Napisano Maj 28, 2013 Wysyłasz -> udostępniasz <- rzadziej pobierasz. 5 x 2 TB dyski - to ma sens. Edit.: + przydatny RAID 5 1 0 Co Ty człowieku za bzdury wypisujesz to masakra jakaś ... w cenie tego za ~7k z OVH możesz mieć dobry serwer z łączem 2 x 1 Gbps w normalnej serwerowni. 1 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
dinek 19 Zgłoś post Napisano Maj 28, 2013 Witam, Prosze zwrocic uwage na: Wejściowa (z Internetu do OVH) 10 Gbps Wychodząca (z OVH do Internetu) 300 Mbps Tak wiec mimo, ze port jest 10Gbit jest przyciety do 300mbit wiec lepiej bedzie postawic wiecej oddzielnych maszyn an porcie Gbitowym. Ze swojej strony mozemy zaoferowac serwery w Holandiia (Leaseweb): HP DL180G6 / IBM X3630 2x E5620 8GB RAM 4x2TB HDD (mozliwosc rozbudowania do 12x3TB) HWE RAID z BBU 100TB na porcie Gbit KVM/IP Miesiecznie 640PLN netto (787,20 PLN brutto) Pozdrawiam, Dino Strzeminski Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
