Hosting pod tracker publiczny

[SpaceMaker 20]

Witam, posiadam tracker publiczny na jednym z polskich hostingów.Jest to nowy tracer ale już zaczynają sie problemy z usługodawcą.Planuje przenieść tracker na inny hosting.

Czy ktoś zna jakiś ogarnięty polski hosting VPS, bez limitu transferu.

Na chwilę obecna mam na celowniku biznes-host.pl gdzie stoi kilka polskich trackerów, ale nic nie wiem na ich temat.

 

Z góry dzięki za jakiekolwiek informacje.

[Infinity Tech 8]

Jakie treści tam będziesz trzymał ?

[SpaceMaker 20]

Jakie treści tam będziesz trzymał ?

 

torrenty

[t4t4v4 3]

Jakie treści tam będziesz trzymał ?

Dla hostingodawcy nie ma to znaczenia.

Odpowiedzialność za maszynę bierze klient. Prawo mówi, że nie można być odpowiedzialnym za przestępstwo, jeśli się go nie popełniło

 

Tak samo SpaceMaker nie bierze odpowiedzialności za to, co ludzie wrzucą na tracker.

[Westbam 64]

Proszę propozycje..

Biznes-Host.pl (kody rabatowe w stopce)

http://mintshost.pl/vpslinux.php

http://ultimahost.pl/vps

 

 

[Infinity Tech 8]

Dla hostingodawcy nie ma to znaczenia.

Odpowiedzialność za maszynę bierze klient. Prawo mówi, że nie można być odpowiedzialnym za przestępstwo, jeśli się go nie popełniło

 

Tak samo SpaceMaker nie bierze odpowiedzialności za to, co ludzie wrzucą na tracker.

 

buhahaha skończ te brednie pisać bo to żałosne jest : /

[t4t4v4 3]

Michał, być może dla Ciebie cała Konstytucja RP z 2 kwietnia 1997 r. to brednie, ale nie dla mnie. Artykuł 42 jasno mówi:

Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. Zasada ta nie stoi na przeszkodzie ukaraniu za czyn, który w czasie jego popełnienia stanowił przestępstwo w myśl prawa międzynarodowego.

 

[kix 28]

Następny specjalista, co cytuje konstytucję bez patrzenia na pozostałe ustawy i orzecznictwo.

[Gość l3szcz]

Do trackera polecam nasz VPS-Power (http://users.csdc.pl/index.php?adminpanel=planvps&id=2), transfer nielimitowany dodatkowo płatny (jest to niewielka kwota :> ).

 

 

 

[t4t4v4 3]

Kix, nie nazwałbym się specjalistą.
Żadna ustawa nie może być sprzeczna z konstytucją, żadna..

[www.mzone.uk 1200]

Polskie prawo można interpretować dwuznacznie, być może taki właśnie był zamiar tworzenia takiego prawa.

Żadna poważna firma nie użyczy świadomie serwera pod taki traker.

Nawet jeśli odpowiedzialność spada na właściciela strony, to pierwszy kontakt takiej instytucji jest z daną firmą, po co robić sobie problemy za kilkadziesiąt złotych rocznie.

Edytowano Kwiecień 19, 2013 przez www.mzone-net.eu (zobacz historię edycji)

[kix 28]

Kix, nie nazwałbym się specjalistą.

Żadna ustawa nie może być sprzeczna z konstytucją, żadna..

 

Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego

Gdzie ty widzisz sprzeczność?

 

 

O pomocnictwie, współudziale i nawoływaniu do popełnienia przestępstwa słyszał?

O rekwirowaniu sprzętu w celu uzyskania materiału dowodowego słyszał?

O art 14 Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną słyszał? Usługodawca jak najbardziej ponosi odpowiedzialność, jeśli zignoruje choćby jedno zgłoszenie.

Pieprzysz o konstytucji, a zignorowałeś całkowicie treść artykułu który z niej zacytowałeś.

 

 

Dla hostingodawcy nie ma to znaczenia.

 

 

 

Lat masz mało, firmę hostingową widziałeś na zdjęciach w internetach, a wypowiadasz się na tematy o których nie masz najmniejszego pojęcia.

 

Pierwsze co zrobi firma hostingowa po otrzymaniu zgłoszenia od służb, to przekaże je klientowi i nakaże mu zaprzestania wykonywania danych czynności - jeśli tego klient nie zrobi, to zerwie z nim umowę.

Dlaczego?

Bo:

- nie ma po co sobie robić problemów,

- nie chce utracić danych innych klientów w przypadku maszyn współdzielonych,

- bo nie chce ponosić kosztów procesowania takich wiadomości - ktoś musi je odebrać, przeczytać, napisać zwykle kilka odpowiedzi.

[t4t4v4 3]

Nie możemy tutaj mówić o pomocnictwie czy współudziale - przecież nie wnikamy w to, co klient trzyma u siebie i nie mamy pojęcia co robi. No chyba, że każdemu przeglądasz vHDD - ale tym naruszasz moją prywatność
W celu dalszego świadczenia usług, zawsze dysponujesz kopią danych.. Poza tym dysponujesz dziennikiem połączeń, numerem konta klienta z którego przyszła płatność. Niebiescy zaczną od najprostszej drogi, a nie od przejrzenia dysków.

Słyszałem co nieco o prawie telekomunikacyjnym, niejedną sieć mam za sobą. Mamy obowiązek przechowywania dziennika właśnie na takie potrzeby.

"zignorowałeś całkowicie treść artykułu który z niej zacytowałeś." tego nie rozumiem.

 

Z pozostałymi rzeczami, które napisałeś w pełni się zgadzam. Dlatego lepiej wrzucić do regulaminu, że nie zezwalamy na nielegalny stuff niż później babrać się z tym. Irku, z Tobą również się zgadzam.

EDIT: Kix, widzę, że lubisz minusikowanie Jeśli to Cię kręci to śmiało, nie krępuj się!

Edytowano Kwiecień 19, 2013 przez Avatat (zobacz historię edycji)

[kix 28]

Nie możemy tutaj mówić o pomocnictwie czy współudziale - przecież nie wnikamy w to, co klient trzyma u siebie i nie mamy pojęcia co robi. No chyba, że każdemu przeglądasz vHDD - ale tym naruszasz moją prywatność

W celu dalszego świadczenia usług, zawsze dysponujesz kopią danych.. Poza tym dysponujesz dziennikiem połączeń, numerem konta klienta z którego przyszła płatność. Niebiescy zaczną od najprostszej drogi, a nie od przejrzenia dysków.

Słyszałem co nieco o prawie telekomunikacyjnym, niejedną sieć mam za sobą. Mamy obowiązek przechowywania dziennika właśnie na takie potrzeby.

"zignorowałeś całkowicie treść artykułu który z niej zacytowałeś." tego nie rozumiem.

 

Z pozostałymi rzeczami, które napisałeś w pełni się zgadzam. Dlatego lepiej wrzucić do regulaminu, że nie zezwalamy na nielegalny stuff niż później babrać się z tym. Irku, z Tobą również się zgadzam.

 

Znowu brednie.

 

Po pierwsze, popełniasz przestępstwo, jeśli zignorujesz wezwanie do zaprzestania hostowania witryny - ostatnimi czasy często takowe przychodzą od Izb Celnych.

 

Po drugie, powodzenia z rozmową z klientami, jak Policja wyciągnie dyski i sobie z nimi pójdzie. Odzyskanie backupów trwa, SLA idzie w cholerę, a klienci uciekają do konkurencji.

 

Po trzecie, to pierwsze co zrobi Policja po ich zignorowaniu, to zignorują twoje gadanie i zabiorą dyski. Bo jak ty im utrudniasz, to oni nie będą ci ułatwiać.

 

Po czwarte, firma hostingowa nie jest zobowiązana do logowania żadnych połączeń, bo takowy obowiązek jest nałożony wyłącznie na firmy świadczące usługę dostępu do sieci komputerowej.

[t4t4v4 3]

Po pierwsze, jeśli przyjdzie mi takie wezwanie to zawieszę usługę.
Po drugie, dlaczego Policja ma zabierać dyski, skoro my wyłączyliśmy usługę i mają dostęp do dzienników?
Po trzecie, czy mówiłem cokolwiek o ignorowaniu? Ciągle mówię o współpracy z Policją

Po czwarte, jeśli masz własne DC to musisz logować połączenia na brzegówce. Jeśli korzystasz z rozwiązań dedykowanych, robi to Twój operator.

Tego posta też zminusuj, podbuduj swoje ego

[kix 28]

Zminusuje, bo pleciesz brednie. Szkodliwe do tego.

 

Pierwszy twój post, to jakieś idiotyzmy, że firma hostingowa nie odpowiada prawnie za to co hostuje. OWSZEM, ODPOWIADA.

 

Punkt czwarty. Podaj swoje cudne źródło tej informacji.

Bo ja mam przed sobą tekst Ustawy Prawo telekomunikacyjne.

 

Artykuł 180 mówi jasno, na temat logowania przez "przedsiębiorcę telekomunikacyjnego". A kto jest "przedsiębiorca telekomunikacyjny" według tej ustawy?

"przedsiębiorca telekomunikacyjny - przedsiębiorcę lub inny podmiot uprawniony do

wykonywania działalności gospodarczej na podstawie odrębnych przepisów, który wykonuje
działalność gospodarczą polegającą na dostarczaniu sieci telekomunikacyjnych, udogodnień
towarzyszących lub świadczeniu usług telekomunikacyjnych"

 

Nijak się to ma do tego co napisałeś. Centrum danych nie dostarcza sieci telekomunikacyjnych w rozumieniu usługi (te są wewnętrzne i nie są dostępne dla klienta), to samo tyczy się pozostałych zacytowanych usług.

 

[t4t4v4 3]

Idąc Twoim tokiem rozumowania, sieci prywatne nie ponoszą odpowiedzialności za to, co robią ich klienci - bo dostarczeniem sieci telekomunikacyjnych zajmuje się TKT, Netia, Orange, GTS czy cokolwiek innego, tak?

 

Co do pierwszego postu - czy mając wypożyczalnię samochodów wnikasz w to, co z samochodem się będzie działo? Nie. Dostajesz odpowiednie papiery od potencjalnego klienta i powierzasz mu samochód.

[kix 28]

Człowieku, czy ty nie rozróżniasz usług?

 

Co rozumiesz przez sieć prywatną? Jeśli małą firmę sprzedającą łącza kupione od innego dostawcy, to ma obowiązek to logować, bo wchodzi w zakres opisany w ustawie. Jeśli sieć u kogoś w domu, to nie ma obowiązku logować żadnych informacji. Masz problemy z czytaniem?

 

Faktycznie, porównanie samochodu z serwerem jest świetne. Szczególnie z kontekstu tego tematu.

Najpierw poleca się gościowi hosting pod trackery, potem piszesz, że usługodawca nie będzie ponosił odpowiedzialności.

Będzie, ale jak dobrze się zachowa, to nie będzie ponosił odpowiedzialności karnej. Co najwyżej będzie musiał zerwać umowę, co również jest ponoszeniem odpowiedzialności, za to co ma się na serwerach.

Edytowano Kwiecień 19, 2013 przez kix (zobacz historię edycji)

[Pan Kot 1535]

Coś ostatnio ładne dramki się tutaj kręcą .

 

@Avatat

Skoro jesteś taki pewny siebie to czemu nie założysz swojej firmy? Stary, wiesz ile osób poleci na możliwość hostowania nielegalnych stron na polskim hostingu? Miliony miesięcznie czekają! Wystarczy, że zgodnie ze swoją teorią napiszesz na stronie, że nie ponosisz odpowiedzialności za treści userów i wio, przecież jesteś pewny swoich racji, prawda?

[Hekko.pl 239]

Art. 14 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług elektroniczną, zgodnie z którym: "Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto udostępniając zasoby systemu teleinformatycznego w celu przechowywania danych przez usługobiorcę nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych. Usługodawca, który uzyskał wiarygodną wiadomość o bezprawnym charakterze przechowywanych danych dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie odpowiada względem tego usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do tych danych, jeżeli niezwłocznie zawiadomił usługobiorcę o zamiarze uniemożliwienia do nich dostępu."

 

Sprawa jest jasno przedstawiona.

[t4t4v4 3]

@Avatat

Skoro jesteś taki pewny siebie to czemu nie założysz swojej firmy? Stary, wiesz ile osób poleci na możliwość hostowania nielegalnych stron na polskim hostingu?

 

W takim razie "do zobaczenia" w 2014 r.

Plan takiej organizacji istnieje już od jakiegoś czasu, wprowadzę go w życie dopiero po odebraniu dowodu.

Przepraszam, że tak spinam, ale mam dosyć radykalne poglądy na takie tematy.. Może faktycznie niepotrzebnie zaczęliśmy tę dyskusję..