Ovh Start

[deili 0]

Mam już powoli dość przejść z różnymi firmami i ich reslerami i.t.p.

Czy warto kupić takiego dedyka ?

http://www.ovh.com/pl/products/ded_start250k_details.html

Czy może lepiej jednak reslera za tą cene ?

Potrzebuje coś ok 50 GB transferu/mc.

Dzięki za wszelkie uwagi.

[Turb0 0]

Ja Ci nie pomogę-mogę dać tylko wskazówki:

-Wybierając resellera, praktycznie nie jesteś odpowiedzialny za dostępność maszyny

-Wybierając resellera, nie masz wpływu na szybkość działania maszyny

-Wybierając dedyka, musisz pamiętać, że ktoś tym musi administrować

-Wybierając dedyka, masz większe możliwości(chcesz php5-instalujesz php5, chcesz php4-zmieniasz na php4)

 

Zwróć też uwagę na "Przepustowość łącza" w ofercie OVH wynoszącą 250 Kbps.

Warto też, abyś sprecyzował po co Ci to konto ;-)

 

Pozdrawiam!

[deili 0]

Z administracją nie ma problemu.

Konto potrzebne na strony (moje) nic szczególnego (PHP MySql) tyle że kilka z nich troszke bardziej popularnych (4000-6000 uników) miesięcznie zużywają ok 40 GB.

[Dżo 0]

Konto potrzebne na strony (moje) nic szczególnego (PHP MySql) tyle że kilka z nich troszke bardziej popularnych (4000-6000 uników) miesięcznie zużywają ok 40 GB.

 

Jeśli istotnie Twoje strony to nic szczególnego to parametry serwera Start powinny być wystarczające, z wyjątkiem łącza. Moim zdaniem 250 Kb/s to za mało by komfortowo obsłużyć kilku odwiedzających równocześnie, a przy takiej oglądalności podejrzewam, że pewnie masz od kilkunastu do kilkudziesięciu użytkowników online. Wybierz wersję Start 300 G z łączem 100 Mb/s - tu nie będzie takich problemów, a limit 300 GB nie powinien Ci przeszkadzać. A jeśli szukasz czegoś tańszego pomyśl o VPS-ie.

[Marmon 0]

ja mam na tym dedyku strone

 

dziennie kolo 3tys unik wejsc, myslq 74 polaczenia na sekunde hmm i co tutaj wiecej pisac fajnie chodzi

 

pozdro

[p 3]

ja mam na tym dedyku strone

dziennie kolo 3tys unik wejsc, myslq 74 polaczenia na sekunde hmm i co tutaj wiecej pisac fajnie chodzi

Chyba nie na 250k?

[Marmon 0]

Chyba nie na 250k?

jak bym mial na innym niz 250k to bym nie pisal

 

pozdro

[shive 0]

Czym liczysz te uniqy? Albo masz tragicznie nieoptymalne skrypty, albo masę jakichś automatów, żeby wyszły te 74 zapytania/s.

[Marmon 0]

Czym liczysz te uniqy? Albo masz tragicznie nieoptymalne skrypty, albo masę jakichś automatów, żeby wyszły te 74 zapytania/s.

wszystko jest pod kontrolą

[Majkel-sopot 0]

wszystko jest pod kontrolą

 

mam forum na 1200 osob i w godzinach szczytowych siedzi po 400 osob na raz klikajac co wlezie a zdjesc itp tam nie ma sam tekst, a mam zuzycie kolo 4mbit, wiec moim zdaniem na 250kbit to to ledwo co mozna stronke z blogiem otworzyc... wez pod uwage to ze np.: masz lacze 256kbit w domu, odpalasz wp.pl przez 10 sekund? a terzz podziel to na 20 osob na raz 20 x 10 ... nie za długo ? dzis wp.pl ma akurat 320kilobajtowna pierwszej stronie, ale sam fakt... ze taka opcja nadaje sie na stronki prywatne np.: fotoblogi, blogi, stronka z infomracjami o jakis miejscach tez nie odwiedzanych codzinnie itp..

 

Trzeba brac pod uwage ze jesli mam lacze 1mbit to cchialbym by strona ktora zajmuej powiedzmy 200 kilobajtow odpalila mi sie w 3 sekundy max, a nie w 10?

[Gość normanos]

moze to phpbb by przemo.. hi hi

[Marmon 0]

mam forum na 1200 osob i w godzinach szczytowych siedzi po 400 osob na raz klikajac co wlezie a zdjesc itp tam nie ma sam tekst, a mam zuzycie kolo 4mbit, wiec moim zdaniem na 250kbit to to ledwo co mozna stronke z blogiem otworzyc... wez pod uwage to ze np.: masz lacze 256kbit w domu, odpalasz wp.pl przez 10 sekund? a terzz podziel to na 20 osob na raz 20 x 10 ... nie za długo ? dzis wp.pl ma akurat 320kilobajtowna pierwszej stronie, ale sam fakt... ze taka opcja nadaje sie na stronki prywatne np.: fotoblogi, blogi, stronka z infomracjami o jakis miejscach tez nie odwiedzanych codzinnie itp..

 

Trzeba brac pod uwage ze jesli mam lacze 1mbit to cchialbym by strona ktora zajmuej powiedzmy 200 kilobajtow odpalila mi sie w 3 sekundy max, a nie w 10?

w dodatku ten 300G jest tylko o 30zł drozszy

[Gość patrick]

dziennie kolo 3tys unik wejsc, myslq 74 polaczenia na sekunde

a byl bys tak laskawy i mysqladmin status ?

Nie wierze w to ze celek 2.6 na 512 ramu uciagnie ... mam taki sprzet w domu i wiem ze to ruina

[Marmon 0]

MYSQL stats : Uptime: 1485166

Threads: 2

Questions: 108954717

Slow queries: 58

Opens: 96240

Flush tables: 1

Open tables: 64 Queries per second avg: 73.362

21:32:33 up 17 days, 4:33, 0 users, load average: 0.53, 0.90, 0.99

[Gość patrick]

eee

Przeciez celeron 2.6 512 ram plus dysk ide ... dziwne troche

No i do tego to lacze 250 kbps .. w domu mam lepsze

A tak serio to ten server nie swap'uje ?

Styka ramu na tego MySQL'a ?

Czy stosujesz soft prosto z pudelka czy "wlasna" dystrybucja ?

Pokaz tak free -l.

ps. nieukrywam zdziwienia

[Marmon 0]

 

mysle ze to wystarczy szkoda ze swap jest no ale trudno

 

 

fedora core 2 + plesk

 

wiekszych zmian nie wprowadzalem

[Gość patrick]

dziwne to troche no ale cuda sie zdarzaja

Restartnij MySQL to zniknie swap ...

[shive 0]

Więc albo to jest phpBB by przemo, albo jakiś kosmicznie zapętlony skrypt... Nie powiedziałeś czym mierzysz te uniqy :> Róznica między metodami jest zasadnicza...

 

74 q/s przy 3k uniq to wielkość zastraszająca. Pokaż ten serwis to się nie będziemy domyślać.

[Marmon 0]

kosmicznie zapętlony skrypt dokladnie

 

unik w http://extremetracking.com

[shive 0]

aa... no to te 3000 trochę naciągane. Tak czy inaczej, liczba zapytań jest porażająca.

 

U mnie na 5k uniq mieszczę się w 6 zapytaniach na sekundę (dzięki sprytnemu systemowi cache) i load na serwerze jest praktycznie żaden.

[Marmon 0]

musisz uwierzyc na slowo, jest to juz zoptymalizowane

[shive 0]

Więc straszny masz ten skrypt... współczuję... mam u siebie różne crony z zadaniami generującymi takie obciążenia na bazę, ale odpalam to co godzinę lub rzadziej, więc ogólnie nie widać ich w obciążeniu. Dziwię się tylko, że starcza ci 250k, musisz mieć bardzo lekkie strony albo bardzo mało odsłon.

[Marmon 0]

Więc straszny masz ten skrypt... współczuję... mam u siebie różne crony z zadaniami generującymi takie obciążenia na bazę, ale odpalam to co godzinę lub rzadziej, więc ogólnie nie widać ich w obciążeniu. Dziwię się tylko, że starcza ci 250k, musisz mieć bardzo lekkie strony albo bardzo mało odsłon.

strona jest tylko jedna , grafike wrzucilem na inne serwery wiec ruch jest maly, ruch mysql generuje plik ktory zostal wywolany w tym miesiacu juz ponad 3mln razy...

 

wiecej nie moge powiedziec

[shive 0]

Czyli generalnie korzystasz tylko z mocy obliczeniowej. W takim przypadku serwer na cienkim łączu byłby fajny do obróbki danych, ale z drugiej strony 250k uniemożliwia sensowną synchronizację danych z zewnętrznymi serwerami Niemniej, ciekawa oferta.

[Marmon 0]

to skorzystam z okazji i zapytam o

 

load average: 3.33, 2.48, 2.17

 

to raczej nie jest podawane w procentach, wiec jak to interpretowac?