Przepustowość gwarantowana

[FanPL 4]

Witajcie,

 

Mam trochę może i głupie pytanie, ale które mnie ciekawi. Jak jest serwer dedykowany z przepustowością 100Mbps, to jak to się dzieli na przyznawanie przepustowości serwerom VPS? Że jeżli gwarantuje się, że VPS ma łącze np 20Mbitów to na takim dedyku można postawić 5 serwerów?

[sshd 127]

Gwarantowane czy do 20 Mbps ? a może pisze : Bez limitu transferu - port 20 Mbit

Edytowano Luty 5, 2013 przez sshd (zobacz historię edycji)

[FanPL 4]

W założeniu, że te 20Mbps

A)gwarantowane

B)Bez limitu transferu - port 20 Mbit

Chodź bardziej jestem ciekaw tego "portu 20Mbit"

[sshd 127]

A ) firma gwarantuje ci iż twój vps będzie miał zawsze taką przepustowość

B ) masz ustawione iż twój vps ma port 20 Mbps ale nie gwarantuje ci iż tyle będzie zawsze.

 

Realnie patrząc coś co jest gwarantowane zawsze musi być droższe w końcu ci "rezerwują" daną przepustowość. Tak czy siak uważam iż nie powinien to być jedyny argument za kupnem vps w danej firmie.

 

Zobacz jakie są tam procesory / dyski - ssd - sas - sata / pamięć / i łącze na serwerach matkach.

Zobacz też lokalizacje w jakich są one umieszczone mimo iż firma oki to np serwerownia ma złą opinie ( i z czasem mogą być problemy )

 

[FanPL 4]

Nie chodzi mi o zakup VPS a informacje, bo ciekawi mnie webhosting Dzięki za odpowiedź.

[Pan Kot 1535]

Zakładając, że firma nie kłamie to gwarantowana przepustowość to taka bez overselling'u, ustawiana "na sztywno" łącze typu 20/20, podobnie jak przy dedykach i żaden VPS więcej nie pociągnie. Można też ustawić inną opcję, a mianowicie np. 100 mbit z gwarancją 5. Wtedy możesz sobie wyobrazić, że na jednym dedyku 100mbit realnie masz około 20 VPS'ów. Oczywiście przy założeniu, że nie ma oversellingu i firma rzeczywiście "gwarantuje" to łącze.

 

"Do xx mbit" czy "port xx mbit" oznacza to, że nie masz gwarancji przepustowości. Uznawaj tą liczbę jako "max", a nie jako realną przepustowość.

Edytowano Luty 6, 2013 przez Archi (zobacz historię edycji)

[FanPL 4]

Mam jeszcze pytanie, mógłby mi ktoś wyjaśnić różnice między MBps, Mbps

[Pan Kot 1535]

MBps to megabajty na sekundę, Mbps to megabity na sekundę.

 

1 Megabajt = 8 Megabitów. W przypadku przepustowości najczęściej podaje się przepustowość wyrażoną w bitach, a tu konkretniej w megabitach np. 24 mbit. Oznacza to dla Ciebie tyle, że osiągniesz prędkość ściągania/wysyłania do 3 Megabajtów na sekundę bo 24 megabity to 3 magabjty.

 

I to tyle.

[Gość]

Podstawy podstaw...

[kafi 2425]

 

konkretniej w megabitach np. 24 mbit.

Ile można pisać, że wg SI przedrostek MEGA- to duże "M",

a małe "m" oznacza MILI- ?

[Gość IStreamPL]

neta podajesz w Mbps, Gbps

download jakiegoś pliku podajesz w KB/s MB/s GB/s

np

 

mam internet w netii

20Mbps

 

pobieram pliki z prędkością 2,1MB/s

Edytowano Luty 9, 2013 przez IStreamPL (zobacz historię edycji)

[t4t4v4 3]

neta podajesz w Mbps, Gbps

download jakiegoś pliku podajesz w KB/s MB/s GB/s

 

np

 

mam internet w netii

20Mbps

 

pobieram pliki z prędkością 2,1MB/s

A jak powiem, że "pobieram pliki z prędkością 16,8Mbps" to już będzie źle?

[Kszysiu 136]

Teoretycznie nie, ale tak się przyjęło że się używa Mbps do prędkości łącza i MB/s dla prędkości pobierania/wysyłania pliku.
Używając tego inaczej po prostu się miesza dużo osób nie zwraca uwagi na wielkość liter w tych skrótach.

[kafi 2425]

 

ale tak się przyjęło że się używa

Podasz jakieś źródło posiadające chociażby trochę poważania i autorytetu w branży?

Bo szczerze mówiąc pierwsze słyszę taki sposób wyjaśnienia tego

 

PS: Dyskutując tak sobie dalej, to co to jest formalnie prędkość łącza?

 

[Kszysiu 136]

Nie podam żadnych źródeł ale tak jest.
Wielkość pliku podajemy w MB/GB/KB więc szybkość (ehhh... to czepialstwo) pobierania podajemy w KB/GB/MB na sek. (bo po co to przeliczać). Tym bardziej że chyba większość popularnych programów do pobierania podaję prędkość w tej jednostce

To że prędkość łącza podaje się w Mbit/Gbit/Kbit to chyba nakręciły ISP (Jak fajnie się podaje 8x większe liczby prawda?).

tak samo np bitrate pliku muzycznego/wideo też podaje się w Kb/Mb - Chyba wszystkie programy do odtwarzania takich plików podają w takiej skali.

Moim zdaniem nie ma co drążyć dalej jak Kafi, próbując pokazać swoją wyższość wiekiem/stażem/doświadczeniem.
Jeśli coś "tak się przyjęło", że coś podaje się raczej tak, a raczej tak, to trzeba mieć na to formalny dowód?
(przykład)
Znajdź mi formalny przykład zastosowania słowa "trafo" przez elektryka/elektronika zamiast "transformator", "jakieś źródło posiadające chociażby trochę poważania i autorytetu w branży".
Teoretycznie nie powinno w ogóle się tego określenia w tym znaczeniu używać, ale spora część tak mówi. Powinniśmy ich zamknąć w więzieniu?

Pozdrawiam
Kszysiu

[Gość]

del

Edytowano Luty 25, 2013 przez zozol (zobacz historię edycji)

[Kszysiu 136]

Podaj mi taką przeglądarkę.
Do ~1MB/s podają w KB/s a nie w Kb/s - jakby to wyglądało? szło by do 8000Kb/s i nagle wskakiwało 1MB/s?

Edytowano Luty 25, 2013 przez Kszysiu (zobacz historię edycji)

[Pan Kot 1535]

Oczywiście, że podają w kilobajtach na sekundę. To chyba oczywiste.

[kafi 2425]

 

Jeśli coś "tak się przyjęło", że coś podaje się raczej tak, a raczej tak, to trzeba mieć na to formalny dowód?
(przykład)

Problem tylko taki, że robiąc sondę w swoim środowisku każdy robił wielkie oczy i uśmiechał się, co to za dziwne wyjaśnienie.

Więc chciał bym mieć jakiś drogowskaz, że faktycznie jak się przyjęło i to ja jestem zacofany,

a nie że to wymysł wielmożnego Kszysia. No bo skoro tak przyjęto, to chyba nie problem znaleźć jakiś popierający argument?

 

A co do

 

Znajdź mi formalny przykład zastosowania słowa "trafo" przez elektryka/elektronika zamiast "transformator", "jakieś źródło posiadające chociażby trochę poważania i autorytetu w branży".

to proszę bardzo: http://www.oze.bpp.lublin.pl/dokumenty/konf/ref/04.P.K.pdf - legenda rys. 3.

[Kszysiu 136]

 

a nie że to wymysł wielmożnego Kszysia. No bo skoro tak przyjęto, to chyba nie problem znaleźć jakiś popierający argument?

Może bardziej z praktyki a nie tylko szukając wyjaśnienia w internecie?
Wielkości plików zazwyczaj podajemy w Bajtach:
-Windows rozmiar pliku pokazuje w Bajtach (prawym, właściwości)
-opera, chrome, forefox, i pewnie więcej przegladarek przy próbie pobrania pliku pokazuje jego wielkość w Bajtach
-Filezilla i Total commander pokazuje wielkość plików w Bajtach.
-Nawet większość instalatorów pokazuję zapotrzebowanie na przestrzeń w Bajtach

idziemy dalej:
Idziemy na stronę orange.pl - podają szybkość internetu w Mbitach
idziemy na stronę netia.pl - podają szybkość internetu w Mbitach

Idziemy na stronę upc.pl- podają szybkość internetu w Mbitach
Patrzymy w umowę od naszego internetu a tam co? podana szybkość w Mbitach.

No to teraz korzystając z naszego łącza ściągamy plik:
-chrome,opera,firefox pokazuje szybkość w Bajtach
-wget pokazuję szybkość w Bajtach

-rapidshare pokazuje podczas wysyłania szybkość w bajtach
-poczta orange.pl i o2.pl pokazuje podczas wysyłania szybkość w bajtach
-Filezilla pokazuje szybkość pobierania/wysyłania w bajtach

-nawet eksplorator windows pokazuje szybkość w bajtach podczas kopiowania pliku
-microtorrent pokazuje szybkość w Bajtach
-jdownloader pokazuje szybkość w bajtach...

teraz dalej:
odpalam WMP- bitrate w bitach
odpalam Media player classic- bitrate w bitach
odpalam winamp- bitrate w bitach
klikam prawym na plik muzyczny, właściwości, zakładka szczegóły i wiesz co tam widzę? a no bitrate w bitach.

 

Czy tyle przykładów wystarczy żeby sobie uświadomić, że przyjęło się używać bitów do prędkości (no i bitrate) a do szybkości pobierania i wielkości pliku bajtów?

Nie widzę sensu szukania takiego artykułu który potwierdzi bo nikt nie pisze na taki głupi temat artykułów.
I nie chodziło mi że "przyjęło się" (w sensie usiadło kiedyś pięciu informatyków i powiedziało "od dziś szybkość liczymy w Bitach!") tylko że przyjęło się w mowie potocznej używania tych jednostek w ten sposób.

Jako taki przykład z życia wzięty mogę ci powiedzieć o rozmowie tu na forum, gdzie ktoś napisał, że na dsl'u od tp utrzymuje ileśtam klientów z łączem 128KB/s down, 8KB/s up za bodajże 40zł/mies. Nikt nie zwrócił uwagi, że podane wartości były w Bajtach - czyli cena na tamten czas jak najbardziej ok - i męczyli go "jak to w ogóle działa", "jak to można płacić tyle za takie coś". Później jak ktoś napisał, że podane jest w Bajtach a nie Bitach nagle wszyscy się obudzili że oferta ok.
(nie daje linka bo na prawdę nie chce mi się szukać).

http://www.oze.bpp.lublin.pl/dokumenty/konf/ref/04.P.K.pdf

Trochę to dziwne, że takie słowo jest użyte w takiej pracy no ale... Jedyne wytłumaczenie to to, że wyjątek potwierdza regułę

 

 

Pozdrawiam
Kszysiu

 

ps. Pisałem "bajty" i "bity" ale chodziło mi oczywiście też o ich "odpowiedniki" (MB,GB,Mb,Gb itd...)

[kafi 2425]

 

Trochę to dziwne, że takie słowo jest użyte w takiej pracy no ale... Jedyne wytłumaczenie to to, że wyjątek potwierdza regułę

Nie. To po prostu oznacza, że owe słowo faktycznie używane jest w branżowym języku potocznym, skoro nawet ludziom nauki (ze swoich doświadczeń wybitnie dbającym o dobór słownictwa w oficjalnych publikacjach) zdarza się je gdzieś zawieruszyć.

 

A tu - każdy sobie rzepkę skrobie. Jeden podaje w milibitach, drugi w megabajtach i żadnej różnicy w tym nie widzą

Nie widzą też różnicy między szybkością, przepustowością, przepływnością, ...

 

A to, czemu owe programy tak podają a nie inaczej, to faktycznie, można i naukowo wyjaśnić.

Po prostu pokazują "szybkość" w pełnym tego słowa znaczeniu - czyli przyrostu rozmiaru ściąganego pliku w czasie.

A skoro system operacyjny zwraca wielkość pliku w bajtach, no to i przyrost jest w bajtach na jednostkę czasu.

Ale nadal w tym nie widzę jakiegoś przyjętego standardu mówiącego, że wg jakiejś metodologii podawanie go w bitach na jednostkę czasu może być jakkolwiek mało poprawne.

 

PS: Ciężko bitrate mierzyć w czymś innym, niż bitach, skoro sama nazwa wskazuje, że to "tempo" bitów

[FrozenShade 18]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Bit_na_sekund%C4%99

[Kszysiu 136]

 

Ale nadal w tym nie widzę jakiegoś przyjętego standardu mówiącego, że wg jakiejś metodologii podawanie go w bitach na jednostkę czasu może być jakkolwiek mało poprawne.

Bo NIE MA takiego standardu.

[t4t4v4 3]

Trudno, żeby bitrate był podawany w bajtach

 

 

Po prostu czytajcie i piszcie uważnie jednostki, a nie będziecie mieć takiego błahego problemu

 

odpalam WMP- bitrate w bitach
odpalam Media player classic- bitrate w bitach
odpalam winamp- bitrate w bitach
klikam prawym na plik muzyczny, właściwości, zakładka szczegóły i wiesz co tam widzę? a no bitrate w bitach.