Nowa wersja forum

[Gość bolek10]

Nie wyświetla mi się nowa zawartość tutaj

http://www.webhostingtalk.pl/index.php?app=core&module=search&do=new_posts&search_app=forums

[SerwerHost.pl 6]

Do poprawki : )

[maniack 403]

.

Edytowano Wrzesień 13, 2017 przez maniack (zobacz historię edycji)

[Gość nrm]

Te cytaty to jest MAKABRA! Nie da sie teraz normalnie odpisywać. Nieco ułatwić mozna sobie przełączając edytor na wersje tekstową ale ona też jest paskudna.

[NetMat 107]

Wiem że to błaha sprawa, ale skrypt nie nalicza postów na dzień w profilu

Przykład u mnie : 128 ( na dzień) - jest liczba wszystkich postów, ale w miejscu na ilość na dzień jest puste miejsce.

[Gość BOSS]

jeden plus, ponieważ nie dolicza postow w piaskownicy.

[Gość Bartosz Gadzimski]

To cytowanie mnie też najbardziej wkurza. W poniedziałek powalczymy z tymi błędami.

[Piotr GRD 608]

Jeszcze jedno znalazłem.

 

Mam w zwyczaju pisać "ręcznie":

[ c o d e ] Ctrl+V [ / c o d e ]

 

I kiedyś działało jak należy, teraz wychodzą bzdury, jakieś [code:auto:0] i w poście nie pojawia się blok z kodem tylko tekst jak leci. Musiałem wyłączyć javascript, żeby poprawić wszystko jak należy.

Edytowano Styczeń 19, 2013 przez Piotr GRD (zobacz historię edycji)

[Gość Matmaxalez]

Nie wiem czy ktoś zgłaszał już, ale podstrona http://www.webhostingtalk.pl/index.php?app=core&module=usercp nie jest w pełni przetłumaczona np.

Contact Methods

Profile Information

 

@down: też to zauważyłem, ale myślałem że to tak ma być.

Edytowano Styczeń 26, 2013 przez Matmaxalez (zobacz historię edycji)

[Gość nrm]

Skoro juz ktoś zgłasza:

- nie działają strony reputacji - rankingi w danych okresach -> zamiast tego jest przekierowanie na opinie

[Macsch 122]

@Piotr GRD, Aktualizacja do 3.4.2 poprawia większość tych błędów z edytorem.

Było za dużo płaczu w trackerze IPS'u bo początkowo były one uznawane za "Not a bug" argumentując tym że są odpowiednie przyciski w edytorze do wstawiania np. kodu czy grafiki.

Edytowano Styczeń 26, 2013 przez Macsch (zobacz historię edycji)

[Piotr GRD 608]

"Not a bug"

 

Heh... : ) "Niestety" to oprogramowanie musi być dostosowane do zachowań ludzi, a nie odwrotnie.

 

Jeśli istnieją osoby, które od lat (od czasów, gdy jeszcze żadne "javascriptowe WYSIWYG edytory" na forach nie istniały) "ręcznie" wpisują [ c o d e ] [ i m g ] [ q u o t e ] itp., to tak szybko ich przyzwyczajenia się nie zmienią. Szczególnie, że nie tylko IPB istnieje, ludzie równolegle korzystają z phpBB, SMF itd. i chcieliby jakiegoś ujednoliconego sposobu korzystania, a nie co forum to inaczej.

 

Wymyślono kiedyś tak działające BBCode? To niech takie zostanie, jestem za wsteczną kompatybilnością w tej mierze.

 

Dzięki za informację. : )

Edytowano Styczeń 27, 2013 przez Piotr GRD (zobacz historię edycji)

[Misiek08 285]

Nie dało się tak wrzucić niestety bo i tak wywalało błędy. Testowaliśmy to na dev'ie

Nie chodzi mi o opcję w PA "forum wyłączone" tylko w konfiguracji serwera www sprawdzenie remote_addr na czas update'u. Jak Wasz to pokazuje, jak nie to redirect na koniec internetu.

[Miłosz 2311]

Tragiczny jest ten edytor postów. Da się z nim coś zrobić? Cytowanie to istna masakra.

[Gość Bartosz Gadzimski]

Jutro od 14 Dawid siada do WHT, mam nadzieję, że uda się poprawić te rzeczy.

[Gość]

Ja nigdy w życiu nie potrafiłem sobie poradzić z cytowaniem, ale to podejrzewam, że chodzi o inną kwestię niż Miłosz opisuje (choć ta też mnie wkurza). Zaznaczam, daję "cytuj" a tam pojawia się multicytowanie i wkleja na chama całą wypowiedź. Bez sensu.

[maniack 403]

.

Edytowano Wrzesień 9, 2017 przez maniack (zobacz historię edycji)

[Gość nrm]

^ Przecież takie cytowanie zaznaczenia to ficzer z phpbb by przemo, chyba żaden inny skrypt tego nie ma.

 

A tam zaraz "żaden inny"... PiO (tez na IPB).

 

[Pan Kot 1535]

Dodawać ten button, raz raz .

[regdos 1848]

Button jak button ale lepiej żeby w edytor wpisywało [ quote ] a nie w tą ramkę bo za cholerę nie wiem jak rozbić cytat na kilka części.

[Pan Kot 1535]

Ta ramka jest po prostu masakryczna .

[Gość]

nrm ...czyli jednak się da : ) tylko tu coś lipa...

[Gość]

Pewnie, że się da, (prawie) wszystko się da

[maniack 403]

.

Edytowano Wrzesień 13, 2017 przez maniack (zobacz historię edycji)

[Gość nrm]

Za funkcjonalność <foch> ;(

Co za różnica, ważne, że działa i da się normalnie z forum korzystać