WHT Cafe / Gadka szmatka / O wszystkim i niczym...

[vjdj 4]

Przeróbka z naszej branży

[Gość Kamikadze]

Jaka różnica dla skryptów php jest dyrektywa: memory_limit=1024M lub memory_limit=1G?

[Kszysiu 136]

Kamikadze obstawiam na chłopski rozum, że żadna

[Gość Kamikadze]

No właśnie jest. Niektóre skrypty nie ogarniają memory_limit 1G i nie działają poprawnie. Już zauważyłem w 3-4 skrypcie ten problem że trzeba ustawić na 1024M.

[Vasthi 74]

http://php.net/manual/en/faq.using.php#faq.using.shorthandbytes

[sylver74 3]

Gdzieś już był temat, ale nie mogę odkopać.

Podpowiecie jakieś dyski do budżetowego domowego NAS, myślałem o 3x2TB WD RED spięte w raid 5, ale drogo to wychodzi.

[Lokator 137]

Budżetowo - obojętnie jakie. Rozsądnie - wd red.

 

Jak chcesz wykorzystywać tego nasa?

[Gość]

Ja u siebie mam WD Blue i dają radę, ale sam korzystam z tego nasa a raczej folderu sieciowego na backup

[sylver74 3]

Prze wszystkim kopia plików, w tym multimedia, wydajność nie jest priorytetem raczej niezawodność, jak czytam opinie że w niektórych po roku głowice siadają to zaczynam się bać, po poprzedni dysk chodzi już 5 lat.

 

[Lokator 137]

Przetrzymywanie danych? Streaming audio i wideo? Częste nadpisywanie, rzadkie?

 

To wszystko ma znaczenie ; )

[sylver74 3]

Wiem że ma ;-)

będą tam składowane pliki, które nie będą ruszane przez długi czas, dlatego myślałem o raid 5.

Praktycznie żadnych odczytów zapisów.

[Kszysiu 136]

nie taniej wyjdzie 2x3tb raid 1 niż 3x2tb raid5? i wydajniej powinno być no i przy 3TB dyskach masz dużą szansę na wystąpienie URE przy odbudowie

[Gość Kamikadze]

Chyba raid 5 wydajniejszy będzie od 1?

[Gość patrys]

W zapisie ? nie

Raid 5 programowo serio tylko do składowania, jak ma tam się coś ruszać to potrzebny jest kontroler.

[Gość Kamikadze]

W sumie nie testowałem raid 5, ale rozważałem jakiś czas temu. Na razie lecę z R1

[Kszysiu 136]

Raid5 z 3 fyskow w zadnym wypadku nie bedzie lepszy od raid1. W zapisie dostanie mocno po tylku, przy odczycie moze byc troszke lepszy, ale za to bedzie tragiczny w odbudowie.

[Gość Kamikadze]

To ktoś mnie w błąd wprowadził kiedyś

[Kszysiu 136]

Mam jakieś stare dane robione na ssd i mdadmie, ale raid5 nawet z 5 dysków nie uzyskiwał prędkości zapisu jednego dysku;) Oczywiście raid1 był tak szybki jak 1 dysk. w odczycie raid5 z 3 dysków był tak samo szybki jak raid1.
Oczywiście tu mówię o zapisie i odczycie losowym (4kb)

W przypadku sekwencji odczyt z raid5 o dziwo był nawet lepszy od raid0 (lol?) a zapis skalował się jak raid0 z jednego dysku mniej.

[sylver74 3]

O raid5 myślałem jeszcze z jednego powodu mam NAS na 4 dyski więc wydaje mi się, że w przyszłości będzie łatwiej dołożyć kolejny dysk.

Szczególnie, że na wydajności w tym przypadku mi nie zależy.

[Gość patrys]

Jak nic tam się nie będzie ruszać po dysku to spokojnie wystarczy.

Tylko pamiętaj o monitoringu macierzy / smart

[Piotr GRD 608]

Tak czytam, czytam... 2TB, 3TB, RAID... do domowych potrzeb... rety.

A ja mam wciąż w swoim głównym komputerze 2 x 80GB podpięte przez ATA (PATA). Jeden z dysków ma 14 lat, a od ponad siedmiu chodzi prawie 24/7. I wszystko działa, choć pewnie każdy z Was narzekałby na wydajność, czasy dostępu itd. itp.

[behemoth 230]

Piotr a jak jego smart z ciekawosci?

[Gość Kamikadze]

Piotr a jak jego smart z ciekawosci?

 

Te dobre Aty nie padały w domowych warunkach tak Ostatnio cały karto od 10 do 80GB wywaliłem na elektrośmieci i drugie tyle uszkodzonych, ale zupełnie innych firm

[Piotr GRD 608]

Piotr a jak jego smart z ciekawosci?

 

Screenshot:

 

Coś jest nie tak z "power on count", wprawdzie to jest liczone w minutach, nie w godzinach, ale i tak jakieś przekłamanie wyszło, nie wiem z czego to wynika.

 

 

 

====================================================

edycja: A teraz coś z zupełnie innej beczki...

 

 

Jestem abonentem "pewnejdomeny.pl", na której mam włączony catch-all dla poczty.

Istnieje też domena "pewnejdomeny.com", nie moja.

 

Ktoś rejestrując się na Facebooku pomylił adres email, wpisał *.pl zamiast *.com - tak przypuszczam. I od 17 lutego dostaję z Facebooka wiadomości. Mogłem kliknąć, że "nie, nie rejestrowałem się", ale postanowiłem sprawdzić, jak natarczywy jest Facebook.

 

A zatem... od 17 lutego, czyli przez 68 dni dostałem już 64 wiadomości. W tym 19 proszących mnie o potwierdzenie adresu email oraz 45 zachwalających, jak to wielu znajomych mam na tym portalu i najłatwiej mi będzie, jeśli zaimportuję kontakty z poczty...

 

Jaki inny serwis/portal jest aż tak natrętny? Jaki inny tak niestrudzenie wysyła dziesiątki wiadomości pod adres, który nie został potwierdzony?

 

Straszne to natręctwo...

Edytowano Kwiecień 26, 2017 przez Piotr GRD (zobacz historię edycji)

[Gość Kamikadze]

Inny? Salony Skody, Super kawa itp. Identyczny spam codziennie