Sprzedam: wygasła Licencja IPB

[M4G!K 0]

Witam.

 

Na sprzedaż mam licencję IPB. Jestem jej jedynym właścicielem, zakupiłem ją 2 lata temu bezpośrednio w Invision Power. Sprzedaję, ponieważ nie jest mi już ona potrzebna - nie prowadzę już forum.

 

 

Cena: 350 zł (do negocjacji)

 

Jak najbardziej możliwość wystawienia na allegro.

 

 

Screen licencji:

 

 

Kontakt:

PW,

email: baartek4@gmail.com

GG: 4707074

 

 

Pozdrawiam.

[M4G!K 0]

Dodaję za darmo licencję na skin SPLAT (wartość 25$) ( DEMO )

[Macsch 122]

Dodaję za darmo licencję na skin SPLAT (wartość 25$) ( DEMO )

 

Regulamin ipbforumskins:

When purchasing and downloading any products from this site, you agree that you will not redistribute or resell your purchased item, or any part of the design (including but not limited to images, xml files or psd files) under any circumstance.

[M4G!K 0]

 

Regulamin ipbforumskins:

 

Ja jej nie odsprzedaję tylko daję za darmo, także nie jest to złamanie regulaminu.

[kafi 2425]

Ja jej nie odsprzedaję tylko daję za darmo, także nie jest to złamanie regulaminu.

To spójrz do słownika, co znaczy słowo REDISTRIBUTE...

[Macsch 122]

Ja jej nie odsprzedaję tylko daję za darmo, także nie jest to złamanie regulaminu.

 

Nie możesz w jakikolwiek sposób udostępniać plików stylu, czy to przy sprzedaży czy z "dobrej woli".

 

Poza tym, sprzedajesz licencję na ipb więc można wywnioskować że cena stylu jest dołączona do ipb = sprzedaż.

[M4G!K 0]

Dobrze, w takim razie nie dodaję za darmo licencji na styl SPLAT.

[xorg 693]

Czego Wy się czepiacie - to ja nie wiem? Szukacie problemu na siłę. Chłopak sprzedaję licencję na forum, zatem styl nie będzie mu też do niczego potrzebny - ale nie, lepiej się doczepić, żeby styl "leżał i gnił" mimo że opłacony - nie ?

 

Krzywdy nikomu tym nie zrobi.

[Macsch 122]

Licencja to licencja, nie my ją pisaliśmy a autor kupując styl zgodził się na nią.

Twoim sposobem złamał by nią a styl równie dobrze mógłby być pobrany z jakiegoś wareza.

 

No ale kogo w PL obchodzą jakieś tam regulaminy, licencje?

[xorg 693]

złamał by nią

To nie łom aby nim coś łamać.

 

styl równie dobrze mógłby być pobrany z jakiegoś wareza.

Serio nie widzisz różnicy? Ale niech Ci będzie, zatem zacytuje coś

 

 

 

...Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej przy okazji rozpatrywania sprawy toczonej przez Oracle przeciw firmie UsedSoft oto zarządził, że nikt nie może na naszym kontynencie tego zabronić.

Niemieckie UsedSoft umożliwia zakup używanych licencji po niższych cenach, więc wiadomo, że odbija się to na zarobkach producentów, próbujących nakłaniać do nabycia licencji nowej. Trybunał orzekł jednak, że ich prawa do dalszego rozpowszechniania danej kopii oprogramowania kończą się w chwili sprzedaży produktu, bez różnicy czy to w „namacalnej”, czy cyfrowej formie. Nawet jeśli gdzieś w regulaminie użytkowania widnieje zakaz odstąpienia komuś programu, w Europie taki zapis zwyczajnie nie obowiązuje.

Oczywiście w przypadku pozyskania licencji aplikacji w wersji na kilka stanowisk komputerowych nie jest możliwe odsprzedanie jej w częściach, czyli osobno na kilka maszyn. Co jasne też, po sprzedaniu licencji nie możemy w dalszym ciągu z nie naszego już oprogramowania korzystać, gdyż chodziłoby o nielegalną kopię. Nowy użytkownik ma w świetle obowiązujących przepisów jak najbardziej prawo bezpośrednio ze strony producenta pobrać program lub grę (jeśli tylko jest taka opcja), za której licencję — choć używaną — zapłacił...

Edytowano Październik 9, 2012 przez xorg (zobacz historię edycji)

[Dawid Stanowski 11]

Serio nie widzisz różnicy? Ale niech Ci będzie, zatem zacytuje coś

 

Cytuj

 

 

...Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej przy okazji rozpatrywania sprawy toczonej przez Oracle przeciw firmie UsedSoft oto zarządził, że nikt nie może na naszym kontynencie tego zabronić.

Niemieckie UsedSoft umożliwia zakup używanych licencji po niższych cenach, więc wiadomo, że odbija się to na zarobkach producentów, próbujących nakłaniać do nabycia licencji nowej. Trybunał orzekł jednak, że ich prawa do dalszego rozpowszechniania danej kopii oprogramowania kończą się w chwili sprzedaży produktu, bez różnicy czy to w „namacalnej”, czy cyfrowej formie. Nawet jeśli gdzieś w regulaminie użytkowania widnieje zakaz odstąpienia komuś programu, w Europie taki zapis zwyczajnie nie obowiązuje.

Oczywiście w przypadku pozyskania licencji aplikacji w wersji na kilka stanowisk komputerowych nie jest możliwe odsprzedanie jej w częściach, czyli osobno na kilka maszyn. Co jasne też, po sprzedaniu licencji nie możemy w dalszym ciągu z nie naszego już oprogramowania korzystać, gdyż chodziłoby o nielegalną kopię. Nowy użytkownik ma w świetle obowiązujących przepisów jak najbardziej prawo bezpośrednio ze strony producenta pobrać program lub grę (jeśli tylko jest taka opcja), za której licencję — choć używaną — zapłacił...

 

http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-07/cp120094pl.pdf

 

Wyrok ten odnosi się do programów komputerowych, a styl takim nie jest.

[xorg 693]

Czysto z ciekawości: czym wg Ciebie w kwestii prawnej jest styl do forum ? Mamy kod źródłowy, mamy wynik zrozumiały dla człowieka... zatem styl nie jest niczym innym, jak oprogramowaniem.

Edytowano Październik 9, 2012 przez xorg (zobacz historię edycji)

[ToFFiK 33]

http://curia.europa..../cp120094pl.pdf

 

Wyrok ten odnosi się do programów komputerowych, a styl takim nie jest.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Program_komputerowy

 

co dalszy post w temacie tym większy rośnie facepalm.

[palik 13]

czy oferta jeszcze aktualna?

[Gość Joachim]

nie.

[Adam Bolo 0]

Czasem taki zakup z drugiej ręki źle się kończy ... miałem kiedyś sytuację, że jedna licencja była sprzedawana paru osobom.