Prośba o ocenę pracy graficznej.

[razor 42]

Witam.

Chciałbym Was prosić o opinię na temat racy graficznej. Robiona dla treningu do szuflady.

Projekt przeznaczony dla katalogu stron internetowych.

Polecam oglądać w pełnych rozmiarach.

 

[Dawid Sz. 98]

Jak ja nie lubię wygładzanych czcionek na layoutach, grr... Menu jak dla mnie zbyt duże i przez to nie estetyczne. Stopka na moje troszkę nie dopracowana. Dużo nie ma co tu oceniać 5/10.

[Infinity Tech 8]

Jak dla mnie jest ok , estetyczne i dosyć zgrane kolorystycznie.

[razor 42]

Jak ja nie lubię wygładzanych czcionek na layoutach, grr... Menu jak dla mnie zbyt duże i przez to nie estetyczne. Stopka na moje troszkę nie dopracowana. Dużo nie ma co tu oceniać 5/10.

 

Moim zdaniem brak jakiegokolwiek wygładzenia da gorszy efekt niż ten, który można osiągnąć przy programowaniu grafiki. Tutaj nie ma dużo tekstu w postaci artykułów etc.

Moim zdaniem standard, który mówił, że nigdzie nie wolno wygładzić czcionki w tekście kontekstowym odchodzi do lamusa. Niemniej mogę się mylić

 

Dzięki za opinię, wezmę to pod uwagę przy kolejnych projektach. Pozdrawiam.

[Gość]

Estetycznie spoko i fajnie, tylko nie pasuje mi do tematyki serwisu.

Że ładnie, fajnie technicznie, ale to tak na portfolio, czy coś, a nie serwis ze stronami, że katalog najfajniejszych stron.

Inaczej bym boksy ustawił, ciut bardziej portalowo.

[razor 42]

Estetycznie spoko i fajnie, tylko nie pasuje mi do tematyki serwisu.

Że ładnie, fajnie technicznie, ale to tak na portfolio, czy coś, a nie serwis ze stronami, że katalog najfajniejszych stron.

Inaczej bym boksy ustawił, ciut bardziej portalowo.

Miałem podobną myśl przy tworzeniu. Ale po dłuższym zastanowieniu doszedłem do wniosku, że przecież katalog to nie musi być strona z minimalistyczną grafiką (chociaż w większości tak jest). Może warto odejść od tego standardu. Wiem, że dla pozycjonerów inne cechy katalogu są ważniejsze niż wygląd... Ale chciałem spróbować i ot co mi wyszło

 

Dzięki za opinię.