SerwerStatus.pl

[bybunny 540]

Cześć Emil, powiedz mi czy jeżeli użytkownicy sprawdzają status w odniesieniu do domeny i ta domena wskazuje konkretny adres IP a idąc dalej takich użytkowników jest np 100. Czyli 100-u użytkowników posiadających np usługę na tym samym adresie powoduje wygenerowanie 100-u krotnie tego samego testu? czy jest to w jakiś sposób zgrupowane do jednego? Zaczyna mnie to męczyć bo ostatnio zauważyliśmy generowanie tego typu testów dla usług w przedziale cenowym od £1 do £2. Te właśnie usługi generują najwięcej ruchu , tz zbędnego ruchu który prawdopodobnie wytniemy albo przekierujemy gdzie indziej. To zaczyna być po prostu trochę męczące zwłaszcza że jasno mamy określoną dostępność.

[Gość Kamikadze]

O nie pomyślałem o tym. Da radę coś takiego myknąć.

[bybunny 540]

O nie pomyślałem o tym. Da radę coś takiego myknąć.

 

To tylko takie małe spostrzeżenie ale zauważalne na statystykach.

[tgx 575]

to jaki macie tam ruch skoro zauważalny jest monitoring?

[bybunny 540]

to jaki macie tam ruch skoro zauważalny jest monitoring?

Niekoniecznie jest to odpowiednie miejsce by o tym pisać. Jak to mówią rób swoje i nie koniecznie musi być o tym głośno. Każdy ma swoje sposoby by monitorować pewne sytuacje podobnie jak każdy stara się utrzymać uptime na poziomie 100%. Czy nam się to udaje czy nie doskonale wiedzą o tym nasi klienci. Ci nowi często stosują różnego rodzaju usługi , które są po prostu zbędne i wykrywane zdecydowanie przez nas

[Gość Kamikadze]

proszę o dodatkową wartość predefiniowaną: port 80 + ping

aby mieć tę kombinację trzeba wybrać opcję: "21, 22, 53, 80, 3306, PING"

a z nią już kilka serwerów ma uptime 0% w podsumowaniu, mimo że działają: gbzl, sixwishlist, fivhost

 

 

 

Coś w ten deseń się nada?

 

Ustawiasz sobie porty (domyślnie lub własne - 5 max) + jedna osoba jakiś czas temu podsunęła prośbę o dodatkowe kontakty.

[kori 29]

1. za długie w pionie, trzeba w poziomie rozłożyć

2. pola portów są zbyt szerokie na te kilka cyferek

3. coś za dużo razy te "włączony"
a) może przy nie zachaczonym pole będzie poszarzałe, mniej wyraźnie
b) w sumie pole select też by złe nie było
mail / GG / SMS / mail+GG / mail+SMS / GG+SMS / mail+GG+SMS

 

 

w sumie to chyba padło coś, bo te statystyki jakieś dziwne, pokazuje wylacznie uptime miesięczny

Edytowano Grudzień 31, 2014 przez kori (zobacz historię edycji)

[Gość Kamikadze]

1. za długie w pionie, trzeba w poziomie rozłożyć

2. pola portów są zbyt szerokie na te kilka cyferek

 

3. coś za dużo razy te "włączony"

a) może przy nie zachaczonym pole będzie poszarzałe, mniej wyraźnie

b) w sumie pole select też by złe nie było

mail / GG / SMS / mail+GG / mail+SMS / GG+SMS / mail+GG+SMS

 

 

w sumie to chyba padło coś, bo te statystyki jakieś dziwne, pokazuje wylacznie uptime miesięczny

 

Na razie układ formularza jest do dyskusji bo to wersja robocza. A te włączony / wyłączony bedzie troszkę inaczej i będziesz mógł sobie dodać / wyłączyć monitorowanie dodatkowych portów i dodać / usunąć kontakty (czyli dodatkowe maile/gg/telefony do powiadomienia w razie awarii).

[kori 29]

swego czasu robiłem coś podobnego ale jak to ja znacznie bardziej zminimalizowanego, powiadomienia tylko mailowe

sprawdzałem nie czy serwer odpowiada ale czy dana strona zawiera określony fragment ktory wpisywało się na końcu

dzięki temu wiedziałem że strona faktycznie działa, a nie tylko czy serwer odpowiada

[Pan Kot 1535]

swego czasu robiłem coś podobnego ale jak to ja znacznie bardziej zminimalizowanego, powiadomienia tylko mailowe

sprawdzałem nie czy serwer odpowiada ale czy dana strona zawiera określony fragment ktory wpisywało się na końcu

dzięki temu wiedziałem że strona faktycznie działa, a nie tylko czy serwer odpowiada

 

Dzięki, że mówisz, zawsze się zastanawiałem czy robiłeś coś podobnego w przeszłości.

[metrowy 18]

Tak jest u mnie na firefoxie , operze i IE :

 

[Gość Kamikadze]

Tak, jest złe kodowanie w bazie chyba po konwercie jakimś.

 

Ten moduł i tak nie będzie rozwijany zapewne w nowej wersji.

[bybunny 540]

Hej Emil

 

Pamiętam ,że chciałeś wdrożyć powiadomienia SMS o statusie. Może zainteresuje ciebie projekt ,który wykorzystuje mój klient: https://smsmega.pl/ Przepraszam ze dopiero teraz o tym napisałem ale ilekroć sobie przypomniałem zawsze coś mi wypadło.

[Gość Kamikadze]

Skontaktuję się z nimi

 

Na razie dużo testuje różnych rozwiązań i rozmyślam z kartą i długopisem jak to ugryźć optymalnie bo baza mi się robi gigabajtowa co mija się z celem

Edytowano Marzec 19, 2015 przez Kamikadze (zobacz historię edycji)

[bybunny 540]

Rozumiem ale to tylko informacja na tak zwane później No a sprawa bazy danych to chyba było do przewidzenia i każdy ma tak samo przy tego typu projektach. Gdzieś te wszystkie statystyki zapisać trzeba lub zrobić opcję przechowywania np do 12 miesięcy i jeden dzień.

[Gość Kamikadze]

No testuję i rozważam różne praktyki pod tym względem. Chcę znaleźć przyszłościowy i optymalny patent na to żeby później już nie grzebać. Dlatego też panel jest pisany od nowa

[nikolaj 3]

połowa maili łącznie ze spamem to już chyba drugi dzień maile z tej strony

nie wiem czy to problem z serwerami testującymi

czy też z algorytmem wysyłania maili

 

chyba nie musi powiadamiać o każdym minutowym padzie a za minutę o powrocie

może dopiero po kilku minutowych padach lub po jednym dłuższym

może jakiś max maili na godzinę? lub tylko mail zbiorczy informujący o awariach w ostatniej godzinie

[Łukasz Ostrowski 593]

Ile Ty jeszcze tych multikont narobisz?

[Gość Kamikadze]

połowa maili łącznie ze spamem to już chyba drugi dzień maile z tej strony

nie wiem czy to problem z serwerami testującymi

czy też z algorytmem wysyłania maili

 

chyba nie musi powiadamiać o każdym minutowym padzie a za minutę o powrocie

może dopiero po kilku minutowych padach lub po jednym dłuższym

może jakiś max maili na godzinę? lub tylko mail zbiorczy informujący o awariach w ostatniej godzinie

 

Nie widzę abyś kontaktował się w tej sprawie żadnego maila.

 

W poprzednich wersjach była opcja ustawienia opcji powiadomień o awarii dłuższej niż X czasu, ale zrezygnowaliśmy z tego. Obecnie jest to około 2 minut. Conajmniej dwa testy w odstępie minuty musza wskazywać na awarię z 3 różnych lokalizacji jednocześnie. Obecnie aruba może mieć problemy i z tego co widzę od przyszłego miesiąca trzeba zainwestować w coś lepszego.