[DC] Sprint Data Center

[Gość nrm]

to nie jest wątek o "bulu i rzalu" tylko raporty z niedostępności, w sumie poza samym faktem up/down i treścią związaną z daną niedostępnością to nie powinno być tutaj nic więcej.

[malu 460]

Od kilku dni są drobne przerwy, ale generalnie to całe szczęście nic dłuższego.

[Gość kubah]

No widać okna serwisowe przyniosły skutki, zero strat, zero przerw, można śmiało polecić teraz nie tylko ze względu na pomocny support ;-)

[Suspect121 53]

Zgadza się, prace serwisowe przyniosły dobry rezultat i tak samo mogę polecić Stabilność łącza została przywrócona, tak jak tego oczekiwałem. Na dzień dzisiejszy to najlepsze budżetowe Polskie DC.

[is_wm 287]

Jest grubo:

 

http://www.spamhaus.org/sbl/query/SBL227405

[Gość kubah]

Jest grubo:

 

http://www.spamhaus.org/sbl/query/SBL227405

 

cóż, serwery dostępne w 5 minut z płatnościami międzynarodowymi, ktoś nabrał i pardą for french nasrał

 

Miejmy nadzieję, że szybko posprzątają i spamhaus zareaguje.

 

Dzięki bogu są świadomi problemu i wydają adresy czyste na wymianę, to jest plus

Edytowano Grudzień 1, 2014 przez kubah (zobacz historię edycji)

[is_wm 287]

Jak widzę listę tych "nadużyć", to mam wrażenie że spamhaus mocno przesadza. Szczególnie jeśli chodzi o refleks, bo większość z tych zdarzeń miała miejsce w lipcu. Wiadomo, że serwerownia = hostingi. A hostingi = tysiące stron www, na których zawsze znajdzie się jakaś dziurawa joomla, wordpress itd i jakieś nadużycie się czasem pojawi. Nie mogę się jedynie wypowiadać co do "ignorowanych powtarzajacych się zdarzeń", ale też nie wyobrażam sobie sytuacji w której SDC wypowiada firmie hostingowej umowę, bo ta miała nie jednego, a dwóch klientów z dziurawym skryptem...

Edytowano Grudzień 1, 2014 przez is_wm (zobacz historię edycji)

[Miłosz 2311]

Nie mogę się jedynie wypowiadać co do "ignorowanych powtarzajacych się zdarzeń", ale też nie wyobrażam sobie sytuacji w której SDC wypowiada firmie hostingowej umowę, bo ta miała nie jednego, a dwóch klientów z dziurawym skryptem...

Dlaczego sobie nie wyobrażasz? Skoro nic klient w tym kierunku nie robi, to jest to IMO normalna kolej rzeczy. A wyobrżasz sobie 2000 adresów IP na RBLach? I to, że z Twojego serwera nie możesz wysyłać poczty, bo jakiś tam klient z tej samej adresacji wysłał 10 ton spamu? Jeśli używasz poczty e-mail do śmieciowych rzeczy, to luz. Ale serwery dzierżawią też firmy, w których poczta elektroniczna to jedna z podstaw ich działalności.

[is_wm 287]

Chyba nie zrozumiałeś za bardzo tego co napisałem

 

Powiedzmy, że klient SDC, "hosting ABC" ma na serwerze 100 domen 100 różnych klientów. Na 1 z domen, "xyz.pl" klient wrzucił jakiś dziurawy skrypt, poszedł spam. Administrator firmy "ABC" zablokował usera, ten definitywnie rozwiązał problem. Za tydzień inny klient z domeną "zyx.pl" miał sytuację j/w. Czy w twojej opinii SDC powinien wypowiedzieć umowę firmie "ABC"? Wtedy mielibyśmy chyba istną wędrówkę hostingów pomiędzy serwerowniami, pewnie średnio raz na miesiąc Do czasu aż serwerownie się skończą

Edytowano Grudzień 1, 2014 przez is_wm (zobacz historię edycji)

[Gość kubah]

Bardziej śmieszne i w sumie żałosne jest zachowanie spamhouse, kto tam pracuje definitywnie ma za duże mnienmanie o sobie..

 

Dlaczego?

Wystarczy wejść na zgłoszenie dotyczące danej siatki, są tam podane pojedyńcze IPki ale i tak blokują cała siatkę, ponownie, chłopaki mają serwery w 5 minut, spamer może używać dowolnej tożsamości a datacenter nie zagląda użytkownikom na serwery przecież..

 

To nie jest hosting tylko data center, na prawde nie maja wpływu do końca na to co znajduje się na serwerach klientów..

 

Zresztą wypowiadanie umowy:

Jest klient S (spamer), przychodzi SBL, klient wylatuje (blokada), ten sam spamer wraca pod inną tożsamością, kolejna SBL, kolejna blokada...

Następnie bardzo dojrzała organizacja spamhaus uważa, że datacenter współpracuje ze spamerami i nie reaguje (tu jest już kpina).

 

Tym sposobem są w stanie zarżnąć każde datacenter.

 

Blokada siatek (arugmentacja: bo tak!) wpływa na innych klientów..

 

 

 

Na dodatek po kontakcie z SDC wnioskuje, że czekają na odpowiedź od SH od weekendu.. to też dojrzałe, uwalić komuś biznes, data center zareagowało i nie odpowiadać

Edytowano Grudzień 1, 2014 przez kubah (zobacz historię edycji)

[Gość Pokuć]

To nie wiem, kupić dedykowane IP pod swoją pocztę i pozostaje martwić się żeby mnie nic nie wyskoczyło...

[Bartosz Z 236]

Pokuć, w tym przypadku nie - SpamHaus zablokował całe podsieci adresów, a nie pojedyncze

[malu 460]

Spoko, jest tego więcej w adresacji SDC, chyba nawet wszystkie podklasy im SBL/spamhaus zjadł:
http://www.spamhaus.org/sbl/query/SBL240958

W tym poszły adresy IP w naszym dzierżawionym serwerze. Specjalnie przenosiliśmy się z firmowymi stronami do SDC na wypadek awarii, a w weekend musiałem ustawiać relay poczty przez naszą sieć.

[Miłosz 2311]

Zawsze można robić jak OVH - blokować port 25

 

Bardziej śmieszne i w sumie żałosne jest zachowanie spamhouse, kto tam pracuje definitywnie ma za duże mnienmanie o sobie..

 

Dlaczego?

Wystarczy wejść na zgłoszenie dotyczące danej siatki, są tam podane pojedyńcze IPki ale i tak blokują cała siatkę, ponownie, chłopaki mają serwery w 5 minut, spamer może używać dowolnej tożsamości a datacenter nie zagląda użytkownikom na serwery przecież.

 

Nie tak do końca. Jakiś czas temu przerabiałem u jednego z klientów problem padnięcia /22 na Spamhausie. Kilkanaście adresów spamowało non-stop praktycznie. Oni blokują całą klase jeśli nie są podejmowane żadne działania. To jest bardzo specyficzny RBL, a zdjęcie dużej klasy wymaga u nich nieco czasu i nabrania mocy urzędowej.

[blfr 225]

Wtedy mielibyśmy chyba istną wędrówkę hostingów pomiędzy serwerowniami, pewnie średnio raz na miesiąc Do czasu aż serwerownie się skończą

Albo dostawcy zablokowaliby ruch wychodzący do :25. Niektórzy już tak robią i polecają klientom korzystać z wyspecjalizowanych ESPów (MailChimp, Mailgun, Mailjet, etc.)

[Suspect121 53]

Dobra wiadomość, klasy adresowe Sprint już zdjęte ze spamhaus.

 

Edit:

Pozostała jednak jeszcze jedna, 188.68.240.0/20

Edytowano Grudzień 4, 2014 przez Suspect121 (zobacz historię edycji)

[MaTyyy 2]

Potwierdzi ktoś czy tylko ja mam takie losty? 30% pakietów leci

[Bartosz Z 236]

Potwierdzam straty na poziomie 30-40% z UPC i OVH.

Po 20 minutach widzę, że się uspokoiło.

Edytowano Grudzień 13, 2014 przez Bartosz Z (zobacz historię edycji)

[gutek 23]

Czyżby był problem ze Sprint Data Center? Żadna maszyna nie odpowiada, ich stronia w sumie też długo się otwiera..

 

Po 10 minutach działa ponownie

Edytowano Grudzień 29, 2014 przez gutek (zobacz historię edycji)

[Gość kubah]

Wygląda na to, że sprintdatacenter jest czyste w spamhausie

[Julian Carax 0]

Coś się znowu dzieje ze sprintem. Po 18 pierwsze dwie przerwy i teraz znowu ledwo chodzi. Ponownie DDOS?

[Bartosz Z 236]

Około 19:10 - 19:30 widzę przerwę w dostępności sieci.

[Suspect121 53]

Problem faktycznie był lecz w pewnej części DC. W godzinach 19:11 - 19:21 odnotowałem problemy z siecią jedynie na 1 z 3 serwerów.

[pakozaur 13]

W godzinach 19:10-19:25 na infrastrukturę SDC prowadzony był intensywny atak DDoS niespotykanej specyfikacji przez co nie został automatycznie zablokowany.

[Desavil 88]

 

W godzinach 19:10-19:25 na infrastrukturę SDC prowadzony był intensywny atak DDoS niespotykanej specyfikacji przez co nie został automatycznie zablokowany.

 

 

Ehh, skąd ja znam to tłumaczenie...

Szkoda tylko, że handlowcy usilnie próbują nadal namówić na powrócenie do nich, skoro widać że problemy jak były tak są nadal.

 

I jak tutaj zaufać takiej firmie, kilka miesięcy działa dobrze, potem znów historia zaczyna się od nowa.

Edytowano Styczeń 23, 2015 przez Desavil (zobacz historię edycji)