Ograniczenie dostępu do CPU, CloudLinux lub jakaś alternatywa.

[FilipS 7]

Witam,

potrzebuję do swojego serwera narzędzie, które umożliwi mi % limitowanie dostępu do CPU. Zastanawiam się nad instalacją CloudLinuxa i w związku z tym chciałbym uzyskać jakieś opinie na jego temat od obecnych użytkowników.

 

Jeżeli istnieje jakaś darmowa lub inna płatna alternatywa umożliwiająca ograniczenie dostępu do CPU to również proszę o podanie nazw.

 

Mój serwer stoi na CentOS i ma zainstalowany cPanel, na forum cPanel wszędzie w odpowiedziach na moje pytanie jest wstawiana odpowiedź "CloudLinux".

[HaPe 242]

Dla konkretnego usera czy procesu? Nie wystarczyłoby Ci limitowanie czasu procesora?

[N0Name 48]

Jeźeli limitowanie cpu dla procesu to łap http://biznes-host.pl/help/limitowanie_cpu_dla_danego_procesu

[Gość nrm]

http://grzglo.jogger.pl/2009/08/02/cpulimit-daemon/

[FilipS 7]

CPU limit było by dobrym rozwiązaniem, ale zależy mi na ograniczeniu wszystkich procesów danego użytkownika np. do 30%. Tak, żeby łączne obciążenie wszystkich procesów użytkownika user1 nie przekraczało tego limitu. Ograniczenie dotyczy tylko jednego użytkownika.

 

Z tego co zdążyłem przeczytać to CPU limit może ograniczyć dostęp tylko do procesu, a jeśli user1 będzie miał 20 procesów po 30% każdy? Czy jest tam może możliwość ograniczenia dostępu dla całego konta danego użytkownika?

[Gość nrm]

http://gerardnico.com/wiki/linux/limits.conf

[FilipS 7]

Z limits.conf próbowałem, jedna nie można tam ograniczyć procentowo dostępu do cpu dla użytkownika. Mam użytkownika który ma ok 10 - 20 wejść na stronę na sek. to tworzy mi ok 20 procesów po 50% - 70% wykonują się one ok 3 sek. każdy i korkują mi serwer, nie mogę sobie z nim poradzić.

 

Czy macie może jakieś inne pomysły?

[mcbarlo 61]

Kiedys sie przygladalem CloudLinuxowi, ale jakos sie nie przelamalem. Czy ktos z Was uzywa tej dystrybucji? Czy warto sie nia zainteresowac?

[Gość nrm]

To jest CentOS więc dużo do przełamywania nie ma Tak, używam.

[FilipS 7]

nrm czy instalowałeś może CloudLinuxa dla istniejącego serwera ze skonfigurowanym cpanelem i stronami użytkowników? Jeśli tak to czy wystąpiły jakieś komplikacje, problemy podczas instalacji? Zastanawiam się nad zakupieniem licencji, ale nie wiem czy lepiej postawić serwer od nowa z tą modyfikacją czy próbować zainstalować do istniejącej konfiguracji.

[dzimi_ 7]

Z limits.conf próbowałem, jedna nie można tam ograniczyć procentowo dostępu do cpu dla użytkownika. Mam użytkownika który ma ok 10 - 20 wejść na stronę na sek. to tworzy mi ok 20 procesów po 50% - 70% wykonują się one ok 3 sek. każdy i korkują mi serwer, nie mogę sobie z nim poradzić.

 

Czy macie może jakieś inne pomysły?

 

cgroups.

[Miłosz 2311]

FilipS, możesz na działającym systemie zainstalować CL i nic sie nie stanie. Ot wymiana kilku paczek i kernela. Reboot i masz działającego CL.

[mcbarlo 61]

Fajnie, ze ktos uzywa. Mozecie powiedziec cos na temat jego zalet? Czy naprawde tak fajnie izoluje klientow?

[Miłosz 2311]

Jako gotowe rozwiązanie out-of-the-box sprawdza się bardzo dobrze.

[Gość nrm]

Nie, nie używam cPanela. CL to ich kernel + dodatkowy soft więc dużo do podmiany nie ma. Jedyny "problem" jaki miałem to niezorientowanie się, że z gruba szedł inny kernel

 

Co do zalet: nie jest to remedium na wszystkie bolączki, jest jeszcze sporo problemów (sporo związanych z DA ale skoro jesteś cPanelowcem to Ciebie to "rybka") ale soft rozwija się niezwykle intensywnie, podejrzewam, że za jakiś czas stanie się standardem w naszej branży.

[FilipS 7]

Ok, dzięki za odpowiedzi. Dzisiaj zainstaluję CL.

[mcbarlo 61]

Pochwal sie koniecznie jak dziala.

[Miłosz 2311]

Dobrze działa

[mcbarlo 61]

Jak tak zachwalascie to moze pozegnam CentOS-a na rzecz CL. Ale to przy kolejnej migracji, bo tak na zywca mimo, ze to niby taki pikus to bym sie nie odwazyl zrobic upgrade'u.

[Miłosz 2311]

Czemu nie? Doinstalowanie kilku paczek, zamiana kolejnych kilku, nowy kernel, reboot i działa

[mcbarlo 61]

To juz predzej polece dd-kiem calosc na drugi serwer i tam wykonam test. Nauczylem sie po paru wpadkach, ze na produkcyjnej maszynie sie nic nie zmienia. Mozna testowac na klonie, ale na zywca to mozna wykonac sobie strzal w stope.

 

Tylko wada tego rozwiazania jest taka, ze trzeba jeszcze miec drugi serwer o zblizonym konfigu.

[Gość nrm]

Tu akurat się zgadzam z Mariuszem Też czekałem na nowy sprzęt bo za dużo już w życiu przeżyłem aby ładować się z takimi zmianami na produkcji

[kamilel 22]

Cpulimit zabija procesy gdy te przekroczą ustalone zużucie cpu.

Technologia lve w Cloudlinux nie pozwala procesom przekroczyć granicy zużycia cpu bez zabijania ich- nieporównywalnie lepsze.

[Gość Adam Szendzielorz]

Cpulimit zabija procesy gdy te przekroczą ustalone zużucie cpu.

Technologia lve w Cloudlinux nie pozwala procesom przekroczyć granicy zużycia cpu bez zabijania ich- nieporównywalnie lepsze.

 

LVE ma identyczne mozliwosci jezeli chodzi o zarzadzanie zasobami co CGROUPS - zreszta jest o niego oparte. Zaleta jest to ze do cgroups sam musisz poprzydzielac "recznie" (lub napisac sobie swojego managera) procesy, potworzyc odpowiednie reguly etc, a CL ze swoim LVE i dodatkami do m.in. cpanel / DA i innych robi to praktycznie za Ciebie Da sie jednak osiagnac dokladnie to samo co daje CL open-source'owymi sposobami - moze z kilkoma malymi autorskimi patchami tu i owdzie

 

Idea CL bardzo mi sie podoba. Nie podoba mi sie w nim jednak zamkniety kod, ograniczone (w stosunku do cgroups!) mozliwosci i rozwiazania ktore TRZEBA w nim stosowac zeby wszystko dzialalo po ich mysli

 

Ale wiadomo jakie ja mam zdanie o tego typu projektach - m.in. dlatego rozwijamy od parunastu lat swoj panel, a nie korzystamy z "gotowcow", bo z nimi zawsze sa zwiazane roznego typu ograniczenia i schematy.

[kafi 2425]

Cpulimit zabija procesy gdy te przekroczą ustalone zużucie cpu.

Od kiedy? cpulimit jedynie próbuje spowalniać procesy poprzez posixowe sygnały...