Grz3chu 22 Zgłoś post Napisano Maj 30, 2012 Napisz do supportu może poprawią bo to nie Twoja wina. Możesz używać VPS'a 100/100 i MUSI działać bo za to płacisz. Podeślij im temat z forum to szybko się postarają Po to są, a zmieniać firmę bez rozwiązania problemu to trochę lipa! Jak nie naprawią nic to wtedy uciekaj, ja polecam biznes-host.pl. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kszysiu 136 Zgłoś post Napisano Maj 30, 2012 ale w biznes-host niestety będzie ciężko o minecrafta bo mało ramu... chociaż jak "powalczysz" to może dostaniesz - bo prawie 80zł to trochę więcej niż 50 w ultima host, ale masz ze 3x więcej procesora co ci raczej nie potrzebne... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
FaceBeeF 0 Zgłoś post Napisano Maj 30, 2012 Dobra, widzę że support na ultimahost się postarał. Napisali mi że był problem na jednym rdzeniu, dali mi dodatkowy. Serwer się ładuje. Jutro napisze czy dalej coś crashuje Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Biszkopcik 37 Zgłoś post Napisano Maj 30, 2012 em... Problem na jednym rdzeniu? A co ma rdzeń do zajętości pamięci? I jak może być problem z rdzeniem? Jeżeli napisali tak jak ty to ująłeś, to nieźli z nich technicy albo bajkopisarze Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
mustacho 10 Zgłoś post Napisano Maj 30, 2012 697 MB (1952 MB Max) page memory allocated [privvmpages held] Czy ja dobrze widze?;p że niby praktycznie wszystko jest w swapie? Od kiedy privvmpages to zajętość swap? To jest ilość pamięci dla VPS-a a nie zajętość swapu, zanim coś napiszesz przeczytaj chociaż ogólnodostępną dokumentację. http://wiki.openvz.org/UBC_secondary_parameters#privvmpages Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kszysiu 136 Zgłoś post Napisano Maj 30, 2012 Biszkopcik Mi się zdaje że przenieśli go na inną maszynę bo był "z tych co walczyli o swoje" i napisali jakąś głupotę. Jeśli byłby to "problem z rdzeniem" to wszystkich przenieśli by na inny serwer, albo by po prostu wyłączyli serwer na tydzień żeby wymienić procesor. mustacho Nie byłem pewny co do tego co napisałem dlatego zadałem pytanie, a nie stwierdziłem że tak jest. Rafox potwierdził to co napisałem i dlatego napisałem swój następny post. pozdrawiam Kszysiu Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
mustacho 10 Zgłoś post Napisano Maj 30, 2012 z tego co się orientuję to przydzielenie dodatkowego rdzenia na OpenVZ to 5 sekund pracy i nie wymaga nawet restartu VPS-a.. no i naturalnie nie wiąże się z wymianą procesora na maszynie matce.. ale mogę się też mylić Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kszysiu 136 Zgłoś post Napisano Maj 30, 2012 ale mi bardziej chodzi o kwestię "problemów" na tym rdzeniu - jeśli byłby nie stabilny to procesor kwalifikuje się do wymiany, a nie daje się drugi rdzeń... Takie jest moje zdanie. jeśli na jednym działało i było git, to czemu teraz przestało i są potrzebne niby dwa/drugi? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
webh.pl 229 Zgłoś post Napisano Maj 30, 2012 (edytowany) Kurcze śmiać mi się chce. Na forum sami specjaliści od csów, minecraftów i innych dziwnych wynalazków. WSZYSCY jednak zapominają, że minecraft nie działa prawidłowo na jednym rdzeniu (co zapewne miało tutaj miejsce) i dlatego został temu klientowi uruchomiony drugi rdzeń. Proponuje następnym razem pomyśleć niż wyciągać pochopne wnioski. Edytowano Maj 30, 2012 przez webh.pl (zobacz historię edycji) 1 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Marek607 655 Zgłoś post Napisano Maj 30, 2012 ale w biznes-host niestety będzie ciężko o minecrafta bo mało ramu... chociaż jak "powalczysz" to może dostaniesz - bo prawie 80zł to trochę więcej niż 50 w ultima host, ale masz ze 3x więcej procesora co ci raczej nie potrzebne... O wszystko idzie się dogadać odnosnie minercraft - Kamil wyjaśnił. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kszysiu 136 Zgłoś post Napisano Maj 31, 2012 kamil uruchamialem (a nawet mam uruchomiony) serwer minecraft na vps z biznes-host - aplikacja dziala z 60 dni bez restartu - 1 rdzen mialem minecrafta na jakims tanim vps z allegro za grosze - tez 1 rdzen i dzialalo dobrze uruchamialem na winxp kiedys - zawsze ustawialem koligacje na 1 rdzen, zeby mi gra nie lagowala uruchamialem wiele razy na virtualboxie na ubuntu i debianie. zawsze na 1 rdzeniu NIGDY nie mialem czegos takiego ze zle dzialal mi serwer minecraft przez ilosc watkow... do tego serwer dzialal autorowi tematu przez duzo czasu na jednym rdzeniu i bylo dobrze... szczeze watpie zeby to bylo to przepraszam za brak pl znakow - z tel pisze... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Sebak 298 Zgłoś post Napisano Maj 31, 2012 @Kszysiu problem występuje w przypadku kernela z serii 2.6.32, jeśli używany jest stary 2.6.18 problem faktycznie nie występuje. 1 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kszysiu 136 Zgłoś post Napisano Maj 31, 2012 Czyli prawdopodobnie winowajcą była aktualizacja systemu? I widzicie - nie tylko autor tematu coś wyciągnął z tematu, ja też się ciut nauczyłem:) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
PapaSmerf 497 Zgłoś post Napisano Maj 31, 2012 Czyli prawdopodobnie winowajcą była aktualizacja systemu? I widzicie - nie tylko autor tematu coś wyciągnął z tematu, ja też się ciut nauczyłem:) Widzisz... uczymy się całe życie, także nie wyciągać pochopnych wniosków. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Grz3chu 22 Zgłoś post Napisano Maj 31, 2012 Czyli prawdopodobnie winowajcą była aktualizacja systemu? Raczej kernel który jest na sewerze oferującym VPS'y oparte o OpenVZ. Sam użytkownik nic nie namiesza, kernel jest "wspólny" i tylko na matce można go zmienić. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Maj 31, 2012 Ja powiem tylko tyle, że był czas, kiedy też narzekałem na "jakość" w UH. Jak się później okazało, dobijałem do maksymalnej możliwej ilości procesów wynikającej z nałożonych przez system wirtualizacji (poprawcie jak się pomyliłem). Zoptymalizowane zostało kilka rzeczy, obecnie ramu może zjeść sporo, a ilości procesów nie przekracza i nic złego się nie dzieje, wszystko gra i buczy. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kafi 2425 Zgłoś post Napisano Maj 31, 2012 Od kiedy privvmpages to zajętość swap Ano od odkrycia przez forumowiczów takiego jednego badziewnego benchmarka Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
