Kszysiu 136 Zgłoś post Napisano Maj 27, 2012 (edytowany) Witam. Znalazłem fajny sposób na sprawdzenie na ile nasz "gwarantowany ram" jest na prawdę gwarantowany:) http://www.lowendbox.com/blog/how-to-tell-your-openvz-vps-is-swapping/ pochwalcie się swoimi wynikami:) Ja mogę powiedzieć że na biznes-host na najtańszym pakiecie u mnie nic nie swapuje:) mimo że mam zajęte ponad 900mb ram:) Edytowano Maj 27, 2012 przez Kszysiu (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
nesti 67 Zgłoś post Napisano Maj 27, 2012 Vipower.pl pakiet SSD1 root@nest1:~# ./vzfree Total Used Free Kernel: 2048.00M 6.74M 2041.26M Allocate: 2048.00M 541.22M 1506.78M (1024M Guaranteed) Commit: 1024.00M 163.31M 860.69M (28.9% of Allocated) Swap: 0.11M (0.1% of Committed) root@nest1:~# sh overselling.sh uid resource held maxheld barrier limit failcnt physpages 40104 55796 0 2147483647 0 oomguarpages 40132 55804 262144 2147483647 0 Swapped out: 28 pages, or 112 KiB Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kszysiu 136 Zgłoś post Napisano Maj 27, 2012 Kszysiu# free total used free shared buffers cached Mem: 1572864 967608 605256 0 0 0 -/+ buffers/cache: 967608 605256 Swap: 0 0 0 Kszysiu# sh swap.sh uid resource held maxheld barrier limit failcnt physpages 206409 236215 0 2147483647 0 oomguarpages 206409 236215 262144 2147483647 0 Swapped out: 0 pages, or 0 KiB Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
mikorol 16 Zgłoś post Napisano Maj 27, 2012 U mnie na Biznes-Host.pl też wyniki bardzo podobne do autora tematu. Firma, która trzyma poziom : ) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
N0Name 48 Zgłoś post Napisano Maj 28, 2012 Biznes-host.pl jak przedmówcy nic nie swapuje. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
sylver 12 Zgłoś post Napisano Maj 28, 2012 (edytowany) A ja mam vps'a z webh.pl i pochwalę się wynikami: Total Used Free Kernel: 1536.00M 21.59M 1514.41M Allocate: 36028797018963968.00M 83.55M 36028797018963884.00M (36028797018963967M Guaranteed) Commit: 36028797018963968.00M 45.90M 36028797018963968.00M (29.1% of Allocated) Swap: -406.83M (-1673.3% of Committed) root@vps1231:/vzfree-0.1# free -m total used free shared buffers cached Mem: 3072 430 2641 0 0 386 -/+ buffers/cache: 44 3027 Swap: 2048 1 2046 root@vps1231:/# ./openvz uid resource held maxheld barrier limit failcnt physpages 110413 124060 0 786432 0 oomguarpages 6296 6534 9223372036854775807 9223372036854775807 0 Swapped out: -104117 pages, or -416468 KiB PS: To dobrze czy źle ? Edytowano Maj 28, 2012 przez sylver (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kafi 2425 Zgłoś post Napisano Maj 28, 2012 Miałem coś napisać na temat owej metodologii, którą przyjął autor tego benchmarka. Ale po wynikach pokazanych przez @sylver widać wyraźnie, że coś tu nie tak w tych pomiarach... Ujemna ilość swapu? O kant d... taką metodologię pomiaru rozbić Ciekawe, czy ktoś wpadnie na podstawie analizy tych trzech zrzutów czemu Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
sylver 12 Zgłoś post Napisano Maj 28, 2012 Czyli błąd pomiaru a nie vps'a? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kafi 2425 Zgłoś post Napisano Maj 28, 2012 Błąd metodologii pomiaru. Po prostu w tym akurat przypadku (hint: co zwraca free -m i czym różni się od poprzednich takich wyników w tym wątki) taka metodologia analizy tych akurat wskaźników jest błędna i doprowadza do śmiesznych wyników Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kszysiu 136 Zgłoś post Napisano Maj 28, 2012 dzieje sie tak ponieważ kolega ma 3gb ram i 2gb swap, a nie jak w naszym wypadku "sam RAM". Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach