VPS na kimsufi

[cybuch 13]

Dla mojego oka to nowość, czyli VPS na kimsufi, w skrócie najtańsza oferta wygląda tak: 25 pln za 1 wirtualny procesor (o ile dobrze zrozumiałem) 512 ramu, 25 gb hdd i 1 TB transferu miesięcznie.

Ktoś miał przyjemność bawić się z tym?

[sylver 12]

A ja sobie przetestowałem. Oczywiście lubie robić testy wytrzymałościowe na serwerach, więc zainstalowałem sobie jave i postawiłem minecrafta. Dziwnym trafem serwer mc na 512 mb ramu, poszedł znakomicie. Użycie procesora przy 3 osobach wynosiło 7 %, a lagów nie było

[sshd 127]

Od 2 miesięcy jest w ofercie kimsufi.com , teraz na ovh.com można zapisywać się na darmowe testy serwerów dedykowanych w USA do rozdania 10.000 serwerów ważnych do sierpnia

[SanKen 63]

Tylko by ten serwer dostać musisz mieć aktualny serwer w europie.. Jeszcze sprzed aktywacją alpha...

[IceBeast 30]

1 vCPU - ile to jest dokładnie?

[SanKen 63]

Z tego co wyczytałem to jest to wirtualizacja na vmware. Czyli przypuszczałbym że nie jest to core,a ileś mhz.

[sylver 12]

Przecież to jest vps w chmurze, więc virtual core

[t4t4v4 3]

Można prosić o linka do oferty?

 

Jeśli będzie na tych maszynach masa bezmózgich administratorów MineCrafta to strzelam, że dyski zostaną zajechane a właściciele oferty zabronią stawiania MC ^^

[Łukasz Ostrowski 593]

http://www.kimsufi.pl/vks/

@up

Nie wiesz co piszesz

[t4t4v4 3]

Jeśli postawimy mapę świata na zwykłych HDD, nawet w RAID0 (oczywiście setki graczy) to serwer nam wygeneruje tak dużą ilość IO, że wszystko się pozatyka. Wiem to zarówno z własnych doświadczeń i testów jak i z tego co można przeczytać w Internecie.

Dyski SSD radzą sobie już znacznie lepiej z utrzymywaniem mapy, jednak też wypada je mieć w macierzy co by jeszcze bardziej przyspieszyć operacje odczytu i zapisu.

 

Zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem jest skorzystanie z ramdysku i przeznaczenie np. 4GB pamięci RAM tylko i wyłącznie na światy serwera i zgrywanie ich raz na 15 minut na HDD. Opisałem to na wielu forach i "sprzedałem" taki pomysł wielu ludziom - serwery przestały mulić, mogły obrobić większą ilość graczy w tym samym czasie, komfort gry znacznie wzrósł.

 

EDIT: Jeśli to są VPSy od OVH to pewnie stoją w jakimś klastrze i MineCraft nie powinien być dla nich problemem

Pisząc to co wyżej miałem na myśli serwery gier postawione na jednej fizcznej maszynie.

Edytowano Maj 27, 2012 przez Avatat (zobacz historię edycji)

[kafi 2425]

Avatat - są technologie, które pozwalają na shapping IOPS. Przy odpowiednim ustawieniu restrykcji nikt niczego nie zajedzie. No tylko jedynie może biadolić po forach, jak to lagi ma

[t4t4v4 3]

Kafi mógłbyś powiedzieć coś więcej na ten temat? Masz na myśli możliwość ograniczania IO/s dla danej maszyny wirtualnej?

[elcct 159]

Właśnie dzisiaj mi przyszły dane VPS-a, a zamówiłem chyba w piątek - wygląda na to, że ręcznie je zakładają?

 

CPU Opteron 6172

 

 

root@xxx:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync

16384+0 records in

16384+0 records out

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 40.0301 s, 26.8 MB/s

 

 

 

root@xxx:~# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test'>http://cachefly.cachefly.net/100mb.test

--2012-05-28 15:06:42-- http://cachefly.cachefly.net/100mb.test

Resolving cachefly.cachefly.net... 205.234.175.175

Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80... connected.

HTTP request sent, awaiting response... 200 OK

Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]

Saving to: â100mb.testâ

 

100%[======================================>] 104,857,600 11.5M/s in 6.5s

Edytowano Maj 28, 2012 przez elcct (zobacz historię edycji)

[Nakamitsu 0]

Chyba skuszę się na ich ofertę, biorąc pod uwagę przepustowość łącza, transfer dysku.

Znam Kimsufi od paru lat i wiem, że można zaufać ich jakości.

 

Na prawdę predkość pobierania jest zaskakująca.

 

Proszę:

 

wget http://cachefly.cach....net/100mb.test

--2012-07-04 14:46:02-- http://cachefly.cach....net/100mb.test

Translacja cachefly.cachefly.net... 205.234.175.175

Łączenie się z cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80... połączono.

Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK

Długość: 104857600 (100M) [application/octet-stream]

Zapis do: `100mb.test.1'

 

100%[======================================>] 104.857.600 50,3M/s w 2,0s

 

2012-07-04 14:46:04 (50,3 MB/s) - zapisano `100mb.test.1' [104857600/104857600]