Jaki system wybrac ?

[k4 0]

Jaki system wybrac dla serwera dedykowanego ?

 

FreeBSD 4.X

FreeBSD 5.X

Fedora Core 3

Fedora Core 4

Debian Stable

Debian Sarge

OpenBSD 3.X

NetBSD 2.X

CentOS 3.x

CentOS 4.x

Redhat Enterprise Server 3 **License Fee** $27.00

Redhat_Ent_X86_64 Bit **License Fee** $27.00

Windows Web Edition**License Fee** $20.00

Windows Standard 2003 **License Fee** $30.00

CentOS 4.x X86_64 Bit

FreeBSD 5.X X86_64 Bit

OpenBSD 3.X X86_64 Bit

 

 

Waham sie miedzy Debianem(latwiejsza obsluga) a FreeBSD(wydajniejszy). Co polecacie ?

[Noone 19]

Osobiście wybrałbym Debiana. Bardzo stabilny i bezproblemowy.

 

A swoją drogą czyja to oferta? Pozbierane z kilku firm czy jest jakaś oferująca wszystkie systemy?

[k4 0]

Layeredtech.com

[Gość voytar]

A który z tych systemów znasz najlepiej?

[Gość patrick]

Osobiście wybrałbym Debiana. Bardzo stabilny i bezproblemowy.

 

jego zaleznosci sa nieraz dobijajce :/

Ale co prawda jest on prosty ...

Najciekawszy byl by debian a pozniej *BSD mozesz probowac openbsd.

[Gość normanos]

Debian rządzi, dominuje...

[k4 0]

To teraz pytanie DEbian Sarge czy Stable ?

[jendrasik 0]

jeśli chcesz miec cPanel to Sarge odpada

[k4 0]

a jak nie chce ? i raczej licze na latwo obsluge przez ssh ?

[Gość patrick]

ale sarge to debian stable z tego co wiem ...

Bo stabilny jest sarge potem jest testing i sid ... (sam uzywam sida i polecam.)

[srok@ 0]

Weź pod uwagę CentOS`a lub Fedore, mają wyśmienity support (anglojęzyczny).

[dev/null 0]

o wyzszosci swiat...

skoro zadajesz takie pytanie to mniemam, ze tak naprawde nie ma dla Ciebie wiekszej roznicy jaki system/dystrybucja - radzilbym wziasc taki jakiego uzywa jakis Twoj znajomy - zapewnisz sobie bezplatna pomoc

[hyhyhy 0]

Polecam CentOS, bardzo stabilny system, support ok, systemik poprostu miodzio Pozdr.

[ednet 136]

tez polece CentOS. Bardzo łatwa obsługa i duża stabilność

 

ed

[Gość krissamer]

Dolaczam sie do przedmowcow...

 

CentOS jest naprawde bardzo dobrym systemem, stabilnym i wydajnym, z wymienionych OeSów, jest najmniej podatny na wlamania, a to bardzo wazne !!!

 

+ darmowy

+ stabilny

+ bezpieczny

+ wydajny

+ niezly support

 

- nie ma

 

 

Pzdr.

[p 3]

jest najmniej podatny na wlamania, a to bardzo wazne !!!

A to na jakiej podstawie wnioskujesz?

[Gość krissamer]

Po kilkumiesiecznym uzywaniu tego systemu, wniosek sam sie nasuwa...

 

Pzdr.

[T 6]

tez polece CentOS. Bardzo łatwa obsługa i duża stabilność

Tak z ciekawości, jaki system uniksowy jest wg. Ciebie niestabilny i na czym ta niestabilność konkretnie polega?

[Gość krissamer]

Kazdy chwali to co uwaza za stosowne oraz do czego sie przekonal, ja chwale CentOS'a, bo bardzo mi sie z nim dobrze pracuje, sam kiedys mialem dystans do tego systemu ze wzgledu na male zainsteresowanie (niektorzy nazywaja to popularnoscia), ale jak sie szybko przekonalem, moje odczucia byly bezpodstawne.

 

BTW.

Najgorszy OS to RedHat (kazda wersja), ze wzgledu na dosc przestarzala strukture.

 

Pzdr.

[p 3]

Po kilkumiesiecznym uzywaniu tego systemu, wniosek sam sie nasuwa...

Moze to ze mna cos nie tak, ale zawsze wydawalo mi sie, ze zeby porownywac pare systemow i wnioskowac ktory z nich jest lepszy / gorszy trzeba faktycznie ich uzywac (a nie tylko jednego z nich).

Bo to, ze uzywasz CentOSa i nikt ci sie na niego nie wlamal ma sie nijak do podatnosci na wlamiania innych systemow (szczegolnie jesli porownujesz swojego CentOSa z *BSD ).

[Gość krissamer]

Moze to ze mna cos nie tak, ale zawsze wydawalo mi sie, ze zeby porownywac pare systemow i wnioskowac ktory z nich jest lepszy / gorszy trzeba faktycznie ich uzywac (a nie tylko jednego z nich).

 

Mnie rowniez tak sie wydawalo (wydaje dalej).

A gdzie napisalem, ze nie korzystalem z innych systemow ? :-D

[Gość patrick]

Najgorszy OS to RedHat (

 

centos jest budowany na redhacie ...

I wedlug mnie nie stosowales zadnego innego systemu wiec tak mowisz .. ehh

[Gość krissamer]

centos jest budowany na redhacie ...

I wedlug mnie nie stosowales zadnego innego systemu wiec tak mowisz .. ehh

 

Jezeli nie widzisz roznicy miedzy systemami CentOS a RedHat (np. 9.0), to sorry, ale zyjesz na innej planecie. Co z tego, ze CentOS to klon RedHata, jak cala jego struktura jest inna !!!!!!

 

(Wylaczam sie, bo rozmowa jest w martwym punkcie)

 

Pzdr.

[Gość patrick]

chlopcze skoncz ...

[dev/null 0]

Najgorszy OS to RedHat (kazda wersja), ze wzgledu na dosc przestarzala strukture.

 

co rozumiesz przez to zdanie ? bo ja myslalem, ze dystrybucje mozna oceniac w zasadzie tylko i wylacznie przez modyfikacje ktore sa wprowadzane przez developerow do standardowych pakietow dolaczanych do wiekszosci dystrybucji ?

tak naprawde dla administratora nie ma najmniejszego znaczenia z czego sobie system zabootuje, chyba ze mowimy o uzytkowniku - dla niego moze byc wazne, co jest instalowane z racji tego ze nikt od niego nie wymaga posiadania jakiejkolwiek innej wiedzy niz przeczytanie z mniejszym lub wiekszym zrozumieniem dolaczonej instrukcji obslugi (dotyczy sie to tak samo komputera jak i kuchenki mikrofalowj)