McNeal 57 Zgłoś post Napisano Luty 26, 2012 Brazosy są dużo wydajniejsze od Atomów, a nie wspominam o tym Athlonie. Minecraft korzysta z javy, wiec podaj mi test w javie, w którym Atom jest lepszy od tego Athlona. Bierz dedyka. Jak byś miał chociaż połowę tego co tam na stronie jest napisane w tym VPS. Overselling jest na poziomie dziennym u każdego. Chcesz VPS bierz wirtualizacje XEN. Panowie złe porównanie. Brazos jako sam procek raczej nie da się porównać gdyż wszystkie testy ukazują w szczególności te pod aplikacjami graficznymi, grami itp... Mam takowy w domu E350 podłączony pod TV ale nie miałem sposobności sprawdzić i porównać wydajność do D525 czy wyższego Atoma w rzeczywistości. AMD ma tylko nieporównywalnie lepszy akcelerator graficzny a sam procesor raczej w wydajności do D2700 jako tako nie podchodzi. Może się mylę ale jestem pewien że Intel jest zawsze + 20% do przodu z technologią. Poza tym wszytko w płytach mini ITX jest brane pod uwagę jako wydajność w giercowaniu, graficznych zabawach jako że tu gra również rolę wydajność do minimalnego zużycia WATT itp... ale głównie na zasadzie procek + grafa = wydajność. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kaszub1136 109 Zgłoś post Napisano Luty 26, 2012 Ale też nie można nazwać atoma czy jego odpowiednika od AMD sprzętem do grania. W netbookach zwykle są wmontowane takie układy ze zintegrowaną kartą graficzną. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
lobker 0 Zgłoś post Napisano Luty 28, 2012 Ja mam Atoma 330 w Domu 2x2.0Ghz +(HT) z ION, i jak wsadziłem do niego kartę graficzną HD6850 to wydajność ani trochę niewzrosła w porównaniu do ION więc jak widać Atom w ogóle się nie nadaje do gier, a jak z serwerami jest to sam nie wiem ale taki Atom 4x 2,13GHz powinien swoje zrobić w serwer'ku Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach