ACTA, droższe serwery?

[Axel 0]

Cześć, czy w związku z ACTA, PIPA i tymi innymi istnieje jakaś szansa, że ceny serwerów VPS, dedyków, www, resellerskie czy innych zdrożeją? Trzeba się przygotować na większe wydatki?

 

Pozdrawiam, Axel.

[Miłosz 2311]

A dlaczego miałyby podrożeć?

[Igorek 26]

No właśnie dlaczego

[whatdefak 3]

Bardziej pliki ci mogą znikać, i obciążony kosztami za to że trzymasz coś na nich co ma prawa autorskie.

[theONE 526]

Bo śledzenie dokumentowanie oraz odpowiadanie każdemu kto się zwróci o informacje zabiera czas czyli kosztuje. W chwili obecnej jeżeli pisze firma a w szczególności automat jakiejś firmy a nie policja/prokuratura/sąd masz prawo wysłać taką informacje do /dev/null po zmianach będziesz musiał odpowiedzieć i dość często zareagować wydając dane adresowe lub inne i/lub zawiesić usługę. To wszystko kosztuje. Do tego dla świętego spokoju część stron wyprowadzi się poza granice obejmowane tego typu prawem a świadczenie usług z odległych serwerów będzie kosztować więcej.

[Axel 0]

No właśnie o to mi chodzi. Dodatkowo, gdy ACTA wejdzie w życie za nielegalne pliki czy strony odpowiedzialność mogą ponieść właściciele firmy (i to dużą), a przy serwerach za 2zł na miesiąc jest troche ryzyka.

[kaszub1136 109]

no sorry ale jak wyobrażasz sobie to że musisz się pytać o zdanie admina czy możesz coś wysłać na swoją stronkę i admin musi ci to dogłębnie sprawdzić? W tym wypadku średni hosting nie kosztowałby 5-10zł/mc tylko 200-500zł/mc jak nie więcej za 100MB dysku i 2GB transferu

[webh.pl 229]

Axel z jakiej racji odpowiedzialność ponosiłyby firmy? Przecie te pliki nie należą do firmy tylko do klienta i to taki klient musi się z tego tłumaczyć, a nie firma..

Edytowano Styczeń 22, 2012 przez webh.pl (zobacz historię edycji)

[Axel 0]

Z tym, że przy ACTA jest możliwość przerzucenia winy na firmę, że "pozwoliła" userowi wrzucać takie pliki...

[Edart 239]

Kamil,

z takiej samej racji z jakiej lekarze czy aptekarze odpowiadają za to że ktoś kupił tanio lekarstwo choć mu się nie należało wg NFZ

mnie już nic nie zdziwi w tym kraju

[cybuch 13]

Rozumiem, że jako osoba fizyczna bez dg wystarczy, że przeniosę się z serwerem do kraju, który nie podpisał acty? Tak samo będzie z rejestracjami domen?

[Edart 239]

FBI Cię wszędzie znajdzie, hehe

[kaszub1136 109]

jak cie znajdzie to puść im ddosa nas serwer

[d.v 1409]

Serwer to tylko jeden z problemów, jeśli ACTA wejdzie w życie, to ISP (dostawcy łącza internetowego) też będą mieli obowiązek monitorować cały ruch. W związku z tym ceny łączy mogą bardzo znacznie wzrosnąć a do tego nie będzie ucieczki przed nadzorem - nie ważne, że serwer będzie w Wietnamie czy na Marsie, organy ścigania będą miały informacje o tym, że dane pochodziły z Twojego kompa...

[kaszub1136 109]

w takim razie jak nie będzie można nic pobierać z neta bo będziemy mieli nieproszonych gości to nie będzie trzeba rozwijać polskiej infrastruktury sieciowej bo nikt nie wykorzysta łącza powyżej 5mbit

nasz zarząd chyba idzie tym tokiem rozumowania...

[whatdefak 3]

cofamy się! hę! po co mi te 10, 20 Mb/s

Wystarczy na pocztę, wiadomości 512 KB/s albo Aero2

[krdc.pl 91]

A dlaczego miałyby podrożeć?

 

bo jak przepisy zmusza do logowania/monitorowania ruchu klientow to trzeba bedzie poniesc spore inwestycje na sprzet ktory to umozliwi

[www.ionic.pl 535]

A dlaczego miałyby podrożeć?

a no dlatego, że logowanie jest bardzo drogie, nawet netflow czy sflow,

dodatkowo na to wychodzi że w każdej nawet nie dużej firmie dział abuse będzie 2 razy większy niż bok / noc, bo będzie mieć najwięcej do roboty.

Edytowano Styczeń 23, 2012 przez www.ionic.pl (zobacz historię edycji)

[Axel 0]

Czytam ten cały dokument ACTA i nie widzę nic takiego strasznego (jak zwykle media narobiły szumu), jedyne to to, że przy czymś takim jak ACTA trzeba dołożyć wszelkich starań przy poszukiwaniu kolesia, który narobił "szkód" i podać jego dane, gdy jakieś organy ścigania będą potrzebowały.

[^^KaMaZZ~.^ 154]

Lepiej poczytaj dokładnie ten dokument, bo póki co wpadłeś w sidła języka prawnego i mało z owego dokumentu zrozumiałeś.

[Axel 0]

To może powiedz konkretnie co jest niby takie złe? Może też nie wiesz, ale jesteś fanami anonimowych.

[Edart 239]

Axel,

dołożyć starań, czyli firma hostingowa, operator łącz musi zatrudnić ludzi którzy będą tych starań dokładać,

ludzie muszą jesć, czyli muszą mieć wypłatę, kto zapłaci ?

sam sobie odpowiedz.

z innej beczki, skąd firma hostingowa ma wiedzieć na 100% czy jakaś treść należy do usera czy ją ukradł ?

czyli co , wolna amerykana, blokujemy co pasuje, a jak, lepiej więcej niż mniej jakby się miał jakaś urzędniczyna dowalić,

a że niewinny klient ma zablokowane strony to co za problem ? takie coś Ci odpowiada ?

 

jeszcze z inej beczki: masz sklep online, masz konkurencje, zgłaszasz że Ci treść kradną, ich sklep zostaje zablokowany,

cieszysz się bo pozbyłeś się konkurencji, ale jutro inny konkurent może zgłosić Ciebie i Tobie zamkną sklep,

do czasu wyjaśnienia, czyli na tyle długo aby firma padła, fajne nie ?

Edytowano Styczeń 24, 2012 przez Edart (zobacz historię edycji)

[Gość mSurf.eu]

Nawet taką wikipedię będą mogli zamknąć... Ktoś będzie chciał głupi żart zrobić, da jakąś nielegalną treść do encyklopedii i doniesie.

[d.v 1409]

@Edart: trochę przesadzasz. Na podstawie ACTA (i podobnych dokumentów opracowywanych w amerykańskim Kongresie) działania, o których piszesz rozpocząć mogą firmy i stowarzyszenia działające "na rzecz" właścicieli praw autorskich, a nie pojedynczy konkurent. Tak głupi to nawet ten papier nie jest. Poza tym w ACTA i jemu podobnych opracowaniach nie chodzi o ochronę praw szaraczków, tylko o interes korporacji, które tak naprawdę mają "zrzeszenia artystów" i im podobne instytucje w garści. Jakoś nie przypominam sobie, żeby MPAA walczyło o prawa niewielkich twórców niszowych z taką samą zaciekłością jak walczy z naruszeniami praw wielkich wytwórni typu Disney, FOX, Sony czy Universal.

Poza tym odnoszę wrażenie, że tymi przepisami Amerykanie chcą nadepnąć na odcisk Chińczykom. Już samo zamknięcie działalności Megaupload, czyli firmy zarejestrowanej w Hong Kongu, który jest jakby nie było chińskim miastem, pokazuje gdzie skierowany jest koniec bicza. Reszta świata chyba staje się po prostu przekąską przed daniem głównym, jakim może być cyfrowa zimna wojna z ChRLD.

[Gość Pokuć]

Cyber wojna z Chinami jest obecnie nie do wygrania, USA sami sobie sznur zaciągają na szyi.