Zarobek z firm hostingowych.

[Edart 239]

reseller na start dobra rzecz, działa do dziś kilka firm z pod moich "skrzydeł", większość już na swoich serwerach,

ale to fakt, bez żadnych dochodów i kasy nie da się otworzyć hostingu, coś trzeba mieć

[Kolopik 222]

W dzisiejszych czasach można kupić serwer vps za ~20zł miesięcznie i sprzedawać serwery Ventrilo, także od czego zacząć jest

[Marek607 655]

A ja się niezgodze jeśli chodzi o resellery.

Jeśli hosting to wartośc dodana np. dla osoby projektującej wizytówki, strony firmowe itp. to może być reseller

 

Ale jeśli ktoś mysli o sprzedazy kont www jako głównej działalności to lepszym rozwiązaniem jest Hosting dedykowany czy VPS z DirectAdmin i administracją - każda firma ma swoje nazewnictwo.

Koszt jest wiekszy bo około 50-100 zł/ miesięcznie w zależności od firmy i 'wyposażenia' VPS-a, ale w przypadku gdy zaczyna czegoś brakować dokładasz sobie RAM czy procek i jedziesz dalej. Poza tym masz pełną kontrole zasobów zużywanych przez uzytkowników, dowolnośc konfiguracji maszyny itp.

[regdos 1848]

Potwierdzam słowa Marka reseller to szajs. Pomimo, że u mnie hosting to trochę wartość dodana czasami bardziej zaawansowana to miałem przez rok resellera i sprawdzał się do czasu gdy wszystko działało a jak już coś nie działało to same problemy były, IP serwera lądowało na Blackach przez nie moich użytkowników przez co klientom poczta nie działała firma na zgłoszenia i prośby o szybka interwencję najczęściej odpowiadała - proszę sobie wykupić dedyka wtedy nie będzie problemu, chciałem jakieś nowsze php bo na serwerze był jakiś zabytek, admini odpowiadali tam jest BSD i z jakiejś przyczyny nie da się proszę wykupić dedyka wtedy nie będzie problemu.

W końcu wziąłem sobie radę adminów do serca i wykupiłem dedyka ale nie u nich i od razu lepiej, problem z łączem w niedzielę wieczorem - SMS na numer interwencyjny i odpowiedź, że przekazane do serwerowni po 15 minutach wraca do normy.

I jak się patrzy na cenniki resellerów porównując z pakietami zwykłymi to oprócz ceny nie różnią się niczym oprócz tego, że możemy zakładać podkonta w DA lub cPanleu.

 

Tak samo jestem zdania, że VPS też nie jest dobrym pomysłem. Ceny dedyków tak poszły w dół, że myśląc poważnie o oferowaniu hostingu od razu należy brać dedyka bo jeżeli wraz z rozwojem firmy przechodzilibyśmy drogę reseller->VPS->Dedyk to droga przez mękę i szkoda czasu na taką migrację.

[www.mzone.uk 1200]

Jeśli hosting to wartośc dodana np. dla osoby projektującej wizytówki, strony firmowe itp. to może być reseller

 

A ja Ciebie spróbuje przekonać

 

Wyobraź sobie, że zaczynasz business transportowy, powiedzmy jakiś przewóz towarów.

 

Wynajmujesz dużą ciężarówkę, co oczywiście jest drożej, ale masz tylko kilka klientów i ciężarówka w zasadzie stoi w większości nieużywana. Masz prestiż bo to duże firmowe auto, jak duże auto to musi być przecież duża firma (bo małe są bee).

Płacisz kasę za samochód którego i tak nie wykorzystasz a pieniądze tracisz.

 

Masz mniej pieniędzy, firma nie jest ekenomiczna w tym przypadku i nie przynosi zysków.

 

A co by było gdyby?

Kupujesz małego busa i np. masz układ, że w każdej chwili możesz zmienić auto na większe. Firma przy tej samej ilości klientów zarabia więcej (bo są mniejsze koszty), a Ty i tak masz swój business i to całkiem nieźle działający.

 

Wykupienie serwera VPS zarządzanego, czy też serwera dedykowanego (jeszcze gorsze rozwiązanie na początek) nie spowoduje, że Twoja firma będzie miała więcej klientów. Napływ klientów powoduje wyrobienie swojej marki i dobra jakość usług. Jak Twój przykładowy bus będzie dobrze jeździł, tym więcej zleceń będziesz otrzymywał i szybciej się przesiądziesz na nowe auto.

 

Ekonomii nie oszukasz, tym bardziej w tych czasach recesji, gdzie business jest bardzo trudno rozkręcić.

[Kolopik 222]

Na serwerze reseller masz mniejsze możliwości niż na VPS'ie. Czasami jest tak, że trzeba pogrzebać w php.ini, doinstalować jakiś moduł czy cuś.

VPS nie zawsze znaczy więcej - tak jak to porównałeś Irku do dużej ciężarówki. Bardziej przekłada się to na dysk czy transfer.

Edytowano Styczeń 11, 2012 przez Kolopik (zobacz historię edycji)

[Gość]

Reseller niby dobry, ale tylko "niby", bo mało jest dobrych, rzetelnych, wydzielonych, nienawalonych klientami dedyków z resellerami.

Dobrze to się sprawdza, gdy się nie zarabia na tym... jeśli miałbym oferować porządne usługi, to wziąłbym minimum VPSa z panelem... ciężko coś tu wykombinować. Najlepiej mieć tych 30-50 klientów na hosting, którym się zrobiło strony i z 10 z nich ze stałą współpracą obsługi, wtedy jest kasa i z hostingu, i z obsługi. I jest git.

Edytowano Styczeń 11, 2012 przez Sponsi (zobacz historię edycji)

[kafi 2425]

Na serwerze reseller masz mniejsze możliwości niż na VPS'ie. Czasami jest tak, że trzeba pogrzebać w php.ini, doinstalować jakiś moduł czy cuś.

Kwestia parametrów usługi.

Przecież zazwyczaj* VPS Managed pozbawia cię uprawnień superużytkownika i robisz tylko to, co możesz wyklikać przez panel. A w przypadku DA to często jest właśnie poziom resellera

 

* - mówię o profesjonalistach, a nie codotworach, w których vps managed to jest wykonanie wget setup.sh && sh setup.sh

[Miłosz 2311]

Przecież zazwyczaj* VPS Managed pozbawia cię uprawnień superużytkownika i robisz tylko to, co możesz wyklikać przez panel.

Czyli to co oferuje 99% firm. Postaw DA, daj klientowi roota i zapomnij. A jak popsuje coś to zwalimy na niego, bo mial dostęp do roota

[Marek607 655]

Kwestia parametrów usługi.

Przecież zazwyczaj* VPS Managed pozbawia cię uprawnień superużytkownika i robisz tylko to, co możesz wyklikać przez panel. A w przypadku DA to często jest właśnie poziom resellera

 

* - mówię o profesjonalistach, a nie codotworach, w których vps managed to jest wykonanie wget setup.sh && sh setup.sh

 

Ale masz przy nim tą przewagę , że skoro jest zarządzalny i za niego placisz to admin robi to o co go poprosisz.

 

Czyli to co oferuje 99% firm. Postaw DA, daj klientowi roota i zapomnij. A jak popsuje coś to zwalimy na niego, bo mial dostęp do roota

Nie sztuką ograniczać użytkownika w uprawnieniach. Akurat my edukujemy klientów, by nie bawili się czymś co nie wiedzą do czego służy.

W większości przypadków zdaje to egzamin.

[Miłosz 2311]

Nie sztuką ograniczać użytkownika w uprawnieniach. Akurat my edukujemy klientów, by nie bawili się czymś co nie wiedzą do czego służy.

W większości przypadków zdaje to egzamin.

Równie dobrze może kupić sobie vps root i próbować skonfigurować wg tutoriali. Nie potrzebny mu root do nieczego na vpsie, to nie dostaje, skoro wszystko ma robić administrator za Klienta.

[Marek607 655]

Pewnie że może korzystać z tutoriali. Ale dużo osób woli poświęcić swój cenny czas na sprawy związane z reklamą i promocją strony, niż nad siedzeniem i opanowywaniem linuxa.

A z takim VPS-em ma prostą sprawe: profesjonalnie skonfigurowany do działania , wrzuca sobie stronke i działa. Jak coś potrzeba to pisze do admina, a sam może w ramach dokształcenia popatrzeć co i jak zostało ustawione , wykonać proste operacje itp.

 

Składniej wiedzieć ze się ma dobrze postawioną maszyne pod coś to ma przynosić dochód i wiedzieć że admin zawsze pomoże, niż skonfigurować z tutka i w razie problemów nie wiedziec za co się zlapać

[kafi 2425]

Nie sztuką ograniczać użytkownika w uprawnieniach. Akurat my edukujemy klientów, by nie bawili się czymś co nie wiedzą do czego służy.

Edukować to sobie możesz. Klient-idiota wykona z poziomu roota rm -rf / bo jakiś inny idiota sobie z niego na forum zrobi jaja.

I co? Będzie kazał zrobić, bo cuś się samo zepsuło, a on nie... wcale nie tykał nawet tego serwera

Wystawisz mu FV za interwencyjną naprawę jego błędu? To zwyzywa cię od złodziei, bo przecież on PŁACI ZA MANAGED.

 

Branża IT jest w stosunku do całej reszty świata bardzo dziwna.

Tu dużo osób ma mniemanie, że wszystko im się należy. Dostęp roota do zarządzalnego środowiska się należy, dostęp do dłubania w kodzie źródłowym aplikacji się należy.

 

Spójrzmy na inne dziedziny życia. Jakoś nie wyobrażam sobie wypożyczalni samochodów, która zezwala na to, aby klient swoimi manualnymi zdolnościami pomagał w serwisie samochodu... W razie jakiejś awarii poleci udać się do autoryzowanego przez siebie serwisu.

[Miłosz 2311]

Wystawisz mu FV za interwencyjną naprawę jego błędu? To zwyzywa cię od złodziei, bo przecież on PŁACI ZA MANAGED.

Napisze mu, że w najtańszym managed nie ma takiej opcji pomocy. I mógł nie psuć.

 

Branża IT jest w stosunku do całej reszty świata bardzo dziwna.

Tu dużo osób ma mniemanie, że wszystko im się należy. Dostęp roota do zarządzalnego środowiska się należy, dostęp do dłubania w kodzie źródłowym aplikacji się należy.

Dziwna nie jest. Tylko po prostu firmy same uczą Klientów takich zachowań

[Marek607 655]

Edukować to sobie możesz. Klient-idiota wykona z poziomu roota rm -rf / bo jakiś inny idiota sobie z niego na forum zrobi jaja.

I co? Będzie kazał zrobić, bo cuś się samo zepsuło, a on nie... wcale nie tykał nawet tego serwera

Wystawisz mu FV za interwencyjną naprawę jego błędu? To zwyzywa cię od złodziei, bo przecież on PŁACI ZA MANAGED.

@kafi,od czegoś jest ta kopia zapasowa na osobnej maszynie

 

Przeważnie klienci płacący 100 + miesięcznie nie są na tyle bezmyślni, by się bawić maszyna.

Owszem zdarzają sie takie przypadki, ale wtedy najlepsza nauczką jest czas od popsucia do przywrócenia kopii, i przewaznie klient rozumie.

Dziwna nie jest. Tylko po prostu firmy same uczą Klientów takich zachowań

Skoro klient płaci za VPS-a i administracje, to go dostaje.

Natomiast jeśli ktoś ogranicza klientowi dostęp w DA jedynie do poziomu reseller, to może zamiast "VPS z administracją" warto zmienić nazwe na "Reseller z przydzielonymi zasobami" ??

Edytowano Styczeń 11, 2012 przez Marek607 (zobacz historię edycji)

[Gość Pokuć]

@is_wm, przeczytaj to co napisałem jeszcze z kilkanaście razy, może zrozumiesz ideę tego postu i jego przesłanie, jak nie to szkoda

 

@seoholik, można brać admina na stałe, a można dorywczo, jak się dobrze raz skonfiguruje to potem wystarczy raz na jakiś czas zaglądnąć, ewentualnie coś zmienić, naprawić jak się popsuje i jest już niezła oszczędność. Można też działać na resellerze, kwestia jaki to reseller, co można na nim zrobić no i jest też kwestia ego. Jeden zrobi na resellerze i nie będzie to dla niego hańba, inny minimum dobry VPS na start weźmie, a jeszcze inny z miejsca dwa dedyki bo VPS to dla niego będzie hańba. Im większe ego tym większe koszra

 

@Edart, plan może nie jest zły tylko jest mocno uproszczony, nawet nieco za mocno, ale jakbym brał wszystkie czynniki pod uwagę w kilku wariantach (co nie jest dla mnie problemem bo uwielbiam siedzieć w Excelu i liczyć) to bym to do jutra pisał żeby osoby które nie mają dużego pojęcia o zasadach w branży, a zastanawiają się nad wystartowaniem, mogły to zrozumieć.

 

Liczę rocznie, kalkuluję w taki sposób aby mieć stabilność finansową i móc ładować kasę (to się nazywa inwestowanie) przez rok. Postawa może nieco asekuracyjna ale lepiej mieć więcej odłożone niż po paru miesiącach splajtować bo coś tam wypadnie...

 

Pesymistyczne założenia ? Tutaj się nie zgodzę do końca. Uprościłem wyliczenia i podałem warianty tylko przy założeniu gdy klienci kupują tylko dane pakiety czyli albo A, albo B, albo C. Przy założeniu że część klientów kupi pakiet A, kilkunastu kupi B i kilku kupi C wyliczenia wyglądają zupełnie inaczej, przy dobrych wiatrach pół roku od startu można być na plusie jak nie szybciej. I nie potrzeba zakładać zebrania 150 klientów w 3 lata (choć takie przypadki pewnie się da znaleźć) co zostało mi zarzucone przez @is_wm. Dorobię formułki liczące ilość klientów w każdym z wariantów i wyniki zaprezentuję tutaj.

 

@Irek, dobrze ujął jak to wygląda. Nie jest wstydem założyć firmę na resellerze, sam nawet coś takiego rozważałem, bo po co mi na start dedyk którego przez rok nie zapełnię do 100%. Chociaż zawsze się znajdą tacy co woleliby kupić z miejsca dedyka a nie na jakimś tam resellerze startować. To jest zbędny wydatek, chyba że się jest geniuszem i żeby nie robić sobie po 3 miesiącach problemów z przenoszeniem wszystkiego na dedyka to można go na start kupić.

 

@Marek607, nie zgodzę się z tobą. Można kupić takiego lepszego resellera, prawie jak VPS jeżeli chodzi o możliwości ale nie jest to VPS Managed. W takim wypadku najlepiej oferta indywidualna, droższa niż reseller ale dalej taniej niż zarządzany VPS.

 

@Regdos, nie zgodzę się. Kwestia firmy, odpowiednich umów i ceny. Indywidualnie można się dogadać nie bawiąc się w układy i układziki.

 

@Miłosz, z jednej strony tak, z drugiej strony nie. VPS jest przeznaczony dla klientów którzy posiadają wiedzę jak to ogarnąć albo posiadają admina któremu zapłacą za ogarnianie tego. Dlatego są dwie kategorie VPS: root i managed. W przypadku root firma zajmuje się tylko tym żeby maszyna działała a reszta to sprawa klienta, jak zepsuje to jego wina i niech płaci, w drugim to firma dba żeby to działało. Ograniczenia ? Da się klientowi dostęp do root, ten coś zepsuje, firma naprawi, potem klient znów coś zepsuje... Nie o to chodzi. Klient pisze co chce mieć zmienione i jak ustawione i root i ssh go w ogóle nie interesują, w końcu płaci kasę żeby mieć to zrobione wedle życzenia.

 

@kafi, błędne postrzeganie klienta jako osobę idioty. OK, można tak twierdzić ale nie publicznie bo to poniekąd pokazuje to że firma to Bruce Wszechmogący i ma zawsze rację a klient to taka menda która się na niczym nie zna, ma płacić i siedzieć cicho. Klient to tylko człowiek, czasem zachowaniem przypominający Mariana Paździocha, strojący fochy etc, ale jednak płaci kasę. OK nie można pozwolić sobie na to żeby klient płacił grosze za VPS i domagał się admina 24/7, chyba że zapłaci to będzie miał. Klienci bywają różni, jeden będzie spokojny i konkretny, inny będzie niereformowalnym imbecylem ale nie można z góry wszystkich tak traktować.

[kafi 2425]

Pawle i Marku - póki jedyną konsekwencją tego, że klient będzie dłubał po swojemu jest to, że trzeba mu będzie backup przywrócić, to jeszcze można takich delikwentów faktycznie tolerować.

 

Ale niekiedy zaczyna się odpowiedzialność. Prawna.

Ot konfigurujesz system rekrutacji elektronicznej dla instytucji bankowej.

Zabezpieczasz go jak tylko możesz, żeby nic nie wyciekło.

Po czym pan jinformatyk bankowy ze swojej wrodzonej leniwości zakomentuje wpis Deny from all w ~/upload/,htaccess i dołoży tam od siebie linijkę Options +Indexes. Żeby łatwiej im było. Ktoś to znajdzie i wrzuci na jakiś wykop czy coś w ten deseń. No i zaczyna się szukanie kozła ofiarnego. GIODO i inne służby pójdą do banku. Bank pokaże umowę, że ma zarządzalnego przez firmę XYZ vpsa. No to służby idą przetrzepywać firmę XYZ. A osoby z firmy XYZ będą się dość gorąco tłumaczyć, czemu to nie dołożyły odpowiednich starań do zabezpieczenia systemu. A gdy powiesz im, że to bankowiec pozmieniał, to pójdą do niego. A on na to, że skoro się dało, to kliknął. A skoro to takie niebezpieczne, to nie powinno się dać, więc i tak winna jest XYZ bo umożliwiła taką ingerencję.

[Miłosz 2311]

Albo klienta ze sklepem/sklepami gdzie jest kilkadziesiąt bądź kilkaset zamówień dziennie. Powiedz takiemu wieczorem, że trzeba przywrócić backup sprzed 24h

 

więc i tak winna jest XYZ bo umożliwiła taką ingerencję.

Kafi, ale niektórzy tego nie rozumieją, bo najwidoczniej mają tylko klientów z forami CS (nikogo konkretnie sie nie czepiam), gdzie pad serwera, włamanie, zniszczenie danych przez atakującego czy przywrócenie backupu sprzed 10 dni to pikuś niestanowiący żadnego problemu. Ale tak jak napisałeś, schodki zaczynają się przy bardziej skomplikownych usługach. Możesz sobie pisać i pisać. To jest ich polityka i tyle. Jak sprzedaja półzarządzane VPSy to ich sprawa.

IMO obecnie mało jaka firma oferuje vpsy zarządzane, które faktycznie sami konfigurują i nie wciskają tam DA.

Akurat z jednym klientem migrujemy serwer (w sumie dwie maszyny) z DA na konfigurację customową.

 

U mnie jak Klient chce mieć na VPSie zarządzanym DA, to musi sam dostarczyć licencję lub oczywiście ekstra dopłacić za licke. Nie wciskamy DA, bo tak jest "prościej". Nie wszyscy na VPSach potrzebują www. Więc po co im DA jeśli chcą mieć tylko dostęp do samby, ftp i sql?

Większość rzeczy konfigurujemy w cenie zakupu serwera na początku. No chyba, że są jakieś wymyślne i dość niestandardowe, to negocjujemy z klientem cenę.

[www.biznes-host.pl 121]

 

Po czym pan jinformatyk bankowy ze swojej wrodzonej leniwości zakomentuje wpis Deny from all w ~/upload/,htaccess i dołoży tam od siebie linijkę Options +Indexes. Żeby łatwiej im było. Ktoś to znajdzie i wrzuci na jakiś wykop czy coś w ten deseń. No i zaczyna się szukanie kozła ofiarnego. GIODO i inne służby pójdą do banku. Bank pokaże umowę, że ma zarządzalnego przez firmę XYZ vpsa.

 

Ten przykład raczej nie jest trafiony. Większość serwerów wirtualnych pozwala swoim użytkownikom na takie konfiguracje przez .htaccess także stawianie tego jako argument w tym czy dać roota czy nie nie ma sensu. Z drugiej strony większość firm jak nie wszystkie ogranicza swoją odpowiedzialność w umowach z klientem.

 

Można oczywiście sprzedając samochody z serwisem zabronić klientowi zaglądania pod maskę, czy zabrać mu klucz do kól by czasm zmieniając koła nie przykrecił go za słabo doprowdzając do wypadku, ale nikt tego nie robi bo klienci nie chcą czuć się ograniczani.

 

Klienci chcą wszystko zrobić z panelu, czy będzie to DA, CP czy cokolwiek innego nie chcą za każdym razem pisać/dzwonić do supportu. Fajnie jest pokazać klientowi, że jest się nieastąpionym i że be twojej intrwencji nic nie może zrobić, ale uwierz mi oni tego nie chcą - wybierają takie oferty, które im odpowiadają.

 

Chcą zamówić taki jak to nazwaliście półzarządzalny VPS, skoro im odpowiada i spełnia ich oczekiwania to czemu nie, wkońcu to ich wybór.

 

Podobnie jak oprogramowaniem, klienci chcą wiedzieć co w nim jest, chcą mieć możliwość poprawiania itp to wybierają opensource - tam też można coś sobie dopisać co niszczy pierwotną funkcjonalność, jednakże nikomu to nie przeszkadza...

[is_wm 287]

@is_wm, przeczytaj to co napisałem jeszcze z kilkanaście razy, może zrozumiesz ideę tego postu i jego przesłanie, jak nie to szkoda

Ty chyba sam swoich postów nie czytasz, więc nie wymagaj tego od innych

 

Jeżeli gdzieś się pomyliłem w obliczeniach, proszę dać znać.

 

Daję Ci znać. Skupiłeś się na pierdołach, nie wiem kto Cię uczył robić takie wyliczenia. Gdybyś uwzględnił nakłady na reklamę i promocje (które oczywiście mogą być różne - od 100 zł /mc do kilkunastu tysiecy zł/mc), to i w przychodach byś otrzymał inne wyniki, bo wtedy 150 klientów nie miałbyś w ciągu 3 lat, tylko w ciągu miesiąca.

 

Prosty przykład z forum - chmurka. 550 klientów od maja. Oferta całkiem zwykła, niewiele się wyróżniająca - przecież tych 550 klientów nie wzięło się z kosmosu/wht, tylko m.in. (lub przede wszystkim - takich szczegółów nie znam) z adwords.

 

Te Twoje wyliczenia przypominają mi trochę chłopaka, który w kamienicy, w której mieszkam otworzył pizzerię. Wynajął lokal, urządził go (piec, stokiki), na szybę dał napis "pizza po 5 zł"... po czym siedział tam jak kołek przez pół roku. W tym czasie widziałem u niego może z 5 klientów. Interes zamknął, prawdopodobnie z dużymi stratami. Po prostu świadczenie usługi nie sprowadza się tylko do samej usługi - trzeba też pomyśleć, jak z tą usługą trafić do klienta (sposobów jest oczywiście multum). Inaczej nawet najlepszy fahman z nieprawdopodobnie wspaniałym pomysłem polegnie na starcie.

Edytowano Styczeń 11, 2012 przez is_wm (zobacz historię edycji)

[Marek607 655]

Skoro tak sie chwalisz publicznie, to tez napisze jak to u Nas wygląda.

 

U mnie jak Klient chce mieć na VPSie zarządzanym DA, to musi sam dostarczyć licencję lub oczywiście ekstra dopłacić za licke. Nie wciskamy DA, bo tak jest "prościej". Nie wszyscy na VPSach potrzebują www. Więc po co im DA jeśli chcą mieć tylko dostęp do samby, ftp i sql?

 

U nas sprawa jest jeszcze prostsza- klient ma do wyboru 5 opcji:

1)Gotowy pakiet vps+ DA + administracja

2)VPS root+ dokupienie DA

3) VPS + administracja

4) VPS + zlecenie jakiś prac - wtedy stawka godzinowa

5) VPS root

 

Więc też nie ma problemu, jak klient chce ISPConfig czy webmin, czy nawet bez panelu.

Jedyne co nasza oferte rózni to to że nie mówimy klientowi że "musi sam dostarczyć licencję" bo by się załamał jakby zobaczył ceny na DA External, tylko oferujemy mu ją praktycznie po cenie ze źródła (19 miesięczna/200 za lifetime).

 

@is_wm:

Akurat Paweł fajnie to opisał ,może i nie zapisał wszystkiego dokładnie ale chociaz da to niektórym pojęcie ogólne co do kosztów.

 

Zawsze doceniam takie ciekawe inicjatywy i wyliczenia, nawet jeśli odbiegają od rzeczywistości. Tym bardziej że nie jest to jego biznesplan ktory idzie dac do urzędu Pracy aby dostał dotacje, a zwykłe obliczenia.

Zamiast więc tak pisać, lepiej dopisać jakieś swoje dodatkowe spostrzeżenia, i uwagi.

Piszesz o reklamie - faktycznie można wydać xx tys. złotych na dzien dobry by wejśc w ten rynek z reklamą, ale można też samemu reklamowac swoje usługi po forach, zawierać wspólprace itp.

 

Tak samo panel - można kupić WHMCS-a i DA, ale też jak ktoś zna troche php może powoli pisać własne rozwiązanie.

Wszystko tu opiera sie o umiejetności, do tego dochodzi budżet no i czas.

XX zmiennych któr mogą dezydować o sukcesie lub porażce własnej firmy

Edytowano Styczeń 11, 2012 przez Marek607 (zobacz historię edycji)

[Miłosz 2311]

3) VPS + administracja

 

edit:

 

I nie chwalę się. Po prostu nie idę na łatwizne i nie oferuję (czy tam wciskam) VPSa z DA po kosztach. A potem "sorry memory", możesz wymagać tyle za ile płacisz..

Jeśli klient sobie życzy ispconfig to proszę bardzo, mówi i ma. Poza tym ci, co maja u mnie customowe konfiguracje co chwilę nie piszą, że coś mam im tam zmienić, hasło, konto itd. Dostają dostęp do tego co potrzebuja i pasuje. No a jeśli coś trzeba zmienić to oczywiście robimy. Do godziny, dwóch, czy jeśli coś grubszego to umawiamy się z klientem na kiedy ma być zrobione.

 

I nagle wszyscy legalnie sprzedają DA... tja.. (tzn tylko na wht takie przekonanie panuje )

 

Myślę, że na temat vpsów zarządzanych z mojej strony to tyle. Aby nie było, że czepiam się znowu jakiejś firmy

[Łukasz Ostrowski 593]

U nas sprawa jest jeszcze prostsza- klient ma do wyboru 5 opcji:

1)Gotowy pakiet vps+ DA + administracja

[...]

3) VPS + administracja

Z całym szacunkiem, ale już mieliśmy styczność z Waszą administracją serwerami.. przecież czego można wymagać, jak ktoś płaci 80zł/mc?

[Gość Pokuć]

Przyczepiłeś się tych 150 klientów w 3 lata i tej promocji/ reklamy jak rzep. Owszem można dorzucić 200 czy 300 zeta co miesiąc na reklamę i można robić wyliczenia nie w przedziale ilości klientów 1 do 100 tylko od 100 do 10 tysięcy. Widzę że zupełnie nie rozumiesz o co mi chodziło w moim poście no ale trudno, chyba się nie dogadamy...Ja na potrzeby pisanego postu przyjąłem jako formę reklamy pisanie na forach czy po znajomych (znajomy znajomego etc). I wskaż mi gdzie skupiłem się na pierdołach ? Serwer, panele, admin to są pierdoły ? To może w takim razie stwórz swój kalkulator, chętnie zobaczę jak ci to wyjdzie.

[Miłosz 2311]

Łukasz, spokojnie. To jest ich sposób na biznes. Każdy robi po swojemu. Ja nie miałem u nich VPSa, ale z tego co pamiętam to Ty miałeś, moi klienci mieli, i conieco wiem na ten temat.

Z dyskusją o BH z mojej strony EOT, bo to nie jest wątek główny tego tematu.

 

Miało być o zarobkach firm hostingowych. Paweł zrobił ciekawe wyliczenie. Is_wm, możesz zawsze coś do tego dodać, a nóż uda stworzyć się jakiś symulator