Vpsy pod serwisy

[Gość bigsmok]

Witam, jedne vps szukam pod serwis w ktorym bedzie upladowane / pobierane pliki.. chciałbym aby wszystko szło dość dobrze, bez zadnej "zamuły"

 

Drugi VPS chciałbym postawić na 15 for z srednią oglądalnością 250 UU - 400 UU na oskryptowaniu phpbb by przemo

 

Proszę o składanie swoich propozycji zalezy mi takze na dość przystępnej cenie.

[venet0 72]

Oferta GameBit.pl:

 

http://gamebit.pl/?s=oferta

 

Niska cena, wydajne serwery, wysoka jakość łączy, przyjazna oferta.

 

Zapraszam

[HaPe 242]

Zobacz na hitme.pl oraz na de50.pl

[www.biznes-host.pl 121]

Witaj.

 

Nie podałes przede wszystkim czy to VPS root czy wraz z administracją.

 

VPS root:

http://biznes-host.pl/?s=plany_vps2

 

VPS z Administracją:

http://biznes-host.pl/vps_directadmin/

 

Pozdrawiam.

[www.mzone.uk 1200]

Zapraszam do naszej oferty serwerów VPS Basic: http://www.mzone-net.eu/index.php?d=vps

[marekxbx 71]

Zapraszam do zapoznania się z naszą oferta http://hitme.net.pl lub serwery vps w chmurze Takecloud.pl

[vpsinn 0]

Zapraszam na http://vpsinn.pl

 

Serwery VPS 1G RAM od 19zł

[FriendlyHost.pl 22]

A może mały dedyk? Coś typu Kimsufi 2G: http://www.kimsufi.pl/ Jak nie masz dużego MySQL'a i nie będzie orki po dyskach to powinno to dość dobrze działać. Dobra maszyna pod zastosowania hostingu plików, ze względu na transfer danych i jego cenę.

Za jakiś czas zapraszam do nas, wprowadzimy w niedalekiej przyszłości ofertę VM'ek.

Gdyby była potrzebna administracja serwerem również zapraszam do kontaktu.

Pozdrawiam,

Bartosz Zięba

[Westbam 64]

Zapraszam na http://vpsinn.pl

 

Serwery VPS 1G RAM od 19zł

W ofercie:

Gwarantowana pamięć RAM 512 MB

 

@topic

Jeśli chodzi o tanie i dobre vpsy to :

vipower.pl - polska

vihost.pl - niemcy

 

Pozdrawiam!

Edytowano Grudzień 27, 2011 przez TeamPlay.com.pl (zobacz historię edycji)

[elcct 159]

A może mały dedyk? Coś typu Kimsufi 2G: http://www.kimsufi.pl/ Jak nie masz dużego MySQL'a i nie będzie orki po dyskach to powinno to dość dobrze działać. Dobra maszyna pod zastosowania hostingu plików, ze względu na transfer danych i jego cenę.

Za jakiś czas zapraszam do nas, wprowadzimy w niedalekiej przyszłości ofertę VM'ek.

Gdyby była potrzebna administracja serwerem również zapraszam do kontaktu.

Pozdrawiam,

Bartosz Zięba

 

Ściąganie plików raczej będzie orać dysk. Kimsufi 2G raczej nie nadaje się do czegoś więcej niż backup. Tam jest tylko jeden dysk i za mało pamięci by zrobić sensowny cache.

[FriendlyHost.pl 22]

Prędzej rurka się skończy na 100Mbps niż dysk

Jak ktoś ma tego 2G to mógłby wrzucić test dysku..

[Sebak 298]

Prędzej rurka się skończy na 100Mbps niż dysk

Jak ktoś ma tego 2G to mógłby wrzucić test dysku..

 

Jesteś w błędzie, dużym błędzie.

[FriendlyHost.pl 22]

Dyski w Kimsufi to taka padaka?

[elcct 159]

Dyski w Kimsufi to taka padaka?

 

Dyski są wporządku raczej (u mnie siedzi http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=20b92d0ca8dce110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD). I jak sam korzystasz z serwera, to rzeczywiście całe łącze masz szansę wykorzystać.

Natomiast jeśli wiele userów będzie ściągać pliki, to po prostu dysk nie będzie wyrabiał, bo nie jest przeznaczony do takich zastosowań...

[Gość bigsmok]

Z moich obliczen dziennie bedzie pobierać 70 - 100 osób po 20- 50 mb

[elcct 159]

Z moich obliczen dziennie bedzie pobierać 70 - 100 osób po 20- 50 mb

 

Jeszcze kwestia ile jest tych plików, bo jak mało i się zmieszczą w ram, to dysk nie będzie wielkim problemem.

[Sebak 298]

Jeszcze kwestia ile jest tych plików, bo jak mało i się zmieszczą w ram, to dysk nie będzie wielkim problemem.

 

Ogólnie przy tak małej ilości danych i pod warunkiem że wszyscy nie rzucą się w tym samym monecie, dysk raczej nie będzie problemem.

[Tril 27]

Co do dysków w kimsufi to bez przesady z tym, że IO zarżnie dysk przy ściąganiu, w końcu to nie NFS (zwłaszcza przy danych podanych przez bigsmoka), przecież 13MB/s wyciągnie bez problemu = prędzej rurkę zapcha. Zależy też co jeszcze będzie jeździć po dysku oczywiscie.

Wyniki paru testów (FreeBSD 8.2, kimsyf 2G, zfs z 200M cache - standardowo jest ufs bez tego)

http://wklej.org/hash/f1ceca91198/

 

Jak widać nawet przy małym cache hit ratio jest dość spory, z tym, że trzeba wziąc pod uwagę, że to nie serwer z downloadem i tez nie ma co za bardzo po dysku jeździć (oprócz mysqla, ale ten tez nie jest zbyt intensywnie wykorzystywany)

 

No i read tez daje radę wyciągać tyle żeby rurka była zapchana najpierw..

Edytowano Grudzień 30, 2011 przez Tril (zobacz historię edycji)