[dyskusje] Logout.pl / biznes-host.pl

[tgx 575]

Można, po zamówieniu wystarczy ticket na bok o włączenie tun/tap i wszystko działa.

[Westbam 64]

Nie mam pojęcia z jakiego powodu ludzie piszą takie głupoty o BH...

 

Jestem klientem od około 7 lat od początku posiadam kilka domen a także od 5 lat hostingi (VPS i WWW).

Firma na 5+ bardzo szybki support i szczegółowy (nie czekałem nigdy dłużej niż 30 minut na odpowiedź), dodatkowo nie tylko wyjaśnią ale także w niektórych przypadkach zrobią coś na hostingu za nas za darmo (miałem taką sytuację kilka razy), uptime mam prawie pół roku vps'a. Jeśli chodzi o ceny to Hosting WWW - ceny są bardzo niskie co do jakości usługi. Domeny oraz serwery VPS mogłyby być niższe - no ale na czymś muszą chłopaki zarobić.

Polecam w 100%

żeby nie być gołosłownym:

Edytowano Marzec 23, 2016 przez Westbam (zobacz historię edycji)

[N0Name 48]

Ja w BH jestem praktycznie coś koło 8-9Lat w tej chwili posiadam domeny, www i vps oraz planuje inne zakupy. Support odpisuje bardzo szybko wręcz migiem. Nigdy nie było problemów z serwerem www, a korzystam z niego w pracy intensywnie, dostep jest za każdym razem. Jeżeli chodzi o serwer VPS to mój uptime był na poziomie 400dni to jest ponad 1 rok, był by dłuzszy ale zresetowałem sobie sam serwer. W tej chwili serwer vps który posiadam również nie ma żadnego problemu. Nie planuje się nigdzie wynosić mam nadzieje że zasiadłem w bh na dłużej i myśle że tak zostanie.

[kaziu 0]

Vpsy macie openvz czy kvm?

[Gość Kamikadze]

Ja mam openvz.

[N0Name 48]

Vpsa posiadam OpenVZ

[Gość Pokuć]

OpenVZ, siedzę już długo i pomimo kuszących ofert konkurencji pewnie jeszcze czasu w Biznes-Host.pl spędzę. Serwer działa, nic nie zamula, poczta przychodzi i wychodzi na czas, pliki szybko ładują się na dysk. Użytkowników mam wymagających, nawet bardzo co przy braku skarg i marudzenia jest najlepszym dowodem że serwer działa bardzo stabilnie.

[Gość Kamikadze]

Ja mam chyba od 2013 roku serwer (miałem wcześniej jeszcze kilka) i nie wiem ile awarii było w tym czasie. 3? 4? Raczej nie więcej.

[Pan Kot 1535]

Nie wiem czy jest się czym chwalić - dla mnie wysoki uptime oznacza mniej więcej tyle, że macie półtoraroczne nieaktualizowane jądro podatne na tryliard niebezpieczeństw .

 

 

root@archi:~# uname -r

4.5.0-archi-ovh-edition

root@archi:~# uptime

18:41:52 up 1 day, 5:02, 3 users, load average: 1.78, 0.79, 0.59

Ale co kto lubi.

Edytowano Marzec 23, 2016 przez Archi (zobacz historię edycji)

[MikeJones 25]

@Archi co ty za "bullshit" wypisujesz? vpsa na OpenVZ się "mrozi" na czas rebootu i uptime może być i 2000 dni, a serwer w tym czasie był rebootowany kilka razy....

[Westbam 64]

Dobrze by było gdyby odświeżył BH ofertę a także wygląd strony - miła odmiana to by była

[tgx 575]

Dobrze by było gdyby odświeżył BH ofertę a także wygląd strony - miła odmiana to by była

 

W trakcie, niedługo pojawią się zmiany czy to w ofercie czy nowej stronie Obecna ma już kilka lat.

[Westbam 64]

No i daje plusa

Na taką odpowiedź czekałem

 

Liczę na ofertę serwerów dedykowanych ECO.

Edytowano Marzec 23, 2016 przez Westbam (zobacz historię edycji)

[Marek607 655]

ECO jest pod mintshost.pl ( jest nowa oferta pod https://www.mintshost.pl/serwery_dedykowane.php), bh ma najtanszego dedyka za 149 PLN/miesiąc i tutaj raczej się nic nie zmieni narazie.

[Gość Kamikadze]

 

Nie wiem czy jest się czym chwalić - dla mnie wysoki uptime oznacza mniej więcej tyle, że macie półtoraroczne nieaktualizowane jądro podatne na tryliard niebezpieczeństw .

 

 

Ale co kto lubi.

 

 

Ja mam jeszcze debiana squezee. Będzie upgrade poprzez reinstall w niedalekiej przyszłości (kwestia braku czasu obecnie).

 

@Archi co ty za "bullshit" wypisujesz? vpsa na OpenVZ się "mrozi" na czas rebootu i uptime może być i 2000 dni, a serwer w tym czasie był rebootowany kilka razy....

 

Dokładnie tak. To samo miałem w swhosting, gdzie ponad roczny serwer instalowane miał ważne łatki bez rebutu.

 

No i daje plusa

Na taką odpowiedź czekałem

 

Liczę na ofertę serwerów dedykowanych ECO.

 

Już są eco. Kwestia zwiększenia budżetu

Prócz SDC obecnie nigdzie taniej nie znajdziesz przy podobnym wsparciu. Kolega ma dedyka z MH najtańszego jeszcze ze starej oferty za 90zł i dwa forma jedno duże drugie małe, dwa serwery CS 1.6 i jeszcze miejsce na drugie tyle.

[Westbam 64]

Rozumiem - ale mimo wszystko jeszcze dzieli nas przepaść pomiędzy OVH a Polską (najtańszy w OVH około 44 zł u nas 98 a parametry prawie identyczne..)

 

[Pan Kot 1535]

@Archi co ty za "bullshit" wypisujesz? vpsa na OpenVZ się "mrozi" na czas rebootu i uptime może być i 2000 dni, a serwer w tym czasie był rebootowany kilka razy....

 

A no tak, zapomniałem że ludzie jeszcze się gnieżdżą na tych jajkach 2.6 z ubiegłego tysiąclecia .

[N0Name 48]

Bęz wątpienia rzeczą jasna jest to ze uptime nie jest 100% wyznacznikiem jakości serwera bo jak wiadomo serwer moze byc ON ale np może nie być dostepu przez siec do niego. Chodz myśle że mierzenie dostepu poprzez jakis monitoring sieci i uptime to już coś.

[Gość mariaczi]

Można i zaktualizować kernela bez konieczności restartu całej maszyny

 

Edytowano Marzec 24, 2016 przez mariaczi (zobacz historię edycji)

[MikeJones 25]

@Archi strasznie chcesz być hop do przodu a piszesz dyrdymały. Kernel 2.6 to akurat pojawił się w 2004 roku . nie widzę nic złego w jego używaniu skoro enterprisowe rozwiązania za grubą kasę typu RHEL korzystają z niego i zapewniają support jeszcze przez kilka dobrych lat.... ale oczywiście ktoś kogo postrzeganie świata kończy się na ovh może tego nie łapać

[czipczop 2]

@Archi strasznie chcesz być hop do przodu a piszesz dyrdymały. Kernel 2.6 to akurat pojawił się w 2004 roku . nie widzę nic złego w jego używaniu skoro enterprisowe rozwiązania za grubą kasę typu RHEL korzystają z niego i zapewniają support jeszcze przez kilka dobrych lat.... ale oczywiście ktoś kogo postrzeganie świata kończy się na ovh może tego nie łapać

 

Więc kup malucha lub tarpana i delektuj się jak lubisz starocie.

Przygotuj zestaw narzędzi i lawęte i tak samo jest z zabytkowym kernelem. Trzeba kochać dłubać a i tak nie będzie jeżdził jak najtanszy nowy złomiasty rupieć z salonu.

Edytowano Marzec 26, 2016 przez czipczop (zobacz historię edycji)

[tgx 575]

 

Więc kup malucha lub tarpana i delektuj się jak lubisz starocie.

 

 

 

https://wiki.openvz.org/Download/kernel

 

i

https://access.redhat.com/articles/3078#RHEL6

 

 

Nie sądzisz, że jest powód dlaczego używa się tego kernela (2.6.32)?

Edytowano Marzec 26, 2016 przez tgx (zobacz historię edycji)

[is_wm 287]

Więc kup malucha lub tarpana i delektuj się jak lubisz starocie.

 

Lepiej porównać do w123

[MikeJones 25]

@czipczop wręcz odwrotnie.. jeśli w czymś trzeba dłubać to w tym vanilla kernelu, kompilowanym nie wiadomo po co. Ale z tego się wyrasta w końcu . CentOS6/RHEL6 i jego kernel będzie supportowany do końca 2020 roku i przez ten czas żaden zenek w swojej stodole nie musi nic w nim dłubać. A komu brakuje XFSa albo czegoś innego ma CentOSa 7.

[Pan Kot 1535]

@czipczop wręcz odwrotnie.. jeśli w czymś trzeba dłubać to w tym vanilla kernelu, kompilowanym nie wiadomo po co. Ale z tego się wyrasta w końcu . CentOS6/RHEL6 i jego kernel będzie supportowany do końca 2020 roku i przez ten czas żaden zenek w swojej stodole nie musi nic w nim dłubać. A komu brakuje XFSa albo czegoś innego ma CentOSa 7.

 

Wychodzenie z założenia, że wersja, która początkowo powstała 13 lat temu jest "dobra" bo ktoś do dzisiaj ją wspiera i jej używa jest tak zacofanym podejściem, że nawet nie chce mi się przedstawiać argumentów dlaczego jesteś głęboko w błędzie.