Dlaczego ludzie uważają DA za słaby panel?

[Sebak 298]

Jakieś argumenty?

 

1. Strona directadmin.com oraz ich panel klienta jak z końca ubiegłego wieku.

2. Wygląd panelu nie zmienił się od bardzo długiego czasu.

3. Od dłuższego czasu też brak nowych funkcji panelu, w większości są upgrady tylko istniejących.

 

To tak z grubsza.

[Hekko.pl 239]

Od tego są skiny.

A czego oczekujesz? Są nowe funkcje co rusz, ale jeśli potrzebuje wodotrysków to imho bez sensu, to nie ten panel.

[regdos 1848]

ad.3

Całkiem niedawno wprowadzili możliwość przypisywania adresów IP do użytkowników a użytkownikowi do domeny.

Teraz wprowadzają ten bruteforce monitor

 

Co do 1 i 2 faktycznie zgoda.

Dorzucę do tego brak rozsądnej dokumentacji i do funkcji jakie ma panel i do API, wszystkiego trzeba szukać poprzez http://help.directadmin.com/

Prze zmianach w plikach językowych/szablonach brak changeloga tylko trzeba szukać co i jak się zmieniło.

[lukaschemp 27]

Ja np. wolę DirectAdmin'a, bo można łatwiej go oprogramować, napisać własne narzędzia dla Klientów, wszystko mniej więcej w jednym miejscu i bazuje głównie na centralnym pliku task.queue który wykonuje wiele czynności. Natomiast nie wiem jak jest z cPanelem, ale to o wiele większy kombajn i myślę, że nie jest tak samo prosto. Dodatkowo z doświadczenia to cPanel więcej popsuł mi czegoś niż DirectAdmin, mówię tutaj o błędach w plikach konfiguracyjnych.

[www.mzone.uk 1200]

Jeszcze kilka miesięcy temu jak mieliśmy w ofercie Directadmin oraz cPanel, 9/10 klientów wybierało cPanel. Ceny były te same, lokalizacja serwerów taka sama, pakiety identyczne. Różnica polegała tylko i wyłącznie na panelu administracyjnym.

 

Zapominacie o jednym, internet ma także użytkowników którzy nie przebywają na takich tematycznych forach jak WHT i nie lubią grzebać w plikach. Mają małe stronki, jakieś fora czy serwisy i nie zajmują się tak bardzo stroną techniczną.

 

Każdy ze wspomnianych paneli ma swoje wady i zalety, i nie ma sensu moim zdaniem porównywać bogatego cPanel z budżetowym Directadmin. Oba mają służyć do podstawowej administracji serwerów i te zadania wykonują znakomicie.

 

Ja osobiście jednak wolę WHM/cPanel.

[Gość]

A czy przypadkiem nie jest tak że część firm zachwala DA bo jest tani i się nie chce płacić za droższy cPanel ? Bo odnoszę takie wrażenie że co niektórzy wolą iść nieco po kosztach, nie zawsze z aktualnym trendy rynkowym. Ludzie kupują bo oferta pasuje a DA jakoś przeboleją. Coś w tym jest...

[Hekko.pl 239]

Nie widzę w cPanelu nic, co by skłoniłoby mnie do jego używania w produkcji nawet gdyby był w tej samej cenie co DA. Zatem ten argument raczej nie jest trafiony.