AMD Opteron 6200 - Turbo

[Spyra 0]

Witam

Pytanie dotyczy nowej fajnej serii 6200, a konkretniej trybu turbo, który… pytanie jak działa, chodzi o to czy wszystkie rdzenie działają na wyższym zegarze w odniesieniu do temperatury procesora, bo jeśli tak to schładzając lepiej procesor można by uzyskać wyższy zegar. Pojawiły się testy ale na pasywnym chłodzeniu i z moich prowizorycznych obliczeń wynika że procesor pracuje „tylko” na bazowym zegarze w odniesieniu do wszystkich rdzeni. Może ktoś siedzi na Opteronach i planuje upgarde na G34.

[blackfire 185]

Chcesz overclockować procesor serwerowy? Serio?

 

BTW, te 16 rdzeni to takie nie do końca przemyślane ubarwienie rzeczywistości* przez marketing AMD. Masz do dyspozycji 16 jednostek całkowitoliczbowych i 16 zmiennoprzecinkowych (128-bit; mogą też pracować jako 8 jednostek 256-bit). Pod każdym innym względem to są de facto maszyny 8-rdzeniowe (z czymś w stylu HT Intela) i to niespecjalnie mocne.

 

A tryb turbo fajna rzecz, zwłaszcza jak scheduler w systemie to wspiera.

 

*ładniej brzmi niż ordynarna ściema, nie?

[Spyra 0]

Co do realnego podkręcania procesorów serwerowych to słyszałeś o EVGA SR-2 ?

 

A wracając do AMD to nie ma sensu bić piany co do rdzeni i wątków, bo kto ma ochotę może sobie dopasować nazewnictwo, a każdy średnio-wtajemniczony wie o co chodzi. Natomiast Turbo nie istniało we wcześniejszej generacji 6100, a teraz jest i to mnie w praktyce interesuje bowiem pisze all cores dla „pierwszego poziomu” turbo i pytanie czy to się wiąże z temperaturą… aby szło non stop na wyższym zegarze.

[blackfire 185]

Co do realnego podkręcania procesorów serwerowych to słyszałeś o EVGA SR-2 ?

Właśnie wyguglałem. No i? "Enthusiast" to nie zastosowania serwerowe. Zamiast 4-way SLI większy sens miałby IPKVM. Chociaż OK, procesory serwerowe są. Dalej stoję na stanowisku że podkręcanie procesorów serwerowych (uściślając: procesorów w serwerach, a nie Xeona w smoku do grania) jest zupełnie bez sensu.

 

A wracając do AMD to nie ma sensu bić piany co do rdzeni i wątków, bo kto ma ochotę może sobie dopasować nazewnictwo, a każdy średnio-wtajemniczony wie o co chodzi.

Powiedzmy że staram się podnieść średni poziom wtajemniczenia, choćby minimalnie

 

Natomiast Turbo nie istniało we wcześniejszej generacji 6100, a teraz jest i to mnie w praktyce interesuje bowiem pisze all cores dla „pierwszego poziomu” turbo i pytanie czy to się wiąże z temperaturą… aby szło non stop na wyższym zegarze.

Spodziewam się, że podwyższenie częstotliwości jednak wymaga wyłączenia (przejścia w odpowiedni C-state) połowy rdzeni. Mam wrażenie że tak jest prościej i bezpieczniej, a rynek overclockerów Opteronów jest na tyle mikry, że nie ma powodu się nim przejmować.

[Spyra 0]

Jest jeszcze ktoś pomiędzy enthusiast, a rasową serwerową bracią z bliską memu sercu nazwą workstation.. i tak sam się zdemaskowałem. W każdym razie workstation pod kątem 3D czerpie bardziej z serwerowej strony i osiągnięć, bo potrafi postawić na baczność niezliczoną ilość rdzeni nie stroniąc od możliwie wysokich zegarów. Stąd mnie to turbo dręczy i owszem wygasza rdzenie ale na „poziomie drugim”… tu przykładowy opis egzemplarza z serii 6200

http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-Opteron%206276.html