WHT Pro

[Tomasz Fiedoruk 98]

Witam,

 

1. Grupa jest przydzielana automatycznie dla użytkowników > 300 postów (Ci co mają obecnie więcej a nie widzą grupy, muszą dodać kolejny post i wtedy automatycznie zostaną przeniesieni).

2. Dodatkowo są tam dodawane osoby wg rankingu reputacji, jeśli mają mniejszą ilość postów a są pomocni.

3. Grupa ma większe uprawnienia jeśli chodzi np. o limity dawanej reputacji reputacji, większe możliwości personalizacji profili itp.

3. Nie są to konta komercyjne. Są one rozdawane bezpłatnie w ramach podziękowania za wkład włożony w rozwój WHT.

[HaPe 242]

Nie prościej scalić tą grupę z grupą Zasłużeni? Pro to skrót do profesjonalista, nazwać osobę 16 letnią takim stwierdzeniem to lekka przesada...

[Gość Bartosz Gadzimski]

O nazwie zawsze można podyskutować. Mi się zasłużeni nie podoba.

[Tomasz Fiedoruk 98]

Nie prościej scalić tą grupę z grupą Zasłużeni? Pro to skrót do profesjonalista, nazwać osobę 16 letnią takim stwierdzeniem to lekka przesada...

Pro ma dwojakie znaczenie, tutaj mówimy o WHT w kontekście Pro i naszej oceny użytkownika. Wiek i tytuły zawodowe nie mają tu nic do rzeczy

 

O nazwie zawsze można podyskutować. Mi się zasłużeni nie podoba.

Jak Bartek pisze, nazwę trzeba ewentualnie dostosować wg Waszych sugestii

[Tomasz Fiedoruk 98]

Gdzie znajdują się informacje które mówią o limitach reputacji w danych grupach ?

Nie są one podane jawnie póki co. Limit dla grupy Pro wynosi obecnie 2x tyle co dla grupy przed. Z czasem zaktualizujemy prawdopodobnie http://www.webhostingtalk.pl/page/warunki-publikacji i tam dodamy wszelkie możliwe kombinacje i wyjaśnienia grup.

[Gość nrm]

Zasłużeni to na Powązkach

[HaPe 242]

Dyskutować można, nazwa jaka jest i tak pewnie zostanie. To kolejny dodatek jak w portalach społecznościowych, typu uśmieszki, super zdjęcie...

PS Nie chcę nikogo obrażać, lecz nagrodą byłoby nie dzielenie użytkowników na pomocnych i mniej, a przyjrzenie się administracji poziomowi forum, który wg mnie spada i podjęcie radykalnych zmian...-forum idzie w kierunku pełnej komercjalizacji. Takie jest moje zdanie.

Jednocześnie nadmieniam, iż ww. opinia nie ma na celu nikogo obrazić ani oceniać, oceny innych zostawiam dla siebie, moja prośba o wydalenie mnie z grupy mającej dostęp do reputacji została odrzucona, a zapewniano, że taka możliwość istnieje. Z reputacji jeśli mogę to korzystam(ujemna znowu nie działa), komuś to się nie podobało-otrzymałem stosowną PW.

Edytowano Listopad 14, 2011 przez Aimer (zobacz historię edycji)

[cabana 15]

No, no jakies zmiany w koncu

[HaPe 242]

Moim oczekiwaniem byłaby neutralność, brak wpływu jakiejkolwiek firmy na działanie forum. Są "partnerzy", osoby moderującej(niektóre) mają bliski kontakt z branżą hostingową-może niech pałeczkę doglądania nad postami userów przejmą osoby niepowiązane z żadną z firm(nie wszyscy moderatorzy są)?. Nie uważam, że aktualnie osoby zajmujące to stanowisko robią to źle... Za plus uważam niebranie udziału firmy p.Bartka w życiu forum.

Kolejny raz tłumaczę, nie oceniam, nie obwiniam nikogo publicznie, ani nie oskarżam, nie przytaczam konkretnych przypadków.

Chciałbym, aby na forum panowała miła atmosfera i był szacunek, a nie jak to czasami bywa naskakiwanie-mnie także zdarzało brać w nim udział

Edytowano Listopad 14, 2011 przez Aimer (zobacz historię edycji)

[YagAA 2]

Czemu pokazuje się różna ilość postów (pod profilem inaczej i w profilu inaczej) ? U mnie różnica 40 postów.

[HaPe 242]

Poszukaj tematu-była informacja o zmianach, nie wszystkie posty ze wszystkich działów są zliczane do licznika w widoku tematu. W profilu są wszystkie.

Niech moderator wydzieli temat o opiniach na temat WHT z niniejszego tematu.

Edytowano Listopad 14, 2011 przez Aimer (zobacz historię edycji)

[Tomasz Fiedoruk 98]

i podjęcie radykalnych zmian...-forum idzie w kierunku pełnej komercjalizacji. Takie jest moje zdanie.

Z chęcią posłuchamy jak można temu zapobiec. Poczyniliśmy liczne kroki w tym celu:

1. Firmy mają reputację. Spamują - użytkownicy dają ujemną i firma się opamiętuje.

2. Moduły jak katalog i już niedługo opinie mają odciągnąć "ofertowość" z dyskusji na forum.

3. Tworzymy moduły stricte dla społeczności nie dla firm, jak wiki, hostlog, pomocnych.

 

Ale co do poziomu to duuużo zależy też od Ciebie i innych:

1. Tworzenie wartościowego contentu, pomaganie innym.

2. Raportowanie i minusowanie negatywnych treści.

3. Proponowanie zmian, które będą służyć WHT.

 

Chcemy w pełni odkomercjalizować WHT na poziomie dyskusji na forum. Komercjalizacja tak - w odpowiednich do tego modułach. A na Forum wartościowe dyskusje, w tym i samych firm, które nie mają tego traktować jako kanału sprzedaży a budowy wizerunku i jakości marki.

 

 

Moim oczekiwaniem byłaby neutralność, brak wpływu jakiejkolwiek firmy na działanie forum. Są "partnerzy", osoby moderującej(niektóre) mają bliski kontakt z branżą hostingową-może niech pałeczkę doglądania nad postami userów przejmą osoby niepowiązane z żadną z firm(nie wszyscy moderatorzy są)?. Nie uważam, że aktualnie osoby zajmujące to stanowisko robią to źle... Za plus uważam niebranie udziału firmy p.Bartka w życiu forum.

Ale nie możemy być tacy podejrzliwi. Gdyby jakikolwiek moderator był stronniczy, społeczność to dostrzeże i napiętnuje. W dobrym interesie moderatorów jest pozostać bezstronnymi.

 

Konto czy to usera czy moderatora czy moje czy Bartka to de facto wystawianie sobie świadectwa i albo profesjonalizmu i dbania o wizerunek firm (przez to, że potrafimy rozdzielić swoje aktywności zawodowe), którymi przewodzimy albo nie.

 

Więc dlatego nie ma żadnych przeciwwskazań aby każdy z nas był jakoś powiązany z firmami hostingowymi. WHT to nasza pasja i chęć dzielenia się wiedzą o webhostingu a dana firma za którą stoimy jest jedynie widoczna tak jak Wy nas postrzegacie. Czyli pracuje dla firmy X, Y ale WHT tworzy dla nas.

 

To jest właśnie profesjonalizm aby umieć godzić poszczególne projekty jako oddzielne przedsięwzięcia i dbać o to jak nas postrzegają nasi klienci.

 

Traktowanie WHT, przez kogokolwiek z kierownictwa, jako prywatnego podwórka, byłoby działaniem bardzo krótkowzrocznym, a chyba nas o to nie posądzacie. WHT ma przynosić nam korzyści ale pośrednio przez to, że ludzie wiedzą kto i jak zarządza WHT a nie jako kanał sprzedaży i pchania usług naszych firm.

 

Dlatego mamy http://www.webhostin....pl/page/uslugi i traktujemy to jako wartość dodaną do naszego przedsięwzięcia.

 

Nie jesteśmy stronniczy, każda firma może się reklamować i udzielać na łamach WHT a nasze usługi i ich konkurencyjność ma wynikać jedynie z tego faktu, iż będzie nas się pozytywnie oceniać za tworzenie takiego przedsięwzięcia jakim jest WHT samo w sobie a nie to jakie treści będziemy prezentować o naszych firmach.

[HaPe 242]

Nie twierdzę, że nie może być powiązań, to nawet niemożliwe. Sam znam pewnego właściciela firmy hostingowej, który się tutaj udziela.

Ale zauważcie, trochę firm stąd "uciekło"...

[Tomasz Fiedoruk 98]

Dlatego chcemy ich przyciągnąć, ale do modułów. Forum ma pozostać na dyskusje i pomoc.

[HaPe 242]

To ma pozostać forum czy ma być machiną mogącą wszystko?

[Tomasz Fiedoruk 98]

To ma pozostać forum czy ma być machiną mogącą wszystko?

Forum to forum i nim zawsze pozostanie. Dla każdego będzie co potrzeba.

 

Ty możesz udzielać się tylko na forum. Gość wejdzie na hostlog a może oferty. Szukający wiedzy będą na wiki itd. itp.

[Gość Bartosz Gadzimski]

Dyskutować można, nazwa jaka jest i tak pewnie zostanie. To kolejny dodatek jak w portalach społecznościowych, typu uśmieszki, super zdjęcie...

PS Nie chcę nikogo obrażać, lecz nagrodą byłoby nie dzielenie użytkowników na pomocnych i mniej, a przyjrzenie się administracji poziomowi forum, który wg mnie spada i podjęcie radykalnych zmian...-forum idzie w kierunku pełnej komercjalizacji. Takie jest moje zdanie.

Jednocześnie nadmieniam, iż ww. opinia nie ma na celu nikogo obrazić ani oceniać, oceny innych zostawiam dla siebie, moja prośba o wydalenie mnie z grupy mającej dostęp do reputacji została odrzucona, a zapewniano, że taka możliwość istnieje. Z reputacji jeśli mogę to korzystam(ujemna znowu nie działa), komuś to się nie podobało-otrzymałem stosowną PW.

Forum idzie w stronę komercjalizacji - nie do końca rozumiem co masz na myśli. Jeśli chodzi o to, że forum ma zarabiać to tak. Zarobki przeznaczane są na rozwój oraz jako zwykły przychód. Natomiast ze względu na rozwój ostatni rok to dokładanie do interesu

 

Natomiast komercjalizacja związana jest z duża liczbą odwiedzin, musimy pogodzić dużo różnych grup.

 

Moim oczekiwaniem byłaby neutralność, brak wpływu jakiejkolwiek firmy na działanie forum. Są "partnerzy", osoby moderującej(niektóre) mają bliski kontakt z branżą hostingową-może niech pałeczkę doglądania nad postami userów przejmą osoby niepowiązane z żadną z firm(nie wszyscy moderatorzy są)?. Nie uważam, że aktualnie osoby zajmujące to stanowisko robią to źle... Za plus uważam niebranie udziału firmy p.Bartka w życiu forum.

Kolejny raz tłumaczę, nie oceniam, nie obwiniam nikogo publicznie, ani nie oskarżam, nie przytaczam konkretnych przypadków.

Chciałbym, aby na forum panowała miła atmosfera i był szacunek, a nie jak to czasami bywa naskakiwanie-mnie także zdarzało brać w nim udział

Pogadać sobie będzie można w forum PRO, reszta to biznes i raczej nie ma sensu z tym walczyć.

 

Czemu pokazuje się różna ilość postów (pod profilem inaczej i w profilu inaczej) ? U mnie różnica 40 postów.

Jeden zlicza wszystkie posty od rejestracji, drugi te które zostały na forum (tematy są usuwane).

[behemoth 230]

A tak z ciekawości - znaczenie ma ilość postów, która wyświetla się przy wysłanym poście, czy ta profilowa?

[Tomasz Fiedoruk 98]

A tak z ciekawości - znaczenie ma ilość postów, która wyświetla się przy wysłanym poście, czy ta profilowa?

A zabiłeś mi ćwieka bo nie piszą Ale chyba ta rzeczywista.

[d.v 1409]

Wszystko pięknie, ale zmiana nazwy takiej grupy jest konieczna. Choćby z tego względu,że "WHT Pro" budzie od razu skojarzenie z pakietami firmowymi - przypomnijcie sobie jką pozycję do menu dodaliście... Jak nie pamiętacie, to zerknijcie na pozycję między "partnerzy" a "regulamin". Voila! PRO. Tyle, że grupa "WHT Pro" ma niewiele wspólnego z kontami "Pro". I po co robić takie zamieszanie? Rozumiem, że członkostwo w grupie zależy od konkretnych zasług, czyli stażu, ilości postów i przede wszystkim punktów reputacji. To może niech będzie "pomocni" - jest ranking punktowy "pomocnych", to dlaczego nie grupa "pomocnych"?

[Majka 57]

Dziękuję Łukasz, napisałeś to, o czym ja pomyślałam. Rzeczywiście nazwanie dwóch grup użytkowników PRO jest błędem. Jest tyle innych nazw, które możnaby nadać tej nowej grupie.

Ponadto, co z userami, którzy piszą byle pisać, nie wnosząc nic merytorycznego swymi postami do zawartości forum. Tacy, którzy tylko nabijają sobie posty, to w jaki sposób będziecie weryfikowali, czy należy mu się ten nowy status, czy też nie? Czy tylko miernik ilości postów?

[Gość mSurf.eu]

Też jestem za zmianą nazwy :-)

[Tomasz Fiedoruk 98]

Posty + Reputacja + Czyszczenie wątków i ładnie do widać.

 

Co do nazwy to jak mówiłem kwestia otwarta. Powiedzmy, że daliśmy nazwę roboczą

[king_arthur 30]

Moim bardzo skromnym zdaniem przyznawanie grupy Pro za ilość postów jest zła. Teoretycznie mogę nabijać posty pisząc na granicy spamu i stać się Pro bez jakiejkolwiek wiedzy i wkładu w życie forum. Lepszym sposobem byłoby przyznawanie tej grupy ze względu na reputację.

 

A co do nazwy to może Zasłużeni, albo Elita.

Edytowano Listopad 14, 2011 przez king_arthur (zobacz historię edycji)

[Tomasz Fiedoruk 98]

Moim bardzo skromnym zdaniem przyznawanie grupy Pro za ilość postów jest zła. Teoretycznie mogę nabijać posty pisząc na granicy spamu i stać się Pro bez jakiejkolwiek wiedzy i wkładu w życie forum. Lepszym sposobem byłoby przyznawanie tej grupy ze względu na reputację.

Jak ktoś będzie nabijał śmieciowe posty to w najlepszym wypadku zostaną usunięte a w najgorszym zostanie mu zabrana możliwość dołączenia do grupy.