kopia bezpieczeństwa

[zyt 0]

Witam,

 

Czy jesli w oferice hostingodawcy jest podane ze robiona jest kopia bezpieczeństwa czy tez backup to to oznacza że jest to mirror serwera czyli ze jak w jednym sa modyfikacje lub pad to w tym czasie pracuje mirror i strona działa? To samo w przypadku jak padniełacze gdzieś to ze jest łacze alaternatywne.

 

Które z firm oferujacych hosting posiadają takie zabezpieczenia i mają okres próbny ta przetestowanie serwera?

 

Czy KEI ma takie zabezieczenia?

Home na stronie podaje że:

 

Wszystkie główne elementy naszej sieci tj. routery i switche oraz serwery pełniące najważniejsze funkcje są zdublowane. Na ich pokładzie zainstalowano specjalne oprogramowanie, które w czasie rzeczywistym synchronizuje wszystkie dane. W przypadku awarii, przełączenie następuje w czasie krótszym niż 30 sekund

 

czy to podnosi niezawodnosć działania do 100%?

 

Zastanawiałem się nad CETI ale oni nie maja okresu próbnego.

[hostsearch 0]

Kopia bezpieczenstwa to nie jest 2gi serwer - poprostu dane z serwera sa kopiowane i pakowane w bezpieczne miejsce - jesli z serwerem cos zlego sie stanie to wtedy oni odtwarzaja dane z backupa - zwykle nie trwa to 5 minut tylko nawet do paru godzin.

 

Jesli padnie router albo switch to nie ma problemu - jesli padnie lacze operatora wtedy nie jest tak ladnie. A jak padnie serwer to zanim nowy postawia to minie troszke czasu.

 

Nie to nie podnosi niezawodnosci do 100%. Zwykly hosting nie daje 100% niezawodnosci.

 

100% moglyby gwarantowac zaawansowane systemy i to nie ulokowane w jednym DC - bo co jesli spali sie DC? Koszta takich rozwiazan jednak bylyby zbyt duze i malo kogo stac by na taki chosting bylo.

 

Zamiast sie zamartwiac trzeba poprostu wybrac firme godna zaufania, profesjonalna i nie krzyczac jesli cos sie stanie bo tak juz jest - nie jest wazne to ze cos sie stalo - wazne jest jak firma podchodzi do problemu i jak szybko ten problem zostaje naprawiony(usuniety).

[zyt 0]

Powiedzmy że siedziby hostingodawców w 2 miejscach nie muszą być ale

alternatywne łącze + mirror w jednej siedzibie to chyba standard powinien być. MOdyfikacja przy jednym serwerze (upgrade,czy inne prace konserwacyjne) powoduje uruchomienie serwera mirrora.

Tak samo pada łacze jeedno uruchamia się łacze drugie.

Patrząc na obroty firm kosztom takim te firmy z pewnoscia by podołały.

Poza tym widziałem chyba w jednej oferice ze firma ma dwie siedziby ale juz nie pamietam która to była.

[hostsearch 0]

z tego co wiem nikt nie mirroruje serwerow - strata pieniedzy jak mozna miec jeden/dwa zapasowy serwer a nie kilkanascie zapasowych serwerow ktore ciagna 2razy wiecej pradu.

 

alternatywne lacze i zasilanie - prawie kazdy ma

 

serwery w 2ch roznych dc nie znacza ze ktos mirroruje dane

 

normalnie to co ty bys chcial to musialbys niezle za to zaplacic - kilka razy wiecej niz normalnie.