jeffmills 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 7, 2011 Witam, Nie mam pojęcia ocb ale po różnych testach szybkościowych wyszło na to że identyczna strona: firmopedia która znajduje się na vpsie ładuje się dłużej od tej na koncie shared : ebialystok Czy ktoś może spróbować zrobić test szybkości po swojemu? Wielkie dzięki Pozdro Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
regdos 1848 Zgłoś post Napisano Wrzesień 7, 2011 Na VPS czas to ok. 8 sek. na shared to ok. 4 sek. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
xorg 693 Zgłoś post Napisano Wrzesień 7, 2011 Obydwie ładują się baaardzo długo. Dwa aspekty: a) shared stoi na mocniejszym sprzęcie B) konfiguracja VPS'a nie jest optymalna Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
jeffmills 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 7, 2011 no i co ja mam zrobic teraz shared kosztuje 200 na rok a vps 1600 heh myslalem ze vps rozwali shared w szybkosci!? testuje vps managed z dhosting Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
xorg 693 Zgłoś post Napisano Wrzesień 7, 2011 Na Twoim miejscu bym się zaopatrzył w serwer VPS root w jednej z lepszych firm (np. http://vipower.pl), do tego jakiś panel (przykładowo DirectAdmin) i administratora, który poprawnie skonfiguruje serwer i w razie potrzeby zerknie co nie tak. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
jeffmills 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 7, 2011 ile to wyjdzie na rok? czyli mam rozumiec ze vps managed to ustawione tak na odpierol? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
tym 205 Zgłoś post Napisano Wrzesień 7, 2011 A jaki masz budżet i oczekiwania względem zasobów? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
jeffmills 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 7, 2011 moge przeznaczyc no powiedzmy 1500 na rok Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
xorg 693 Zgłoś post Napisano Wrzesień 7, 2011 Jaki ruch na witrynie ? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
jeffmills 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 7, 2011 moze z 500-1000 unikalnych na miesiac Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
xorg 693 Zgłoś post Napisano Wrzesień 7, 2011 To Tobie wystarczy zwykły hosting shared. Po prostu zoptymalizuj witrynę. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
jeffmills 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 7, 2011 dodam jeszcze ze strona jest oparta o joomle Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Łukasz Ostrowski 593 Zgłoś post Napisano Wrzesień 7, 2011 Zapoznaj się z sharedem lub VPS w firmie Castpol (www.castpol.pl), sharedy są stawiane w Polsce, a bazy danych na dyskach SSD. Jeśli kupisz konto firmowe masz obsługę memcache.. a to usprawni ładowanie się strony i jej działanie sporo, uwierz Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Miłosz 2311 Zgłoś post Napisano Wrzesień 7, 2011 ZooMpl, o ile strona potrafi korzystać z memcache. Chociaż przy tylu użytkownikach w miesiącu to i bez takich ficzerów da rade. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Łukasz Ostrowski 593 Zgłoś post Napisano Wrzesień 7, 2011 Chyba każda joomla ma obsługę memcache, więc nie widzę problemu. Jeśli się myle, to przepraszam Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Miłosz 2311 Zgłoś post Napisano Wrzesień 7, 2011 Ostatnio przerabiałem jedną joomle z memcache. Nie jest wcale tak różowo. Są problemy z niektórymi modułami. Problemy z dodawaniem artykułów. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
athbus 106 Zgłoś post Napisano Wrzesień 8, 2011 Znajdź kogoś kto zna się na Joomli, żeby ci zoptymalizował - pewnie za 100-200zł się ktoś znajdzie. Ja obstawiam, że na stronce chodzi jakiś plugin, który wykonuje jakąś masakryczną ilość zapytań do mysql lub coś w tym stylu. Na tej stronie nie ma nic co usprawiedliwiałoby tak długie jej ładowanie. Cachowanie imo przy takiej liczbie użytkowników nie rozwiąże problemu. Przy takim ruchu zwykłe konto shared w dobrej firmie - np. kei.pl i razem z poprawkami zamkniesz się w 300-400zł. W kei.pl całkiem ciążka strona spokojnie dawała radę obsłużyć ~100k wyświetleń w miesiącu. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Wrzesień 8, 2011 (edytowany) W sumie szacun dla jupe.pl w takim razie : ) Trzeba spojrzeć jakie masz moduły i co one robią, a przede wszystkim JAK robią. Na przykład ten katalog... Nie jestem tylko pewien co do powyższej wyceny. Jakoś tanio ; ) Edytowano Wrzesień 8, 2011 przez Sponsi (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
athbus 106 Zgłoś post Napisano Wrzesień 8, 2011 Nie jestem tylko pewien co do powyższej wyceny. Jakoś tanio ; ) To chyba dawno na zlecenia.przez.net nie byłeś ;-) Ale tak serio to masz rację, że może być drożej niż to 100-200zł, które podałem. Jednak przy takiej wydajności obstawiam, że nie chodzi o jakieś zaawansowane profilowanie, a raczej jest to kwestia ustalenia, który plugin powoduje problem i jego drobnej modyfikacji. Ja Joomli nie znam kompletnie, ale kiedyś znajomy miał podobny problem i udało się to rozkminić w kilkanaście minut - już dokładnie nie pamiętam o co chodziło, ale jakiś plugin generował kilkaset zapytań do bazy przy każdym odświeżeniu. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Wrzesień 8, 2011 (edytowany) Sorry, ale zlecenia.przez.net mają dla mnie powagę na poziomie demotywatory.pl... Szukałem kogoś do zrobienia niedużego dodatku do Joomli, takiej funkcjonalności pseudo katalogowej (artykuły jako produkty, bez koszyka nawet, sam sposób prezentowania artykułów). Było to na jakimś oficjalnym forum Joomli (PL). Rzuciłem kilka (6-7) stów, to mi delikatnie odpisano, że o wiele za mały budżet. : ) Edytowano Wrzesień 8, 2011 przez Sponsi (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
jeffmills 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 8, 2011 Dzięki Panowie! Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach