R@fi 64 Zgłoś post Napisano Czerwiec 27, 2011 Microsoft Windows [Wersja 6.1.7601] Copyright © 2009 Microsoft Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone. C:\Users\Rafi>ping ultimahost.pl Badanie ultimahost.pl [194.28.51.41] z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 194.28.51.41: bajtów=32 czas=11ms TTL=54 Odpowiedź z 194.28.51.41: bajtów=32 czas=10ms TTL=54 Odpowiedź z 194.28.51.41: bajtów=32 czas=12ms TTL=54 Odpowiedź z 194.28.51.41: bajtów=32 czas=10ms TTL=54 Statystyka badania ping dla 194.28.51.41: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 10 ms, Maksimum = 12 ms, Czas średni = 10 ms NASK Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Webb Zgłoś post Napisano Czerwiec 27, 2011 pk3:~# ping 194.28.51.41 PING 194.28.51.41 (194.28.51.41) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 194.28.51.41: icmp_seq=1 ttl=60 time=0.516 ms 64 bytes from 194.28.51.41: icmp_seq=2 ttl=60 time=0.480 ms 64 bytes from 194.28.51.41: icmp_seq=3 ttl=60 time=0.517 ms 64 bytes from 194.28.51.41: icmp_seq=4 ttl=60 time=0.484 ms 64 bytes from 194.28.51.41: icmp_seq=5 ttl=60 time=2.07 ms 64 bytes from 194.28.51.41: icmp_seq=6 ttl=60 time=0.503 ms 64 bytes from 194.28.51.41: icmp_seq=7 ttl=60 time=0.628 ms 64 bytes from 194.28.51.41: icmp_seq=8 ttl=60 time=0.485 ms 64 bytes from 194.28.51.41: icmp_seq=9 ttl=60 time=0.448 ms 64 bytes from 194.28.51.41: icmp_seq=10 ttl=60 time=0.386 ms 64 bytes from 194.28.51.41: icmp_seq=11 ttl=60 time=0.469 ms pk3:~# traceroute 194.28.51.41 traceroute to 194.28.51.41 (194.28.51.41), 30 hops max, 40 byte packets 1 192.166.218.11 (192.166.218.11) 1.794 ms 0.018 ms 0.008 ms 2 bgp.teredo.pl (193.227.116.241) 0.190 ms 0.184 ms 0.171 ms 3 s2.x12.pl (193.227.116.246) 2.502 ms 2.732 ms 3.070 ms 4 194-28-51-41.arpa.teredo.pl (194.28.51.41) 0.447 ms 0.440 ms 0.427 ms Ultimahost.pl, VPS (Taki mały żarcik...) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
ambrozy 0 Zgłoś post Napisano Czerwiec 28, 2011 ISP: Reliance traceroute to 194.28.51.41, 30 hops max, 40 byte packets 1 220.227.95.174 4 ms 4 ms 3 ms 2 115.255.252.57 26 ms 25 ms 54 ms 3 62.216.147.73 24 ms 23 ms 23 ms 4 85.95.25.114 149 ms 157 ms 149 ms 5 85.95.25.14 149 ms 148 ms 161 ms 6 83.231.181.193 152 ms 129.250.10.201 148 ms 155 ms 7 129.250.5.233 152 ms 152 ms 152 ms 8 129.250.3.138 229 ms 165 ms 165 ms 9 129.250.4.74 183 ms 129.250.4.54 187 ms 129.250.4.74 190 ms 10 129.250.4.10 188 ms 187 ms * 11 82.112.96.6 186 ms 182 ms 219 ms 12 93.159.62.157 182 ms 181 ms 182 ms 13 93.159.62.186 186 ms 186 ms 190 ms 14 77.67.75.54 193 ms 193 ms 185 ms 15 193.227.116.246 187 ms 195 ms 202 ms 16 194.28.51.41 191 ms 199 ms 210 ms Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
HaPe 242 Zgłoś post Napisano Czerwiec 28, 2011 ToyaNet dexter@Stacjonarny-Linux:~$ ping -c 6 ultimahost.pl && traceroute ultimahost.pl PING ultimahost.pl (194.28.51.41) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 194-28-51-41.arpa.teredo.pl (194.28.51.41): icmp_req=1 ttl=54 time=25.9 ms 64 bytes from 194-28-51-41.arpa.teredo.pl (194.28.51.41): icmp_req=2 ttl=54 time=25.8 ms 64 bytes from 194-28-51-41.arpa.teredo.pl (194.28.51.41): icmp_req=3 ttl=54 time=27.1 ms 64 bytes from 194-28-51-41.arpa.teredo.pl (194.28.51.41): icmp_req=4 ttl=54 time=26.6 ms 64 bytes from 194-28-51-41.arpa.teredo.pl (194.28.51.41): icmp_req=5 ttl=54 time=27.1 ms 64 bytes from 194-28-51-41.arpa.teredo.pl (194.28.51.41): icmp_req=6 ttl=54 time=26.8 ms --- ultimahost.pl ping statistics --- 6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5007ms rtt min/avg/max/mdev = 25.812/26.578/27.192/0.558 ms traceroute to ultimahost.pl (194.28.51.41), 30 hops max, 60 byte packets 1 brama.htop.pl (192.168.1.1) 6.738 ms 7.129 ms 7.117 ms 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 cdp.plix.pl (195.182.218.229) 37.646 ms 37.634 ms 36.272 ms 6 93.159.58.133 (93.159.58.133) 37.593 ms 30.789 ms 30.675 ms 7 93.159.58.141 (93.159.58.141) 30.653 ms 30.395 ms 29.167 ms 8 93.159.58.146 (93.159.58.146) 30.843 ms 30.765 ms 30.713 ms 9 93.159.59.6 (93.159.59.6) 30.722 ms 30.710 ms 27.679 ms 10 s2.x12.pl (193.227.116.246) 28.673 ms 32.459 ms 33.836 ms 11 194-28-51-41.arpa.teredo.pl (194.28.51.41) 32.669 ms 31.072 ms 31.130 ms dexter@Stacjonarny-Linux:~$ Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Dexieco 6 Zgłoś post Napisano Czerwiec 28, 2011 C:\Documents and Settings\Administrator>ping ultimahost.pl Badanie ultimahost.pl [194.28.51.41] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 194.28.51.41: bajtów=32 czas=37ms TTL=54 Odpowiedź z 194.28.51.41: bajtów=32 czas=38ms TTL=54 Odpowiedź z 194.28.51.41: bajtów=32 czas=36ms TTL=54 Odpowiedź z 194.28.51.41: bajtów=32 czas=36ms TTL=54 Statystyka badania ping dla 194.28.51.41: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 36 ms, Maksimum = 38 ms, Czas średni = 36 ms Ze swojej strony jak bym mógł prosić o ping 91.203.223.118 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
d.v 1409 Zgłoś post Napisano Czerwiec 28, 2011 Prącię: Neośka, pod Szcz. >ping -a 91.203.223.118 Badanie host-91-203-223-118.ncgroup.pl [91.203.223.118] z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 91.203.223.118: bajtów=32 czas=35ms TTL=58 Odpowiedź z 91.203.223.118: bajtów=32 czas=35ms TTL=58 Odpowiedź z 91.203.223.118: bajtów=32 czas=34ms TTL=58 Odpowiedź z 91.203.223.118: bajtów=32 czas=35ms TTL=58 Statystyka badania ping dla 91.203.223.118: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 34 ms, Maksimum = 35 ms, Czas średni = 34 ms KPN, Düsseldorf, Niemcy: # ping -c4 91.203.223.118 PING 91.203.223.118 (91.203.223.118) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_req=1 ttl=56 time=26.8 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_req=2 ttl=56 time=26.2 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_req=3 ttl=56 time=26.3 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_req=4 ttl=56 time=26.5 ms --- 91.203.223.118 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms rtt min/avg/max/mdev = 26.280/26.492/26.833/0.293 ms VPS w ultimahost # ping -c4 91.203.223.118 PING 91.203.223.118 (91.203.223.118) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_req=1 ttl=56 time=3.56 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_req=2 ttl=56 time=3.30 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_req=3 ttl=56 time=3.36 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_req=4 ttl=56 time=3.30 ms --- 91.203.223.118 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3001ms rtt min/avg/max/mdev = 3.300/3.384/3.567/0.129 ms VPS gdzieś w USA... # ping -c4 91.203.223.118 PING 91.203.223.118 (91.203.223.118) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_seq=1 ttl=49 time=114 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_seq=2 ttl=49 time=114 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_seq=3 ttl=49 time=115 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_seq=4 ttl=49 time=114 ms --- 91.203.223.118 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 2997ms rtt min/avg/max/mdev = 114.844/114.924/115.008/0.249 ms Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Marek607 655 Zgłoś post Napisano Czerwiec 28, 2011 Neo ze środka polski Microsoft Windows [Wersja 6.1.7600]Copyright © 2009 Microsoft Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone. C:\Users\Marek>ping 91.203.223.118 Badanie 91.203.223.118 z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 91.203.223.118: bajtów=32 czas=45ms TTL=59 Odpowiedź z 91.203.223.118: bajtów=32 czas=45ms TTL=59 Odpowiedź z 91.203.223.118: bajtów=32 czas=45ms TTL=59 Odpowiedź z 91.203.223.118: bajtów=32 czas=44ms TTL=59 Statystyka badania ping dla 91.203.223.118: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 44 ms, Maksimum = 45 ms, Czas średni = 44 ms C:\Users\Marek>tracert 91.203.223.118 Śledzenie trasy do host-91-203-223-118.ncgroup.pl [91.203.223.118] z maksymalną liczbą 30 przeskoków: 1 2 46 ms 45 ms 45 ms war-ru9.neo2.tpnet.pl [213.25.2.121] 3 81 ms 47 ms 47 ms war-r3.tpnet.pl [213.25.5.49] 4 45 ms 55 ms 44 ms 195.117.0.10 5 45 ms 44 ms 44 ms 80.50.234.162 6 46 ms 47 ms 47 ms 88-199-10-206.tktelekom.pl [88.199.10.206] 7 47 ms 93 ms 46 ms host-91-203-223-220.ncgroup.pl [91.203.223.220] 8 46 ms 79 ms 132 ms host-91-203-223-118.ncgroup.pl [91.203.223.118] Śledzenie zakończone. C:\Users\Marek> Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Webb Zgłoś post Napisano Czerwiec 28, 2011 PING PING 91.203.223.118 (91.203.223.118) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_seq=1 ttl=56 time=3.37 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_seq=2 ttl=56 time=3.44 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_seq=3 ttl=56 time=3.54 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_seq=4 ttl=56 time=3.43 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_seq=5 ttl=56 time=3.46 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_seq=6 ttl=56 time=3.37 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_seq=7 ttl=56 time=3.57 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_seq=8 ttl=56 time=3.35 ms 64 bytes from 91.203.223.118: icmp_seq=9 ttl=56 time=3.38 ms TRACERT traceroute to 91.203.223.118 (91.203.223.118), 30 hops max, 40 byte packets 1 192.166.218.11 (192.166.218.11) 0.499 ms 0.016 ms 0.007 ms 2 bgp.teredo.pl (193.227.116.241) 0.198 ms 0.186 ms 0.178 ms 3 tpnets.k-ix.net.pl (91.212.9.71) 0.663 ms 0.673 ms 0.974 ms 4 ip-193-151-113-186.mnc.pl (193.151.113.186) 3.592 ms 3.585 ms 3.658 ms 5 host-91-203-223-220.ncgroup.pl (91.203.223.220) 3.551 ms 3.558 ms 4.037 ms 6 host-91-203-223-118.ncgroup.pl (91.203.223.118) 4.180 ms 3.422 ms 3.531 ms UltimaHost, VPS PING C:\Users\W3bb>ping 91.203.223.118 Badanie 91.203.223.118 z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 91.203.223.118: bajtów=32 czas=54ms TTL=56 Odpowiedź z 91.203.223.118: bajtów=32 czas=23ms TTL=56 Odpowiedź z 91.203.223.118: bajtów=32 czas=19ms TTL=56 Odpowiedź z 91.203.223.118: bajtów=32 czas=22ms TTL=56 Statystyka badania ping dla 91.203.223.118: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 19 ms, Maksimum = 54 ms, Czas średni = 29 ms InternetUnion Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Jarosław Szmańda 42 Zgłoś post Napisano Czerwiec 30, 2011 Będę wdzięczny, 194.24.175.245 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
regdos 1848 Zgłoś post Napisano Czerwiec 30, 2011 Inea, Poznań PING 194.24.175.245 (194.24.175.245) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=1 ttl=60 time=14.2 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=2 ttl=60 time=13.4 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=3 ttl=60 time=12.5 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=4 ttl=60 time=13.4 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=5 ttl=60 time=12.3 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=6 ttl=60 time=12.8 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=7 ttl=60 time=12.8 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=8 ttl=60 time=13.1 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=9 ttl=60 time=13.3 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=10 ttl=60 time=13.0 ms ^C --- 194.24.175.245 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9075ms rtt min/avg/max/mdev = 12.369/13.121/14.225/0.519 ms Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Jarosław Szmańda 42 Zgłoś post Napisano Czerwiec 30, 2011 Za trasę bym się nie obraził Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze Zgłoś post Napisano Czerwiec 30, 2011 Sulejówek, Neo Pinging 194.24.175.245 with 32 bytes of data: Reply from 194.24.175.245: bytes=32 time=10ms TTL=59 Reply from 194.24.175.245: bytes=32 time=10ms TTL=59 Reply from 194.24.175.245: bytes=32 time=11ms TTL=59 Reply from 194.24.175.245: bytes=32 time=10ms TTL=59 Ping statistics for 194.24.175.245: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 10ms, Maximum = 11ms, Average = 10ms 1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.0.1.1 2 * * * Request timed out. 3 * 11 ms 12 ms war-r1.tpnet.pl [80.50.156.49] 4 12 ms 8 ms 9 ms 195.117.0.10 5 10 ms 9 ms 10 ms 80.50.234.162 6 20 ms 18 ms 12 ms 88-199-10-206.tktelekom.pl [88.199.10.206] 7 12 ms 14 ms 16 ms master.ncgroup.pl [194.24.175.245] Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
d.v 1409 Zgłoś post Napisano Czerwiec 30, 2011 Neo, pod Szcz. >ping 194.24.175.245 Badanie 194.24.175.245 z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=35ms TTL=58 Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=35ms TTL=58 Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=35ms TTL=58 Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=35ms TTL=58 Statystyka badania ping dla 194.24.175.245: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 35 ms, Maksimum = 35 ms, Czas średni = 35 ms >tracert 194.24.175.245 Śledzenie trasy do master.ncgroup.pl [194.24.175.245] z maksymalną liczbą 30 przeskoków: 1 1 ms 2 ms 1 ms 192.168.1.1 2 32 ms 32 ms 32 ms lodz-bg2.neo.tpnet.pl [83.1.4.20] 3 31 ms 31 ms 31 ms lodz-r1.tpnet.pl [80.50.157.113] 4 39 ms 76 ms 33 ms 195.117.0.10 5 * * * Upłynął limit czasu żądania. 6 * * * Upłynął limit czasu żądania. 7 37 ms 35 ms 35 ms master.ncgroup.pl [194.24.175.245] Śledzenie zakończone. VPS w Ultimahost: # ping -c4 194.24.175.245 PING 194.24.175.245 (194.24.175.245) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=1 ttl=56 time=3.49 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=2 ttl=56 time=3.45 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=3 ttl=56 time=3.81 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=4 ttl=56 time=3.94 ms --- 194.24.175.245 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3002ms rtt min/avg/max/mdev = 3.457/3.677/3.942/0.214 ms # traceroute 194.24.175.245 traceroute to 194.24.175.245 (194.24.175.245), 30 hops max, 60 byte packets 1 192.166.218.12 (192.166.218.12) 2.386 ms 0.025 ms 0.010 ms 2 bgp.teredo.pl (193.227.116.241) 0.302 ms 0.297 ms 0.268 ms 3 tpnets.k-ix.net.pl (91.212.9.71) 0.599 ms 0.593 ms 0.675 ms 4 ip-193-151-113-186.mnc.pl (193.151.113.186) 3.369 ms 3.610 ms 3.594 ms 5 master.ncgroup.pl (194.24.175.245) 3.559 ms 3.558 ms 3.645 ms KPN Düsseldorf: # ping -c4 194.24.175.245 PING 194.24.175.245 (194.24.175.245) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=1 ttl=56 time=26.4 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=2 ttl=56 time=26.1 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=3 ttl=56 time=26.3 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_req=4 ttl=56 time=26.5 ms --- 194.24.175.245 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms rtt min/avg/max/mdev = 26.182/26.366/26.544/0.173 ms # traceroute 194.24.175.245 traceroute to 194.24.175.245 (194.24.175.245), 30 hops max, 60 byte packets 1 gw.bbr1.dus2.de.as31342.net (81.88.24.1) 0.176 ms 0.238 ms 0.321 ms 2 193.25.115.185 (193.25.115.185) 0.558 ms 0.744 ms 0.778 ms 3 212.162.17.37 (212.162.17.37) 4.558 ms * * 4 ae-34-52.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.139.33) 4.415 ms 4.411 ms 4.638 ms 5 ae-3-3.ebr2.Berlin1.Level3.net (4.69.133.145) 15.326 ms 15.294 ms 15.289 ms 6 ae-5-5.car2.Warsaw1.Level3.net (4.69.134.17) 24.546 ms 24.441 ms 24.425 ms 7 212.73.253.238 (212.73.253.238) 25.076 ms 25.045 ms 25.044 ms 8 88-199-10-206.tktelekom.pl (88.199.10.206) 26.265 ms 26.527 ms 26.508 ms 9 master.ncgroup.pl (194.24.175.245) 26.337 ms 26.295 ms 26.522 ms VolumeDrive, USA: # ping -c4 194.24.175.245 PING 194.24.175.245 (194.24.175.245) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_seq=1 ttl=49 time=119 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_seq=2 ttl=49 time=119 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_seq=3 ttl=49 time=119 ms 64 bytes from 194.24.175.245: icmp_seq=4 ttl=49 time=119 ms --- 194.24.175.245 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 2999ms rtt min/avg/max/mdev = 119.901/119.954/119.994/0.247 ms # traceroute 194.24.175.245 traceroute to 194.24.175.245 (194.24.175.245), 30 hops max, 40 byte packets 1 199.115.230.130 (199.115.230.130) 0.031 ms 0.035 ms 0.031 ms 2 core.sctn02.volumedrive.com (96.9.191.133) 0.817 ms 0.797 ms 0.847 ms 3 xe1-01.gwy03.sctn01.hostnoc.net (96.9.191.38) 0.740 ms 0.751 ms 0.803 ms 4 209.197.17.133 (209.197.17.133) 11.118 ms 11.102 ms 11.041 ms 5 209.197.17.129 (209.197.17.129) 11.018 ms 10.952 ms 10.993 ms 6 2-3.r1.lo.hwng.net (69.16.190.210) 108.424 ms 108.415 ms 108.440 ms 7 linx1.atman.pl (195.66.224.131) 111.772 ms 117.475 ms 117.428 ms 8 r5.glo-r5.prg.atman.pl (212.91.9.78) 111.454 ms 111.438 ms rev-212.91.9.110.atman.pl (212.91.9.110) 115.909 ms 9 unused-217017033054.atman.pl (217.17.33.54) 111.578 ms 117.806 ms 119.770 ms 10 r7.isp-xe-11-3-0.atman.pl (217.17.32.3) 114.280 ms 114.298 ms 108.058 ms 11 unused-213.189.37.22.atman.pl (213.189.37.22) 116.818 ms 122.735 ms 116.758 ms 12 master.ncgroup.pl (194.24.175.245) 120.267 ms 114.067 ms 113.930 ms Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
venet0 72 Zgłoś post Napisano Czerwiec 30, 2011 Sileman, Śląska, Ruda Śląska Tracert: >tracert 194.24.175.245 Śledzenie trasy do master.ncgroup.pl [194.24.175.245] z maksymalną liczbą 30 przeskoków: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1 2 * * * Upłynął limit czasu żądania. 3 11 ms 6 ms 11 ms ospf-smok.Stara.net.sileman.pl [85.11.66.243] 4 8 ms 8 ms 12 ms 217.153.81.41 5 45 ms 12 ms 12 ms 157.25.248.129 6 36 ms 23 ms 18 ms tpnets-gw.pix.net.pl [193.84.179.42] 7 20 ms 18 ms 18 ms ip-193-151-113-186.mnc.pl [193.151.113.186] 8 21 ms 17 ms 20 ms master.ncgroup.pl [194.24.175.245] Ping: >ping 194.24.175.245 -n 10 Badanie 194.24.175.245 z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=20ms TTL=60 Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=36ms TTL=60 Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=28ms TTL=60 Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=25ms TTL=60 Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=20ms TTL=60 Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=22ms TTL=60 Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=19ms TTL=60 Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=20ms TTL=60 Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=17ms TTL=60 Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=22ms TTL=60 Statystyka badania ping dla 194.24.175.245: Pakiety: Wysłane = 10, Odebrane = 10, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 17 ms, Maksimum = 36 ms, Czas średni = 22 m Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Dawid Sz. 98 Zgłoś post Napisano Lipiec 1, 2011 Netia, Nowy Targ Microsoft Windows [Wersja 6.1.7601] Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone. C:\Users\Dawid Szewczyk>ping 194.24.175.245 Badanie 194.24.175.245 z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=31ms TTL=55 Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=30ms TTL=55 Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=30ms TTL=55 Odpowiedź z 194.24.175.245: bajtów=32 czas=32ms TTL=55 C:\Users\Dawid Szewczyk>tracert 194.24.175.245 Śledzenie trasy do master.ncgroup.pl [194.24.175.245] z maksymalnĄ liczbą 30 przeskoków: 1 1 ms <1 ms <1 ms netiabox.pl [192.168.1.254] 2 25 ms 25 ms 24 ms Krakow-bras2.inetia.pl [195.114.190.154] 3 33 ms 34 ms 36 ms 83.238.251.27 4 30 ms 31 ms 31 ms KrakH001RT09-WarsH002RT22.inetia.pl [83.238.251. 92] 5 32 ms 30 ms 32 ms WarsH002RT22-WarsB010RT06.inetia.pl [83.238.250. 176] 6 30 ms 29 ms 30 ms do-netia.atman.pl [194.153.134.237] 7 31 ms 28 ms 32 ms efuzja-kike.ac-x.pl [212.91.0.36] 8 * * * Upłynął limit czasu ľĄdania. 9 32 ms 31 ms 31 ms ip-193-151-113-186.mnc.pl [193.151.113.186] 10 32 ms 31 ms 31 ms master.ncgroup.pl [194.24.175.245] Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze Zgłoś post Napisano Lipiec 1, 2011 Sulejówek root@emimar:~# traceroute 195.242.108.71 traceroute to 195.242.108.71 (195.242.108.71), 30 hops max, 60 byte packets 1 10.0.1.1 (10.0.1.1) 14.520 ms 14.523 ms 14.641 ms 2 * * * 3 war-r1.tpnet.pl (80.50.156.49) 20.921 ms 21.388 ms 21.619 ms 4 war-ar3.tpnet.pl (195.205.0.210) 17.779 ms 18.645 ms 19.973 ms 5 80.50.129.46 (80.50.129.46) 21.737 ms 22.924 ms 24.299 ms 6 lt-5-2-0.5.r2.isp-r2.tpnet.atman.pl (194.153.134.2) 24.980 ms 14.165 ms 14.226 ms 7 rev-85.232.252.33.atman.pl (85.232.252.33) 14.532 ms 14.855 ms 15.415 ms 8 do-atman.krdc.pl (217.17.34.138) 20.966 ms 21.302 ms 23.777 ms 9 s3d2.krdc.pl (195.242.108.71) 24.129 ms 24.394 ms 25.874 ms root@emimar:~# ^C root@emimar:~# traceroute 202.62.126.44 traceroute to 202.62.126.44 (202.62.126.44), 30 hops max, 60 byte packets 1 10.0.1.1 (10.0.1.1) 14.830 ms 14.841 ms 14.887 ms 2 * * * 3 war-r1.tpnet.pl (80.50.156.49) 22.289 ms 22.553 ms 22.831 ms 4 war-r4.tpnet.pl (194.204.175.226) 17.998 ms 18.841 ms 19.781 ms 5 pos0-0-4-0.nyktr1.NewYork.opentransit.net (193.251.251.69) 127.493 ms 127.899 ms 130.370 ms 6 gi11-0-0.palcr1.PaloAlto.opentransit.net (193.251.243.126) 201.825 ms 185.033 ms 186.623 ms 7 po0-0.palcr3.PaloAlto.opentransit.net (193.251.240.166) 191.508 ms 193.078 ms 194.739 ms 8 203.208.145.89 (203.208.145.89) 196.627 ms 198.330 ms 199.877 ms 9 203.208.148.90 (203.208.148.90) 358.977 ms 348.719 ms 350.082 ms 10 * * * 11 * * * 12 119.225.46.226 (119.225.46.226) 385.300 ms 386.272 ms 386.325 ms 13 juniper1.is.com.fj (210.7.20.2) 392.130 ms 391.238 ms 391.190 ms 14 * * * 15 juniper3.is.com.fj (202.62.120.24) 386.618 ms 386.420 ms 386.398 ms 16 124.108.27.250 (124.108.27.250) 388.920 ms 388.911 ms 390.011 ms 17 * * * 18 * * * 19 * * * 20 * * * 21 * * * 22 * * * 23 * * * 24 * * * 25 * * * 26 * * * 27 * * * 28 * * * 29 * * * 30 * * * root@emimar:~# ping 202.62.126.44 PING 202.62.126.44 (202.62.126.44) 56(84) bytes of data. ^C --- 202.62.126.44 ping statistics --- 29 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 28223ms root@emimar:~# Gdańsk VPS NEPHAX s1:~# traceroute 202.62.126.44 traceroute to 202.62.126.44 (202.62.126.44), 30 hops max, 40 byte packets 1 vps11.hitme.net.pl (188.116.2.21) 0.034 ms 0.020 ms 0.020 ms 2 gw-v0-hitme1.gdandc-2.v4.nephax.net (188.116.0.37) 0.277 ms 0.308 ms 0.286 ms 3 xe-0-3-0-127.waw10.ip4.tinet.net (77.67.95.73) 37.624 ms 37.657 ms 37.664 ms 4 ge-2-0-0.lax22.ip4.tinet.net (89.149.185.218) 189.770 ms ge-1-1-0.lax22.ip4.tinet.net (89.149.185.177) 196.505 ms 196.450 ms 5 singtel-gw.ip4.tinet.net (77.67.79.14) 183.289 ms 182.515 ms 182.385 ms 6 203.208.148.18 (203.208.148.18) 357.956 ms 357.384 ms 356.844 ms 7 * * * 8 * * * 9 119.225.46.226 (119.225.46.226) 384.529 ms 384.824 ms 384.939 ms 10 juniper1.is.com.fj (210.7.20.2) 391.214 ms 392.236 ms 391.129 ms 11 * * * 12 juniper3.is.com.fj (202.62.120.24) 389.381 ms 389.254 ms 389.929 ms 13 124.108.27.250 (124.108.27.250) 391.116 ms 391.264 ms 391.686 ms 14 * * * 15 * * * 16 * * * 17 * * * 18 * * * 19 * * * 20 * * * 21 * * * 22 * * * 23 * * * 24 * * * 25 * * * 26 * * * 27 * * * 28 * * * 29 * * * 30 * * * s1:~# ping 202.62.126.44 PING 202.62.126.44 (202.62.126.44) 56(84) bytes of data. --- 202.62.126.44 ping statistics --- 15 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14001ms Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Dawid Sz. 98 Zgłoś post Napisano Lipiec 1, 2011 (edytowany) Netia, Nowy Targ Microsoft Windows [Wersja 6.1.7601] Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone. C:\Users\Dawid Szewczyk>ping 202.62.126.44 Badanie 202.62.126.44 z 32 bajtami danych: Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Statystyka badania ping dla 202.62.126.44: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 0, Utracone = 4 (100% straty), C:\Users\Dawid Szewczyk>tracert 202.62.126.44 Śledzenie trasy do 202.62.126.44 z maksymalną liczbą 30 przeskoków. 1 1 ms <1 ms <1 ms netiabox.pl [192.168.1.254] 2 37 ms 25 ms 24 ms Krakow-bras2.inetia.pl [195.114.190.154] 3 28 ms 29 ms 30 ms 83.238.251.27 4 27 ms 27 ms 45 ms KrakH001RT09-JawoH001RT09.inetia.pl [83.238.250. 25] 5 32 ms 31 ms 31 ms te2-8.ccr01.krk01.atlas.cogentco.com [149.6.74.3 7] 6 36 ms 39 ms 38 ms te1-7.ccr01.brq01.atlas.cogentco.com [154.54.37. 253] 7 46 ms 47 ms 46 ms te0-0-0-6.ccr22.bts01.atlas.cogentco.com [130.11 7.2.49] 8 47 ms 47 ms 46 ms te0-2-0-5.ccr22.muc01.atlas.cogentco.com [154.54 .39.1] 9 52 ms 52 ms 63 ms te0-1-0-2.mpd22.fra03.atlas.cogentco.com [130.11 7.49.153] 10 59 ms 84 ms 58 ms te0-3-0-2.mpd22.ams03.atlas.cogentco.com [154.54 .39.185] 11 68 ms 68 ms 68 ms te0-1-0-7.ccr22.lpl01.atlas.cogentco.com [154.54 .37.114] 12 138 ms 141 ms 138 ms te0-4-0-4.ccr22.ymq02.atlas.cogentco.com [154.54 .44.213] 13 147 ms 147 ms 147 ms te0-0-0-7.ccr21.yyz02.atlas.cogentco.com [154.54 .30.209] 14 159 ms 158 ms 158 ms te0-4-0-2.ccr21.ord01.atlas.cogentco.com [154.54 .27.241] 15 170 ms 171 ms 172 ms te0-0-0-3.ccr21.mci01.atlas.cogentco.com [154.54 .2.217] 16 209 ms 209 ms 207 ms te0-1-0-3.ccr21.sfo01.atlas.cogentco.com [154.54 .24.117] 17 210 ms 209 ms 210 ms te0-1-0-0.mpd21.sfo01.atlas.cogentco.com [154.54 .30.50] 18 211 ms 212 ms 209 ms te3-2.mpd01.sjc04.atlas.cogentco.com [154.54.2.1 66] 19 211 ms 208 ms 209 ms te4-1.ccr02.sjc04.atlas.cogentco.com [154.54.24. 218] 20 210 ms 208 ms 208 ms singtel.sjc04.atlas.cogentco.com [154.54.10.170] 21 208 ms 208 ms 211 ms ge-6-0-0-0.plapx-dr1.ix.singtel.com [203.208.183 .162] 22 370 ms 372 ms 371 ms 203.208.148.90 23 * * * Upłynął limit czasu żądania. 24 * * * Upłynął limit czasu żądania. 25 410 ms 411 ms 410 ms 119.225.46.226 26 410 ms 408 ms 408 ms juniper1.is.com.fj [210.7.20.2] 27 * * * Upłynął limit czasu żądania. 28 408 ms 408 ms 409 ms juniper3.is.com.fj [202.62.120.24] 29 410 ms 411 ms 408 ms 124.108.27.250 30 * * * Upłynął limit czasu żądania. Śledzenie zakończone. C:\Users\Dawid Szewczyk> Edytowano Lipiec 1, 2011 przez Dawid Sz. (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
