VPS pod vt 2.1.x

[Verq 0]

Witam

Zamierzam kupic vps'a pod vt na jakies 100-200 slot. Nie bedzie to 1 serwer, a kilkanascie (zaden krzak ani firma). Moj budzet to okolo 20 zl. Prosze o propozycje.

Pozdrawiam

[Gość Matmaxalez]

Słabo z kasa ale mysle ze z oferty Uphost bedziesz mogl cos sobie wybrac

http://uphost.pl/oferta-uphost-serwery-vps-polska-atman.html

[kaszub1136 109]

ja polecam jak na VT to netdc.pl oferta VPS XEN ten pierwszy wystarczy ci na jakieś 3 serwerki po 150 slotów.

 

Może nawet więcej

Edytowano Czerwiec 27, 2011 przez kaszub1136 (zobacz historię edycji)

[Verq 0]

Dzięki za pomoc, ale co z transferem? W uphost w 2 ofercie mam 250gb transferu, a w netdc 150gb. A poza tym do vt co będzie lepsze, OpenVZ czy XEN?

I co myślicie o tych vps'ach? Mają większe o wiele transfery :

1) http://vihost.pl/serwery-vps.php

2) http://masterhost.com.pl/

 

Pozdrawiam

Edytowano Czerwiec 27, 2011 przez Verq (zobacz historię edycji)

[HaPe 242]

OpenVZ będzie wystarczający.

[kaszub1136 109]

te VPSy co podałeś są ok tylko przy serwerach głosowych/gier liczy się ping a do Niemiec nie jest najlepszy.

Dla porównania do VPSa w netdc mam ping około 25-30, a do Vihosta 40-50. Niewielka różnica ale jest. Jak nie zależy ci na niskim pingu to wybieraj Vihost

 

OpenVZ - NIE gwarantuje zasobów, a XEN tak

Edytowano Czerwiec 27, 2011 przez kaszub1136 (zobacz historię edycji)

[Verq 0]

Ok, a co z tym transferem miesięcznym?

[Gość Kamikadze]

Jeszcze budgetVPS.pl

 

Ja przy 5 serwerach VT mam transfer (sloty 10-60) na poziomie 60GB / mc średnio 2-4GB dziennie

[MasterHost 25]

Polecam nasze serwery VPS cena od 20 zł brutto

www.masterhost.com.pl

 

Pozdrawiam

[Gość Webb]

Sprawdź ultimahost.pl, za pierwszy miesiąc 90% mniej płacisz, oraz nie jestem pewien czy pakiet 1 wystarczy, ale 2 już pewnie tak.

Pozdrawiam

W3bb.

[Verq 0]

Dziękuję wszystkim za pomoc. Wybrałem uphost.pl, wezmę VPS1 albo VPS2, ale raczej to drugie Pozdrawiam

[^^KaMaZZ~.^ 154]

te VPSy co podałeś są ok tylko przy serwerach głosowych/gier liczy się ping a do Niemiec nie jest najlepszy.

Dla porównania do VPSa w netdc mam ping około 25-30, a do Vihosta 40-50. Niewielka różnica ale jest. Jak nie zależy ci na niskim pingu to wybieraj Vihost

 

OpenVZ - NIE gwarantuje zasobów, a XEN tak

 

Od kiedy Xen gwarantuje coś więcej prócz RAMu ( i to nie zawsze ) ?

[Gość Kamikadze]

Chyba już się tak przyjęło że XEN to gwarant a OVZ to syf

 

Korzystałem z jednego i drugiego i przy tak małych VPSach różnica jest prawie nie odczuwalna...

 

Pod zastosowania Ventrilo

Edytowano Czerwiec 27, 2011 przez Kamikadze (zobacz historię edycji)

[kaszub1136 109]

No ja przy tsie na ovz widze jak mi bokiem ram ucieka. Jakims dziwnym cudem na ovz w hitme nowy ts dopiero co postawiony ciagnie 70-90MB ramu na czysto bez ludzi, a w netdc na xenie przy 10 osobach ciągnie 25-30MB ram. Musze sobie kupic okulary czy jednak dobrze widze?

 

Sent from my GT-I5700 using Tapatalk

[Gość Kamikadze]

U mnie:

13 serwerów VT (10-60 slotów)

Apache2

Proftpd

SendMail

Webmin

Cron

 

81MB/384MB RAM

Load: 0.10 | 0.06 | 0.01

 

Transfer z wczoraj:

 

Pobrane | Wysłane | Razem

824.96 MB1.68 GB2.49 GB

Ten miesiąc:

 

Pobrane | Wysłane | Razem

15.02 GB34.93 GB49.95 GB