WHT się "rozjechało"

[d.v 1409]

Żeby nie te narzekania to bym nie zauważył, bo od wielu lat nie schodzę poniżej 1280 pikseli, nawet przedpotopowe lapy 15,4" to obsługują. Zgadzam się ze Sponsim i Kamikadze (i oczywiście z Ramzesem). 1024 piksele "trzymają się mocno" bo nadal kupa ludzi to głąby, które używają IE (ssie bez względu na wersję, nawet 9-tka tego nie zmienia) i 1024px, bo to default - tak ma po pierwszym uruchomieniu kompa, to tak mu/jej zostaje. Na szczęście nowe kompy, Linuxy i Win7 to zmieniają. Szkoda, że taka rzesza ludzików nadal w XX wieku żyje.

Krótko mówiąc - krok w dobrą stronę. A co do mniejszych rozdziałek, to one są dla urządzeń mobilnych, a dla takich są po prostu mobilne wersje stron.

[Gość]

Ale gdy ktoś ma mały monitor (netbook) lub jakąś 15stke to trochę sie nie dziwię że może protestować.

 

Z tą piętnastką to lepiej uważaj ;;;; )

 

Ja mam netbooka Winda U230, że tam 1300 z hakiem szerokość, także te panoramki małe też powoli idą do przodu. Fajnie.

Masakrą były czasy sajtów na 790px i pilnowania, by wszystko super hiper idealnie działało pod IE6...

 

crazyluki ostatnio staram się patrzeć jak rozwiązuje się boczne menusy, bo coś mi nie pasowało, jak ostatnio robię sajta znajomemu (taki barter) i zacząłem robić lewe menu i oprócz Web2.0 nie mam na nic pomysłu, zrobiłem mu Web1.5, bo to człowiek starszej daty i ma radochę. Tutaj fajnie to wyszło, że bez kombinowania fajnie wygląda. Pach napis, pach kreseczka, pach linki i jest git. Do tego kolorek i piętnastka jak osiemnastka ;; )

Edytowano Lipiec 8, 2011 przez Sponsi (zobacz historię edycji)

[Gość Bartosz Gadzimski]

Super, że się podoba. Wreszcie można trochę "przemieszać" treść i powinno się to uzupełniać.

 

Co do rozdzielczości to oczywiście, że patrzyliśmy na statystyki. Na WHT 1024px to 12.3% + promil mniejszych.