Z: unixstrom padł

[berix 10]

okej, wczoraj też był mały problemik trwał około 5min

[Rys 0]

To jest pierwszy jego wybryk.

Nad problemem pracujemy od chwili awarii i niedługo powinno wstać. Pisanie do nas dziesiątek maili i dzwonienie co 10 sekund niczego nie przyspieszy.

 

ostatnio to było około 30minut bez bazy ... na ssh się dało zalogować

[F4n 0]

Leży do tej pory...

 

3 Serwy mi popadały przez amxbans...

Mam nadziejże ta awaria długo nie będzie, no i jakieś dni dodane bd do hostingu za Awarie

 

@21.41 wstało all

[Gość Kopaczka]

Ale narzekacie ;]

 

Nie ma idealnego hostingu.

Administracja stara się jak może by było lepiej, nieraz przeprowadza jakieś prace które mają na celu ulepszenie ale zdarza się, że się coś posypie lub są jakieś ataki jak napisał sam administrator.

 

Nie płacicie grubej kasy to nie oczekujcie 100% uptime.

[wygodad 31]

Pierwsza od wielu miesięcy 'aż' tak długo trwająca przerwa w działaniu 'serwera', już nie mogłem się doczekać czegokolwiek w rodzaju awarii, bo to aż nienormalne by coś tak świetnie się sprawowało jak Wasze serwery - @Michal Gottlieb gratuluje szybkiego uporania się z problemem oraz dalszego tak świetnego uptime wszystkich serwerów z których w jakikolwiek korzystam.

[www.mzone.uk 1200]

Panowie nie przesadzajcie z tym padem, przecież zdarza się to w każdej firmie i nikt nie ma na to większego wpływu.

Szukanie dodatkowych darmowych dni abonamentu przez niektórych klientów, jest tu conajmniej nie na miejscu.

[Rys 0]

Mnie wystarczyła informacja "Nad problemem pracujemy od chwili awarii i niedługo powinno wstać. " i nie ma co się dziwić ,że "Pisanie do nas dziesiątek maili i dzwonienie co 10 sekund niczego nie przyspieszy." ludzie po prostu chcą wiedzieć czy coś się dzieje w kwestii naprawy i czy wiecie o awarii

 

Co do rekompensaty za 40 minut to fakt śmieszne. @F4N czytaj regulaminy lub kupuj hosting z jakimś super SLA.

[Gość N3T5kY]

Ba, nawet 10 minut to krótko.

Poza tym, powinna być tu informacja jak wykonać tracert. Padnie łącze - post pójdzie w temat firmy.

[Rys 0]

Ponieważ nie jestem w stanie udowodnić tego 30 minutowego braku bazy i nie posiadam dokładnej daty jej nie działania.

 

Chciałbym przeprosić firmę unixstorm iż napisałem że jest to jego pierwszy wybryk tego serwera.

[Logout.pl 0]

Ponieważ nie jestem w stanie udowodnić tego 30 minutowego braku bazy i nie posiadam dokładnej daty jej nie działania.

 

Tak, teraz trzeba mieć niezbity dowód - nie masz to leć po kwiatki ;-)

Dzisiaj walentynki, może firma Ci wybaczy takie wykroczenie

 

Pozdrawiam,

TG

[wygodad 31]

[...] Szkoda tylko, że w przypadku około 99,9% uptime'u trzymanego ponad 2 lata nikt nie raczy napisać jak to fajnie, że wszystko działa, a zamiast tego wieszacie psy na firmie w 1 minutę po występieniu pierwszej takiej przerwy. Widać jednak, że kilka osób w tym temacie potrafiło do sprawy podejść rozsądnie...

[...]

 

@Michal Gottlieb myślałem, że wyraziłem się dobitnie - świadczycie usługi o bardzo dobrym up-time serwerów, posiadacie świetny BOK - na przestrzeni ostatnich lat przetestowałem bardzo dużą ilość firm świadczących usługi hostingowe i mogę napisać, że najlepsi pod tym względem jest kei.pl, a firma 'Unix Storm' od strony dostępności usługi i świetnego BOK nic w tym względzie nie ustępuje, KROPKA.

[Gość N3T5kY]

Tak żeś zaczął przepraszać, że zapomniałeś wstawić słowa "nie".

[UnixStorm.org 327]

@Michal Gottlieb myślałem, że wyraziłem się dobitnie - świadczycie usługi o bardzo dobrym up-time serwerów, posiadacie świetny BOK - na przestrzeni ostatnich lat przetestowałem bardzo dużą ilość firm świadczących usługi hostingowe i mogę napisać, że najlepsi pod tym względem jest kei.pl, a firma 'Unix Storm' od strony dostępności usługi i świetnego BOK nic w tym względzie nie ustępuje, KROPKA.

 

Pisałem o osobach z pierwszych postów w tym temacie.

 

 

Posty kilku innych osób, w tym Twój miałem na myśli pisząc o tym: "Widać jednak, że kilka osób w tym temacie potrafiło do sprawy podejść rozsądnie...". Cieszy, że jednak są osoby, które takiej "awarii" nie traktują jak końca świata. Dziękuję więc za oba komentarze. :-)

[Gość patrys]

Nie chciałem usuwać całego tematu, skończcie proszę.

[maniks 39]

To może niestety odświeżę temacik bo nie wiem czy to tylko u mnie padło czy u inych użytkowników też tak jest. Wiem, że to może dla niektórych taka godzina to noc, ale dla innych to czas pracy Nie wiem od której godziny dokładnie bo jeszcze wczoraj o godzinie 21 było wszystko ok, ale dziś według moich obserwacji od 5:20 serwer x2.unixstorm.org leży. Nie działa e-mail,www,ftp,panel administracyjny. Przed napisaniem posta 6:12 wciąż wszytko leży nawet główna strona unixstorm.org. Czy to tylko u mnie czy inni użytkownicy też nie mogą się połączyć z panelem admnistracyjnym,ftp,e-mail i swoimi www ? Chciałem wysłać tickiet, ale skrzynkę mam na tym samym serwerze więc nie da rady wysłać. Mam nadzieję, że to nie awaria na cały dzień

 

 

EDIT : chyba za wczesny ten mój post 6:20 wszystko wróciło do normy. Według mnie jakiś godzinny pad serwera, więc można zaliczyć do małej awarii

[tomiabc 0]

serwery vps leżą....

[kafi 2425]

ip?

traceroute?

ping?

[tomiabc 0]

nic nie odpowiada, dodzwoniłem się (niedziela 22.00) i jest awaria. Miejmy nadzieje, że nie sprzętowa

[kafi 2425]

Zanim zaczniesz pisać, to przeczytaj łaskawie

http://www.webhostingtalk.pl/topic/14331-uwagi-dt-zamieszczania-w-tym-dziale-informacji-nt-awarii/

[theONE 526]

lagi jak 100 skur...

 

:~# ping 85.232.255.163

PING 85.232.255.163 (85.232.255.163) 56(84) bytes of data.

64 bytes from 85.232.255.163: icmp_seq=1 ttl=61 time=0.600 ms

64 bytes from 85.232.255.163: icmp_seq=2 ttl=61 time=0.713 ms

64 bytes from 85.232.255.163: icmp_seq=3 ttl=61 time=0.652 ms

64 bytes from 85.232.255.163: icmp_seq=4 ttl=61 time=0.606 ms

64 bytes from 85.232.255.163: icmp_seq=5 ttl=61 time=0.602 ms

64 bytes from 85.232.255.163: icmp_seq=6 ttl=61 time=0.627 ms

64 bytes from 85.232.255.163: icmp_seq=7 ttl=61 time=0.614 ms

[ambrozy 0]

theONE:

 

niestety masz rację

 

$ping 85.232.255.163

PING 85.232.255.163 (85.232.255.163) 56(84) bytes of data.

64 bytes from 85.232.255.163: icmp_seq=1 ttl=62 time=0.309 ms

64 bytes from 85.232.255.163: icmp_seq=2 ttl=62 time=0.263 ms

64 bytes from 85.232.255.163: icmp_seq=3 ttl=62 time=0.244 ms

64 bytes from 85.232.255.163: icmp_seq=4 ttl=62 time=0.270 ms

[theONE 526]

tylko między nami taka różnica że ja od nich nie kupuje usługi a ty chyba tak

 

sorz, ty kupujesz od kogos kto jest na tym samym wezle co oni a ja obok

Edytowano Styczeń 30, 2011 przez theONE (zobacz historię edycji)

[ambrozy 0]

tylko między nami taka różnica że ja od nich nie kupuje usługi a ty chyba tak

 

niestety tutaj się mylisz, a różnica wynika zapewne z tego, że jestem wpięty do tego samego switch-a co serwery unixstorm

[maniks 39]

A czy to nie jest tak, że trwały prace konserwacyjne na serwerze i w mailu powiadamiającym firma informowała o wolniejszej pracy maszyny przez ten czas ? A wy narzekacie ;]

[UnixStorm.org 327]

Prace były przeprowadzane na innym serwerze. W tym przypadku (VPS) faktycznie wystąpił wczoraj "nieplanowany", kilkunastominutowy problem.