Podział łącza internetowego na 2 komputery

[Gość thetox]

Chce podzielić łącze domowe na 2 komputery obydwa komputery są podłączone przez router d-link.

Na moim laptopie mam ubuntu a drugi komputer to brata z windowsem vista.

Mam łacze domowe 2mb/s chciałbym podzielić np po połowie na 2 komputery.

Edytowano Maj 27, 2011 przez thetox (zobacz historię edycji)

[Gość Kamikadze]

Sam chciałem to zrobić ale chyba musisz jakiś serwerek postawić

 

Znalazłem tylko rozwiązania pod komputer 24/7

 

Mam zrobiony u siebie most i tam niby się da to zrobić ale z tego co czytałem to w ch092 roboty

 

 

Najlepszym rozwiązaniem jest router zarządzalny z ograniczeniem pasma internetowego.

 

Inny sposób? Instalacja aplikacji na każdym kompie ograniczająca transfer

Edytowano Maj 27, 2011 przez Kamikadze (zobacz historię edycji)

[Miłosz 2311]

Po co serwerek? Kup małego switcha, wepnij za routerem, a do niego kompy. Sieć gra i buczy.

No i najlepiej jakby router miał funkcje QoS, ale z dlinkiem to różnie bywa.

[Gość thetox]

Miłosz jaki np switch? bo wpisałem na allegro to mase tego tam jest

[Miłosz 2311]

Na Twoje potrzeby wystarczy prosty za pare zł i też będzie dzialał

nawet tani tp-link jest http://allegro.pl/switch-tp-link-tl-sf1005d-5-portow-promocja-wys24-i1632654927.html

[Gość thetox]

Podepne to przed rotuer i potem w konfiguracji tego t-linka ustawiam ograniczenia na komputery?

[d.v 1409]

Większość nowszego sprzętu TP-Link ma taką możliwość. Zresztą pisałem już kiedyś o routerach WiFi tej firmy, są tańsze od D-Linków, a możliwościami i bezproblemowym działaniem biją je na głowę.

[Miłosz 2311]

Ten switch nic nie robi. Ale proponuje zmianę D-linka na router Tp-linka ze switchem. Używam je do zastosowań domoych i sprawdzają się świetnie.

Jaki masz model tego d-linka? Wan masz na rj-45 czy 11?

[HaPe 242]

Tj. kolega wyżej napisał. Ten switch nic nie zrobi z podziałem łącza, to zwyczajny switch, co najwyżej może służyć jako rozszerzenie portów switcha routera.

Jak już to zainteresuj się WRT54GL lub Ovislinkiem 1600gl potem wgrywasz mu Tomato i masz wypasiony router.

 

U mnie w domu mam to tak rozwiązane, RouterBoard750 MT 5.3 i pod niego wpięty TP-Link, który robi za AP. Na RB to już można poszaleć

 

Jak coś to napisz na PW to coś doradzę.

[Gość thetox]

To na co mi jak nic nie robi.

 

A mój to:

 

d-link model wbr 1310

 

Ja nie chce eksperymentować tylko podzielić łączę, ze z danego komputera można max sciagnąc internet z predkością połowy łącza.

 

 

Ogólnie chodzi o to ze brat ostatnio zaczął ogladac filmy na megavideo, i przez to nie moge nic pobierac wczoraj pobierałem sterownik do drukarki 27mb w trakcje jak brat ogladął film to pobierało mi po 22kb/s

Więc masakra tak być nie może ze on ciągle ogląda, i zabiera całą prawie ze moc łącza a jak ja chce pobrać pare mb to trwa to wieki.

Edytowano Maj 28, 2011 przez thetox (zobacz historię edycji)

[kafi 2425]

Podepnij sobie tam pomiędzy router a komputery Mikrotika RB750 (zbankrutować raczej nie powinieneś ) i ustaw kolejkowanie pasma z określoną maksymalną prędkością.

[Gość thetox]

Mam jeszcze jeden router

TP-LINK TL-WR340G

[Alwaro 4]

Witaj,

 

Proponuje aby podzielić łącze ruterem z systemem Mikrotik. Ma zaawansowane ustawienia QUS`a no i siedzi na kernelu....

Najtaniej wyjdzie RB 750 z 5portami (sam ustawiasz który port jest WAN a który daje Ci DHCP. Możesz miec 4xWAN i 1 port z DHCP) LAN wystarczy Ci w 100% dodatkowo możesz sobie zrobic markowanie Pakietów jeśli masz dostęp

 

 

do innych łącz. 

 

 

[Miłosz 2311]

Czyli przerost formy nad treścią. On potrzebuje rozwiązania na dwa komputery, a nie na 200.

[Gość pzebracki]

Chce podzielić łącze domowe na 2 komputery obydwa komputery są podłączone przez router d-link.

Na moim laptopie mam ubuntu a drugi komputer to brata z windowsem vista.

Mam łacze domowe 2mb/s chciałbym podzielić np po połowie na 2 komputery.

 

Ja powiem tak, jeżeli potrzebujesz coś do domu, to nie ma co wydawać kasy.

Kup sobir coś z rodziny Tplink ew. dlink myśle ze max 100 zł wydasz. I napewno będziesz zadowolony.

 

Pzdr.

[kafi 2425]

Czyli przerost formy nad treścią. On potrzebuje rozwiązania na dwa komputery, a nie na 200.

Czy ja wiem, czy przerost.

Może i tak, ale z drugiej strony czy znajdziesz jakiegoś inteligentnego shaperda / bandlimitera w cenie do 150zł?

[^^KaMaZZ~.^ 154]

eee, RB750 - dosyć wydajna zabawka za śmieszne pieniądze to przerost formy nad treścią ? Może niedługo zaczniemy wracać do Celerona, bo i5 to już przerost formy nad treścią ?

 

PS: Współczuję Ci Miłosz, jeśli swoim klientom serwujesz rozwiązania pokroju RB750 dla NATowania z kolejkami 200 userów

Edytowano Maj 28, 2011 przez ^^KaMaZZ~.^ (zobacz historię edycji)

[Miłosz 2311]

PS: Współczuję Ci Miłosz, jeśli swoim klientom serwujesz rozwiązania pokroju RB750 dla NATowania z kolejkami 200 userów

A gdzie ja to napisałem? Nie wiesz nic o mojej sieci i siejesz farmazony, norma...

[^^KaMaZZ~.^ 154]

w/w zdanie to swego rodzaju przypuszczenie, co można było wyczytać z kontekstu, jednakże prawda jest taka, że jeśli ktoś poleca/odradza daną rzecz i tłumaczy się to "przerostem formy nad treścią", oznacza to, że musiał mieć do czynienia z w/w sprzętem i używał go przy ilości klientów "200" , o czym sam pisał w poprzednim poście.

Edytowano Maj 29, 2011 przez ^^KaMaZZ~.^ (zobacz historię edycji)

[szuwarek-mini 60]

Mieszasz KaMaZZ i tyle. Sieć domowa a sieć w firmie dwie różne sprawy. To jak Miłosz na domowym komputerze będzie miał dysk 80GB bo mu więcej nie trzeba, oznacza, ze klientów upycha na sprzęt z małym dyskiem? Dostosuj sobie wymagania do potrzeb a nie siejesz bez sensu.

 

jednakże prawda jest taka, że jeśli ktoś poleca/odradza daną rzecz i tłumaczy się to "przerostem formy nad treścią", oznacza to, że musiał mieć do czynienia z w/w sprzętem i używał go przy ilości klientów "200"

 

bzdura.

Edytowano Czerwiec 5, 2011 przez szuwarek-mini (zobacz historię edycji)

[^^KaMaZZ~.^ 154]

Nie umiesz czytać czy tylko starasz się odwrócić kontekst wypowiedzi?

Jeśli polecałby montowanie w serwerze pod logi ISP dysku 80GB i mówił innym, że większy to przerost formy nad treścią to wtedy to, co napisałem, pokrywa się z prawdą.