Jaki program ?

[anex 0]

Witam, mam pytanie jaki program poczty elektronicznej polecacie zainstalować w komputerze ? Jakie używacie i co możecie polecić ? Zamierzam zmienić program do poczty eletronicznej bo ten którego do dziś używałam zaczyna mnie denerować (nie podam jaki żeby nie było reklamy programu). Piszcie posty i polecajcie mi co mam zainstalować w komputerze . Wymagania co do programu to raczej zbytnich nie mam gdyż używam poczty jako zwykła użytkowniczka internetu no może lekko biznesowo, ale niezaawansowanie Do tej pory poczta obsługiwała 8 skrzynek e-mail z przekierowaniami na jeden adres w programie, podpis w wiadomościach.

Edytowano Marzec 29, 2011 przez anex (zobacz historię edycji)

[Miłosz 2311]

Evolution

[Gość]

O, dobry temat. Ja używałem od zawsze po prostu Outlooka 2003, potem Windows Live Mail Desktop, ale wpieniały mnie już błędy nie wiadomo skąd, że nie mogłem czasem odczytać albo skasować wiadomości ze skrzynki odbiorczej ("wystąpił nieznany błąd" i hgw o co chodzi). Teraz wróciłem do Opera Mail, czyli wbudowanego klienta do Opery. Na razie bomba.

Powiem Wam, że osobiście najlepiej mi pasował Foxmail, ale nie było obsługi polskich znaków, bo to program... chiński, heh. TheBat jakiś taki biedacki, dziwny, Thunderbird to porażka totalna, że jakoś u mnie w ogóle nie działał (Win7 64bit).

[ednet 136]

Zdecydowanie polecam TheBat, używam już chyba z 9 lat. Były tez darmowe pełne wersje w jakiejś gazecie.

 

Ed

[regdos 1848]

Ja też polecam The Bat!, od wersji 1.xx używam. Z doświadczenia stwierdzam, że bacik bardzo dobrze radzi sobie z dużymi plikami poczty (Outlook ładuje wszystko domyślnie do jednego pliku), można zaszyfrować bazę wiadomości. Naprawdę polecam.

I od zawsze wychodzi wersja xmass z z ładnym świąteczna splashem

 

 

@ednet:

te z gazety obsługiwały tylko jedno konto

 

@sponsi:

Czego Ci w The bat! brakuje, że piszesz, że biedacki?

Edytowano Marzec 29, 2011 przez regdos (zobacz historię edycji)

[Gość AceDude]

A ja Thunderbirda polecam, używam od paru lat bez żadnych problemów.

[d.v 1409]

Opera Mail mogę polecić, szybko i pewnie działa. Przez wiele lat używałem Outlooka (od wersji 97 do 2003, której używałem aż do zeszłego roku) i w zasadzie nie miałem z nim problemów, szczególnie z 2003. 2007 mnie nie ujął, więc się na niego nie przesiadłem.

Ostatnio jednak skaczę między trzema kompami i zupełnie zrezygnowałem ze "stacjonarnych" klientów na rzecz webmaili, jako, że mam pocztę tylko na o2 i w Google Apps, a oba te serwisy mają całkiem znośne aplikacje webowe.

Edytowano Marzec 29, 2011 przez d.v (zobacz historię edycji)

[Change 2]

Ja tam thunderbirda mam właśnie na win7 x64 i śmiga pięknie - polecam.

[ednet 136]

te z gazety obsługiwały tylko jedno konto

 

 

Program TheBat wersja 3.99 z Komputer Expert nie ma zadnych ograniczen i u znajomego obsluguje 6 kont email bez problemu

 

Ale tez slyszałem o ograniczonych wersjach.

 

Ed

[Gość]

Evolution

Niestety wersja pod Windows nie zawsze działa prawidłowo. Na Win 7 x64 się wykrzacza (i to nie tylko u mnie).

Evolution można polecać, pod warunkiem używania linuxa.

[Gość RuFiK]

Outlook jeżeli jest to poczta korporacyjna.

Prywatnie Thunderbird.

[Gość]

regdos archaiczny wygląd, sposób działania... wiem, że to niby błyskotki, ale porównaj Windows Live Mail do TheBat.. to jak Win7 do win98... chyba, że o czymś nie wiem.

WML niestety to niedorobiona lipa, ciągle bzdurne błędy przy kasowaniu albo czytaniu mejli, dziwne kwestie, które są jeszcze od poprzedniej wersji - i nic z tym nie zrobili, heh.

[regdos 1848]

Program TheBat wersja 3.99 z Komputer Expert nie ma zadnych ograniczen i u znajomego obsluguje 6 kont email bez problemu

Ale tez slyszałem o ograniczonych wersjach.

Masz rację co do wersji 3.99, natomiast wersja 4.2.33.5 z PC Word Computer miała ograniczenia tylko dla jednego konta.

Wersje 3.xx maja ograniczenie co do wielkości pliku z bazą wiadomości do 2GB.

 

@sponsi:

The Bat nie wymaga zainstalowanego sql Expressa w przeciwieństwie do WLM. The Bat! wygląd ma normalny, jak każda inna apliakacja pocztowa, drzewo kont, lista wiadomości i okno podglądu wiadomości, i sposób działania też ma normalny tj. odbiera i wysyła pocztę. A to, że WLM ma "płaski" interfejs (paski menu, itp nie wystają) nie ma żadnego wpływu na funkcjonalność.

Edytowano Marzec 29, 2011 przez regdos (zobacz historię edycji)

[Gość]

regdos ja bywam estetą... czasem w przypadkach, gdy im mniejsza waga aplikacji, tym bardziej nim jestem : )

[fod 7]

Z 3 lata temu przesiadłem się na Operę, jak dla mnie świetna przeglądarka, a korzystając z wbudowanego klienta pocztowego nie ma konieczności instalowania dodatkowej aplikacji. Mogę szczerze polecić Operę Mail, do tych zastosowań, o których była mowa jak najbardziej wystarczy.

[Gość Pokuć]

Przez wiele lat korzystałem z systemowego Outlooka. Jakiś czas temu stwierdziłem że w końcu czas na zmiany i zainstalowałem Thunderbird. Teraz nie wyobrażam sobie powrotu do Outlooka. Kiedyś pamiętam w KS Niezbędnik dawali The Bat! ale nie przypadł do gustu. Oprócz Thunderbirda korzystam z Webmaila, choć ostatnio skłaniam się tylko ku Webmailom.

[prat 1]

Przez wiele lat korzystałem z systemowego Outlooka.

 

Outlook != Outlook Express ("systemowy")

[Gość]

Outlook Express był najlepszy, też go katowałem wiele lat. Lekki, bez bzdur, bez wieszania - naprawdę dobra rzecz.

 

EDIT:

A nie, tylko durne kompaktowanie wiadomości chyba miał, że trza było w rejestrze chyba coś pozmieniać, by nie kompaktował. Że nie szło wyłączyć, tylko "teraz" albo "później". A tak to bomba.

Edytowano Marzec 29, 2011 przez Sponsi (zobacz historię edycji)

[d.v 1409]

Outlook Express był najlepszy, też go katowałem wiele lat. Lekki, bez bzdur, bez wieszania - naprawdę dobra rzecz.

 

EDIT:

A nie, tylko durne kompaktowanie wiadomości chyba miał, że trza było w rejestrze chyba coś pozmieniać, by nie kompaktował. Że nie szło wyłączyć, tylko "teraz" albo "później". A tak to bomba.

Dobrze powiedziane - "bomba". Z opóźnionym zapłonem. OE to zawsze była jedna z najbardziej dziurawych aplikacji spod znaku M$.

[Gość]

Nigdy nie miałem z tym problemu pod tym względem, heh

[regdos 1848]

Outlook Express był najlepszy, też go katowałem wiele lat. Lekki, bez bzdur, bez wieszania - naprawdę dobra rzecz.

 

Z powodu Outlook Express-a mam najwięcej interwencji u klientów. Powód najczęściej jest prosty maksymalny rozmiar pliku z bazą to 2GB, który przy większej ilości korespondencji zapełnia się błyskawicznie ale brak jest komunikatu o tym, że plik pełny (starsze The Bat! wyrzucały komunikat) przez co nie można pobrać poczty gdy zapełniła się skrzynka odbiorcza lub wysłać gdy zapełniły się elementy wysłane. W takich wypadkach trzeba trochę oczyścić skrzynkę i zrobić kompaktowanie. Niestety kompaktowanie nie jest odporne na jakieś błędy w bazie wiadomości a takie błędy pojawiają się notorycznie i nici z kompaktowania (wywala błąd Folder jest obecnie używany przez aplikacje Outlook Express lub inny program)

[Gość]

No to właśnie kompaktowanie było upierdliwe, ale oprócz monitu o tę czynność, mi żadnych błędów i problemów nie robiło. Co więcej, pamiętam, że w rejestrze bodajże można było to załatwić. Nigdy nie miałem problemu, że nie można było pobrać poczty czy inne takie. Dla mnie to był najlepszy klient, praktycznie zero problemów.

[Gość Webb]

Ja tam thunderbirda mam właśnie na win7 x64 i śmiga pięknie - polecam.

 

Ja również

[www.ionic.pl 535]

thunder nieźle potrafi zamulić, ale testowałem wiele, a outlook poza exchange na wiele mi się nie przydał,

zostałem przy thunderze i afterlogic

Edytowano Marzec 30, 2011 przez www.ionic.pl (zobacz historię edycji)