kjpp 0 Zgłoś post Napisano Grudzień 15, 2005 Mam dylemat szukam serwera dedykowanego i w tej chwili mam trzy oferty w zblizonych cenach: Sa to: 1. Celeron D 2.4G (256 cache) 512Mbyte ram 2. Pentium IV 1.6 GHz, 512 RAM, 3. AMD Athlon 64 3000+ 1024 MB DDR-RAM Reszta parametrow jest zblizona lub nie istotna dla mnie! Ktory serwer wybrac? Dzieki za wszystkie porady Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
T 6 Zgłoś post Napisano Grudzień 15, 2005 Mam dylemat szukam serwera dedykowanego i w tej chwili mam trzy oferty w zblizonych cenach:Sa to: 1. Celeron D 2.4G (256 cache) 512Mbyte ram 2. Pentium IV 1.6 GHz, 512 RAM, 3. AMD Athlon 64 3000+ 1024 MB DDR-RAM Reszta parametrow jest zblizona lub nie istotna dla mnie! Ktory serwer wybrac? Dzieki za wszystkie porady Oczywiście trzeci. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
patryk 451 Zgłoś post Napisano Grudzień 15, 2005 Trzeci + 64bitowa dystrybucja i bedzie slicznie . Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
T 6 Zgłoś post Napisano Grudzień 15, 2005 Trzeci + 64bitowa dystrybucja i bedzie slicznie . Nawet z 32-bitową będzie znacznie lepiej. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kjpp 0 Zgłoś post Napisano Grudzień 15, 2005 A czy duza roznica bedzie miedzy: AMD Athlon 64 3000+ 1024 MB DDR-RAM a AMD Sempron 2200+ 768 mb RAM I czy ten ostatni tez bedzie lepszym wyborem od wyzej wymienionych P4 i celerona? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość patrick Zgłoś post Napisano Grudzień 15, 2005 znaczna ... bo sempron to shit. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
patryk 451 Zgłoś post Napisano Grudzień 15, 2005 Ten Sempron wydajnością "na potrzeby serwerowe" zbliżony jest do Celerona 2.4. Ponadto jak dla mnie inwestowanie w maszyne z mniej niż 1 GB RAMu to średnie rozwiązanie, chyba, że zamierzasz robić na niej DNS ;-). Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
adx 0 Zgłoś post Napisano Grudzień 15, 2005 Ponadto jak dla mnie inwestowanie w maszyne z mniej niż 1 GB RAMu to średnie rozwiązanie, chyba, że zamierzasz robić na niej DNS ;-). Weź pod uwagę, że architektura 64-bitowa narzuca większy rozmiar kodu i (częściowo) danych. Limit 16 MB / user wystarczał na 32-bit, po przeniesieniu na serwer amd64 php nie mogło wystartować. Ogólnie zapotrzebowanie na pamięć jest chyba między 100% a 150% odpowiedniego dla x86. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
donkey7 0 Zgłoś post Napisano Grudzień 15, 2005 zauważ, że liby są współdzielone, więc kod nie jest powielany w ramie. ziększone zapotrzebowanie na pamięć może wynikać tylko z 'winy' systemu (bo składa się w większości z kodu). przynajmniej tak powinno być Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gligamesh 2 Zgłoś post Napisano Grudzień 17, 2005 witam co do 32 VS 64 bit wystarczy przejrzec co i jak obsługuje XP 64 a 32 bit jest w ostanim chipie. pomijając A64 jest duzo bardziej wydajny nawet bez tych awangardowych instrukcji Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach