Skocz do zawartości
Suchy*wolk

[Wirtualny] - zmiana hostingu, ale na jaki ?

Polecane posty

ja proponuje Ci zrobić własne testy właśnie tak jak ja, uruchomić stronę na różnych testowych hostingach (wraz z bazą).

 

Warto przetestować na

- lh.pl

- dhosting.pl

- vipower.pl

- Unixstrom.org

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Unixstrom lepszy od Glowanet ?

 

 

Bo aktualnie nad tymi dwoma firmami się najbardziej zastanawiam.

 

Przetestuj kilka firm, w tym także naszą. Dopiero wtedy będziesz miał obiektywną swoja opinię i wybierzesz taką która Ci odpowiada.

My oferujemy 7 dni testu, inne firmy podobnie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No dobrze, ale jak to przetestować ?

 

Mam domenę x i hosting y.

 

Przenoszę hosting y, na cele testowe, a co z domeną x ? Nie mogę jej podpiąć do testowego konta, bo domena jest w ciągłym użytku.

 

Czy wtedy muszę ją podpiąć pod darmową domenę oferowaną przez daną firmę hostingową ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość N3T5kY

Możesz do konta hostingowego podpiąć domenę swoją i przenieść swój portal, lub używać darmowej domeny od hostingu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Przenieś konto na kilka serwerów i wtedy tylko zmieniaj DNS dla domeny (pamiętaj o opóźnieniu związanym z propagacją), ale pamiętaj że powinieneś to robić przy dużym obciążeniu skryptu, inaczej taki test nie będzie miał sensu. Wszędzie będzie chodził idealnie bez żadnych ludzi online.

 

No i weź pod uwagę aktualizację zmian na skrypcie, podczas testowania w kilku firmach możesz mieć trochę do tyłu w nowościami na stronie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Nie za bardzo właśnie lubię robić operacje typu : zmiana DNS itd. Przynajmniej jak to robiłem dwa razy w poprzednim roku, to więcej nerwów niż to warte, przynajmniej dla mnie.

 

Prosta piła - każdy z wymienionych przeze mnie hostingów, będzie lepszy od Linuxpl.com ?

 

@MZone - rozumiem, że starasz się jak najbardziej polecać Swoja firmę, ale wybacz bo jak mam do wyboru hosting w Polsce w sprawdzonej firmie za kwotę x, to nie za bardzo mnie interesuje hosting w UK lub DE za tę samą cenę lub nawet wyższą.

 

Lepiej w UK i DE niż w PL nie będzie prawdopodobnie, a w PL już może tam jakaś różnica być.

 

---

Dzięki Wam dowiedziałem się, że hosting w PL czy w DE itd. to nie ma różnicy dla moich zastosowań, teraz po prostu sugeruję się jakością usług, ceną i lokalizacją (z naciskiem na PL).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

praktycznie kazdy hosting oferuje podstawową domenę/subdomenę z nazwą konta czyli np. nazwa_konta.domena_hostingu. Jednym minusem jest to jeśli masz dużo plików na ftp to przenoszenie na każdy osobny hosting zajmuje dużo czasu i pamiętaj o zmianie pliku konfiguracyjnego w joomla (zmiana danych bazy/domeny)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość nrm

Unixstrom lepszy od Glowanet ?

Zdecydowanie.

 

A dyskusja została mocno przekolorowana przez dostawców usług poza granicami naszego kraju. Te różnice są (i to widoczne gołym okiem) inaczej wszyscy postawili by serwery pod Paryżem i mieli pl gdzieś :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Prosta piła - każdy z wymienionych przeze mnie hostingów, będzie lepszy od Linuxpl.com ?

Ja przyznam, że obecnie jestem w unixstorm (shared) i głowanet (reseller PL), dlatego też polecam. Wybierz to co bardziej Ci pasuje. Np. dużym plusem glowanet jest fakt, że support masz także w weekendy. Poza tym Adam jest bardzo elastyczny co do wymagań klientów i większość rzeczy można sobie ustalić w ramach indywidualnej oferty. Uptime właściwie porównywalny. Jest jeszcze różnica w panelu :D, to odnośnie dwóch firm Unixstorm i Głowanet. W każdym razie co do unixstorm mam już konkretną opinię, głowanet jest ok, ale jak na razie głowy sobie jeszcze nie dam uciąć.

Co prawda słuchanie naszych opinii daje subiektywny obraz, ale jak dla mnie, te 14 dni daje niezbyt pełny obraz na temat firmy. Przez 14 dni możesz ewentualnie stwierdzić jak działają Twoje skrypty i czy support jest miły, ale prawda jest taka, że prawdziwym testem jest awaria.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze

W głowanet Adam może ci wszystko sam przenieść i ustawić żeby śmigało... Bez problemu i bardzo szybko.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Lepiej w UK i DE niż w PL nie będzie prawdopodobnie, a w PL już może tam jakaś różnica być.

 

Jakby była aż taka różnica, mielibyśmy już dawno kolokowane serwery w Polsce np. w Atmanie.

Z czasem dojdziesz jednak do wniosku że wpływ na to ma dokładnie naście lub nawet dziesiąt innych czynników i sam serwer to tylko skrzynia bez duszy jeśli nie ma odpowiedniego zarządzania.

 

Unixstorm jest chwalony więc powinieneś być zadowolony z ich serwerów.

 

Sprawdź jeszcze ofertę hekko.pl także mają serwery w Polsce.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość N3T5kY
Jakby była aż taka różnica, mielibyśmy już dawno kolokowane serwery w Polsce np. w Atmanie.

Można by rzec:

"Gdyby nie było różnicy ATM zbudowany byłby w UK"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze

Chłopaki chłopaki... Nie spierajcie się tu. Fakty są takie że jak masz serwer w USA to masz takie opóźnienie że strona ładuje ci się np. 1-2 sekundy dłużej (poszukaj w google amerykańskich stron i potestuj i porównaj z wp / onet itp.). Porównując lokalizację Polską i np. Niemiecką to jest mało odczuwalna zmiana. Jeżeli serwer jest w Europie to dla zwykłego Kowalskiego użytkownika Twojej strony jest to mała różnica i nie odczuwalna.

 

 

Wybierając serwer Polski lub Chiński to wiadomo że na Polskim będzie lepiej + czas reakcji szybszy na awarie + mniejsze straty pakietów + lepsze pingi. Porównując z Europą jest podobnie :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość N3T5kY

Bardziej należałoby porównać jakosc datacenter oraz co ono moze zapewnic dostawcy uslug, a nie ping.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze

Wiesz no patrząc na historię to Polak z Polakiem bardziej się dogada niż z Niemcem :D

 

 

// Więc obsługa może być szybsza, reakcja lepsza i szybsza, brak przekrętów :) Nie raz się zdarzało że niemieckie serwerownie pooowoli reagowały na pady serwerów których właścicielami byli Polacy :) Nie wiem czy ktoś z tu obecnych miał takie doświadczenie ale kiedyś w rozmowie z osobą mającą tam serwer z opisu wynikały istne cuda które się tam działy, ale nie zagłębiajmy się w to bo koledze nie o to chodziło tylko o proównanie DE z PL i LINUXPL z GLOWANET :)

 

 

Poczytaj sobie cały lub część tego tematu: http://www.webhostingtalk.pl/topic/66-opinia-linuxplcom/page__pid__233890__st__200#entry233890

 

I później sprawdź co lepsze. Ja u Adama trzymam kilka stron od kilkunastu miesięcy i jestem zadowolony i szef firmy której stronę utrzymuję u Adama także jest zadowolony.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"Gdyby nie było różnicy ATM zbudowany byłby w UK"

 

Tak ATM to najlepsze DC na świecie, Polska w czołówce. Żadne inne kraje nie mają takiego sprzętu, obsługi, no ba Polak potrafi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Nie zapominajmy też o konfiguracji owych serwerów... Bo Polska potrafi działać czasami jak USA : )

Dla mnie USA - Polska ma odczuwalną różnicę, natomiast DE-PL-FR-NL żadnej.

Na Twoim miejscu bym mocno przemyślał te przenosiny, sam mam VPS-a w DE i jestem b. zadowolony.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość N3T5kY
Tak ATM to najlepsze DC na świecie, Polska w czołówce. Żadne inne kraje nie mają takiego sprzętu, obsługi, no ba Polak potrafi.

Dziekuję, że to zauważyłeś.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Tak ATM to najlepsze DC na świecie, Polska w czołówce. Żadne inne kraje nie mają takiego sprzętu, obsługi, no ba Polak potrafi.

No może nie najlepsze na świecie, ale zapewnia solidną jakość. Teraz jak mam łącze z TP, to rzeczywiście, da się poczuć, że te budżetowe serwerownie nie zawsze są dobrym pomysłem. Choćby hetzner. Jeszcze niedawno, protestowałem, że przecież wszystko jest ok, a awarie są rzadko i wcale ich tak bardzo nie odczuwamy. Teraz chylę czoło przed Sponsim i Nrm, i przyznaje im rację, że dla użytkownika końcowego w Polsce, korzystającego z łącza TP można zaobserwować pewne zgrzyty.

Dlatego moim skromnym zdaniem, jeżeli już decydować się na zagraniczne usługi hostingowe, to nie za paczkę fajek, tylko coś lepszego.

Obecnie prawie wszystko trzymam w Polsce, szczególnie, że obecnie ceny wcale nie są złe, natomiast to co mam za granicą, to głównie w czymś lepszym.

 

Bardziej należałoby porównać jakosc datacenter oraz co ono moze zapewnic dostawcy uslug, a nie ping.
a za to daję plus, jak za złotą myśl :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wybrałem ok.7dni temu Unixstorm, póki co nie ma żadnego polepszenia, a nawet mam wrażenie, że jest gorzej niż w "słabym" Linuxie ;)

 

Jednak poczekam na oficjalne wydanie nowego CMS'a i postawię stronę od nowa, wtedy może nie będzie problemów.

 

Kontakt jest w porządku, ale nie ładni z ich strony, że nie pomagają przy transferze danych z poprzedniej firmy.

 

Ważne, że mam lepsze konto, za mniejsze (-60%) pieniądze, ale spodziewałem się nieco lepszej jakości.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×