Negatyf 0 Zgłoś post Napisano Grudzień 10, 2010 Fizycznie, do serwera mam dystans 12km, a trasa: Śledzenie trasy do webh.pl [194.28.51.40] z maksymalną liczbą 30 przeskoków: 1 181 ms 91 ms 66 ms knz.metroport.pl [91.193.99.54] 2 71 ms 72 ms 62 ms knz.metroport.pl [91.193.99.54] 3 42 ms 47 ms 46 ms net99-53.4web.pl [91.193.99.53] 4 61 ms 65 ms 68 ms bgp2-lodz.metroport.pl [91.193.99.14] 5 26 ms 34 ms 32 ms ip-195-43-72-129.metroport.pl [195.43.72.129] 6 119 ms 36 ms 32 ms 213.242.117.21 7 49 ms 66 ms 59 ms ae-10-10.ebr2.Berlin1.Level3.net [4.69.148.22] 8 66 ms 60 ms 63 ms ae-5-5.car2.Warsaw1.Level3.net [4.69.134.17] 9 90 ms 64 ms 67 ms ae-11-11.car1.Warsaw1.Level3.net [4.69.134.9] 10 79 ms 90 ms 93 ms 213.242.112.6 11 61 ms 77 ms 81 ms 93.159.62.157 12 96 ms 94 ms 71 ms 93.159.62.186 13 68 ms 58 ms 67 ms iwacom.k-ix.net.pl [91.212.9.72] 14 67 ms 60 ms 66 ms s2.x12.pl [193.227.116.246] 15 58 ms 62 ms * 194.28.51.40 16 54 ms 68 ms * 194.28.51.40 17 69 ms 59 ms 59 ms 194.28.51.40 Śledzenie zakończone. Przez okres użytkowania vpsa było wszystko ok. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Sebak 298 Zgłoś post Napisano Grudzień 10, 2010 Fizycznie, do serwera mam dystans 12km, a trasa: Śledzenie trasy do webh.pl [194.28.51.40] z maksymalną liczbą 30 przeskoków: 1 181 ms 91 ms 66 ms knz.metroport.pl [91.193.99.54] 2 71 ms 72 ms 62 ms knz.metroport.pl [91.193.99.54] 3 42 ms 47 ms 46 ms net99-53.4web.pl [91.193.99.53] 4 61 ms 65 ms 68 ms bgp2-lodz.metroport.pl [91.193.99.14] 5 26 ms 34 ms 32 ms ip-195-43-72-129.metroport.pl [195.43.72.129] 6 119 ms 36 ms 32 ms 213.242.117.21 7 49 ms 66 ms 59 ms ae-10-10.ebr2.Berlin1.Level3.net [4.69.148.22] 8 66 ms 60 ms 63 ms ae-5-5.car2.Warsaw1.Level3.net [4.69.134.17] 9 90 ms 64 ms 67 ms ae-11-11.car1.Warsaw1.Level3.net [4.69.134.9] 10 79 ms 90 ms 93 ms 213.242.112.6 11 61 ms 77 ms 81 ms 93.159.62.157 12 96 ms 94 ms 71 ms 93.159.62.186 13 68 ms 58 ms 67 ms iwacom.k-ix.net.pl [91.212.9.72] 14 67 ms 60 ms 66 ms s2.x12.pl [193.227.116.246] 15 58 ms 62 ms * 194.28.51.40 16 54 ms 68 ms * 194.28.51.40 17 69 ms 59 ms 59 ms 194.28.51.40 Śledzenie zakończone. Przez okres użytkowania vpsa było wszystko ok. Nie wiem czy zauważyłeś, ale: 1 181 ms 91 ms 66 ms knz.metroport.pl [91.193.99.54] 2 71 ms 72 ms 62 ms knz.metroport.pl [91.193.99.54] 3 42 ms 47 ms 46 ms net99-53.4web.pl [91.193.99.53] Problem masz w swojej sieci, z której wychodzisz. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Negatyf 0 Zgłoś post Napisano Grudzień 10, 2010 Sebak, nie chodzi o ping, a o trase, mieszkam 12km od serwera, a łączy się przez Berlin. Sytuacja ta, jest niecodzienna. Wykonując traceroute, ściągałem, natomiast bez ściągania: Śledzenie trasy do webh.pl [194.28.51.40] z maksymalną liczbą 30 przeskoków: 1 3 ms 3 ms 4 ms knz.metroport.pl [91.193.99.54] 2 5 ms 3 ms 3 ms knz.metroport.pl [91.193.99.54] 3 7 ms 4 ms 4 ms net99-53.4web.pl [91.193.99.53] 4 5 ms 5 ms 4 ms bgp2-lodz.metroport.pl [91.193.99.14] 5 4 ms 5 ms 4 ms ip-195-43-72-129.metroport.pl [195.43.72.129] 6 8 ms 9 ms 9 ms 213.242.117.21 7 106 ms 22 ms 17 ms ae-10-10.ebr2.Berlin1.Level3.net [4.69.148.22] 8 27 ms 27 ms 30 ms ae-5-5.car2.Warsaw1.Level3.net [4.69.134.17] 9 30 ms 30 ms 27 ms ae-11-11.car1.Warsaw1.Level3.net [4.69.134.9] 10 72 ms 29 ms 26 ms 213.242.112.6 11 27 ms 28 ms 30 ms 93.159.62.157 12 31 ms 34 ms 31 ms 93.159.62.186 13 21 ms 19 ms 19 ms iwacom.k-ix.net.pl [91.212.9.72] 14 22 ms 29 ms 22 ms s2.x12.pl [193.227.116.246] 15 18 ms 19 ms 21 ms 194.28.51.40 Śledzenie zakończone. I w tym momencie, nie możesz nic powiedzieć na korzyść Webh.pl, bo Iwacom, nie ma podpięcia do PL-IX, ani lokalnych łódzkich łącz i dlatego łączy się przez Berlin. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
patryk 451 Zgłoś post Napisano Grudzień 10, 2010 Iwacom jest wpięty do KIX i dla wszystkich providerów z których mogłem sprawdzić ruch jest to wystarczające do osiągnięcia sensownych czasów dostępu. GTS 1 10.3.30.1 (10.3.30.1) 0.684 ms 0.772 ms 0.899 ms 2 62.29.164.41 (62.29.164.41) 2.651 ms 2.760 ms 2.758 ms 3 62.29.243.58 (62.29.243.58) 2.761 ms 2.827 ms 2.889 ms 4 212.38.193.142 (212.38.193.142) 2.946 ms 3.001 ms 3.049 ms 5 taro-dbp1.net.ipartners.pl (195.94.192.229) 3.319 ms 3.392 ms 3.441 ms 6 taro-dbp2-so-0-0-0-0.net.ipartners.pl (157.25.4.246) 3.494 ms 1.278 ms taro-dbp1-so-0-0-0-0.net.ipartners.pl (157.25.4.237) 2.613 ms 7 157.25.248.122 (157.25.248.122) 2.545 ms 2.641 ms 2.741 ms 8 77.79.192.81.atman.pl (77.79.192.81) 2.792 ms 2.836 ms 3.171 ms 9 efuzja-kike.ac-x.pl (212.91.0.36) 3.423 ms 3.709 ms 3.752 ms 10 iwacom.k-ix.net.pl (91.212.9.72) 6.058 ms 6.219 ms 6.442 ms 11 s2.x12.pl (193.227.116.246) 8.628 ms 8.836 ms 9.552 ms 12 web.teredo.pl (194.28.51.40) 4.930 ms 5.004 ms 4.833 ms Etop traceroute to 194.28.51.40 (194.28.51.40), 30 hops max, 40 byte packets 1 79.133.193.65 (79.133.193.65) 0.774 ms 0.318 ms 0.347 ms 2 Teragremlin.etop.pl (80.72.36.44) 0.366 ms 0.357 ms 0.324 ms 3 war-cx1.tpix.pl (195.149.232.5) 0.399 ms 0.379 ms 0.505 ms 4 iwacom.k-ix.net.pl (91.212.9.72) 2.965 ms 2.981 ms 2.852 ms 5 s2.x12.pl (193.227.116.246) 4.012 ms 4.076 ms 4.078 ms 6 web.teredo.pl (194.28.51.40) 3.243 ms 3.142 ms 3.057 ms TP bezpośrednio: traceroute to 194.28.51.40 (194.28.51.40), 64 hops max, 52 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 6.838 ms 1.011 ms 0.972 ms 2 war-ru1.neo2.tpnet.pl (213.25.2.4) 22.737 ms 23.315 ms 22.083 ms 3 war-r3.tpnet.pl (213.25.5.65) 21.864 ms 27.111 ms 22.336 ms 4 195.117.0.10 (195.117.0.10) 22.216 ms 21.683 ms 22.391 ms 5 80.50.237.98 (80.50.237.98) 22.498 ms 22.962 ms 22.467 ms 6 93.159.60.130 (93.159.60.130) 22.765 ms 22.245 ms 22.408 ms 7 93.159.60.138 (93.159.60.138) 24.693 ms 24.402 ms 25.854 ms 8 93.159.61.6 (93.159.61.6) 24.225 ms 24.687 ms 24.681 ms 9 s2.x12.pl (193.227.116.246) 26.531 ms 26.602 ms 25.813 ms 10 web.teredo.pl (194.28.51.40) 25.417 ms 24.701 ms 25.717 ms OVH: traceroute to 194.28.51.40 (194.28.51.40), 30 hops max, 40 byte packets 1 rbx-27-m2.fr.eu (91.121.91.252) 1.547 ms 0.950 ms 0.822 ms 2 rbx-2-6k.fr.eu (213.251.191.130) 1.033 ms * 1.706 ms 3 ams-1-6k.nl.eu (91.121.131.10) 6.693 ms * 41.405 ms 4 var-1-6k.pl.eu (213.251.128.125) 30.615 ms 29.654 ms * 5 cdp.plix.pl (195.182.218.229) 29.393 ms 30.153 ms 29.752 ms 6 93.159.58.133 (93.159.58.133) 29.886 ms 62.292 ms 29.764 ms 7 93.159.58.141 (93.159.58.141) 51.895 ms 29.787 ms 29.770 ms 8 93.159.58.146 (93.159.58.146) 32.262 ms 32.514 ms 32.498 ms 9 iwacom.k-ix.net.pl (91.212.9.72) 32.240 ms 32.102 ms 32.391 ms 10 s2.x12.pl (193.227.116.246) 34.240 ms 33.494 ms 33.624 ms 11 web.teredo.pl (194.28.51.40) 32.709 ms 32.867 ms 32.507 ms itd. Raczej bym tutaj się na Metroport złościł, że im szkoda na łącza ;-). Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Negatyf 0 Zgłoś post Napisano Grudzień 10, 2010 Który końcowy użytkownik korzysta z łącz GTS, albo Etop? Jedynie TP ma tutaj racje bytu. 4web ma wystarczającą ilość łącza, wpięcia do PL-IX i stworzoną łódzką wymianę ruchu Metroport, w której uczestniczy dosyć spora ilość firm. Firmy Iwacom niestety nie ma na tej liście, a powinna, w końcu świadczy usług w Łodzi Nie wspomne już o światłowodach, które posiada firma 4web, na łódzkich osiedlach, czego nie można powiedzieć o Iwacom Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
patryk 451 Zgłoś post Napisano Grudzień 10, 2010 Który końcowy użytkownik korzysta z łącz GTS, albo Etop? No a Multimo.pl i Etlink.pl to przysłowiowy pies? Bo mi się wydaje, że liczbą userów przekraczają kilkunastokrotnie wspomiany Metronet . O reszcie nie chce mi się dyskutować. Rynek osiedlówek mało mnie interesuje. Pokazałem tylko, że z dostępnych mi łącz, czasy dostępu do podanego IP są zupełnie satysfakcjonujące. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kafi 2425 Zgłoś post Napisano Grudzień 10, 2010 Negatyf, zapytaj swojego providera, czemu ruch pcha asymetrycznie przez zagranicę. Trasa odwrotna jest mniej więcej taka: traceroute to 91.193.99.54 (91.193.99.54), 30 hops max, 60 byte packets 1 * * * 2 bgp.teredo.pl (193.227.116.241) 0.343 ms 0.322 ms 0.301 ms 3 kix-waw-sw1.k-ix.net.pl (91.212.9.1) 2.888 ms 2.984 ms 2.964 ms 4 r2-pl-to-acx.ac-x.pl (212.91.0.10) 2.814 ms 3.062 ms 3.165 ms 5 * * * 6 r3-GE-lodz.4web.pl (91.193.99.3) 22.463 ms 16.681 ms 16.880 ms 7 knz.metroport.pl (91.193.99.54) 16.721 ms 16.840 ms 16.811 ms Więc iwacomowi nie ma co złej woli zarzucać. Ale jak widać po twoich postach, to i tak wiesz lepiej, jaką to 4web ma infrastukturę i znaczny zapas łącza. PS: Metroport to nie jest *węzeł* wymiany ruchu jako taki, tylko raczej prywata forweba dla osiedlówek. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
theONE 526 Zgłoś post Napisano Grudzień 10, 2010 Mam mała prywatna prośbę, możecie wkleić te trasy tylko zrobione w poniedziałek koło 16, chciałbym zobaczyć jak to wtedy wygląda, o tej godzinie to nie sztuka Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
