[Pytanie] Jakie dyski pod raid 0

[crazyluki 114]

Witam,

jakie dyski zastosować pod raid 0 ( fake raid na płycie intela DP55SB ) by cieszyć się zadowalającą szybkością działania ?

Zadowalająca - zapis około 150MB w najwolniejszym miejscu

 

Zastanawiałem się nad samsungiem f4 w wersji 320gb oraz samsungiem f3 w wersji 250gb. Wydajność bardzo dobra, f4 bardzo energooszczędny.

Seagate na pewno nie kupię - mam może stary model w wersji 7200.10 320GB i posiada na początku taką wydajność jak WD10ears na samym końcu. Wyczytałem że teraz się poprawiło, jednak biorąc pod uwagę awaryjność owych dysków w np OVH - nie dam się skusić.

 

Dyski takie zakupiłbym dwa bo robienie z trzech pod typowo domowe zastosowania (jakaś baza danych, parę prostych obliczeń, szyfrowanie w locie, wirtualizacja) byłoby zbytecznym burżujstwem.

 

Pozostałby mi po wyborze problem wyboru chunk size, ale słyszałem że w przypadku fake raid wybór chunk size dla raid nie robi aż takiej strasznej(zauważalnej) różnicy.

 

dzięki za odpowiedzi.

 

PS. znam wady tego rozwiązania (tj awaryjność) - dane na domowym sprzęcie mam regularnie backupowane.

[www.ionic.pl 535]

Jak najlepsze

RAID0 = prośba o kłopoty

A tak poważnie polecam;

np. Dysk Hitachi Ultrastar A7K2000, 3.5'', 500GB, SATA/300, 7200RPM, 32MB cache

 

Fajne, troszkę droższe niż zwykle ale będziesz zadowolony

 

ewentualnie;

WD RE4 - też nie pożałujesz.

 

Samsungi mi przyszły kiedyś 5 x 2TB z czego 4 były martwe, podobnie ostatnimi czasy jest z seagate-m ^^

 

p.s. nie baw się w fake raid dobrze Ci radzę ...

[crazyluki 114]

Niestety na SSD mnie nie stać, raid 0 wydaje się być dobrą opcją szczególnie że mój aktualny dysk ma średni czas odczytu na poziomie przeliterowywania wyrazu mama przez dwulatkę (50MB/s).

Odnośnie fakeraid - niestety, nie ma kontrolerów SATA bez fakeraid do 100zł ;-) System gość to windows więc software raid linuxowy na 100% odpada;-)

Dysk Hitachi Ultrastar A7K2000 - to model z 2tb pamięci, mi na ilości nie zależy.

WD RE4 - wow;-) znalazłem aż 3 szt na allegro, cena powala.

 

Teraz dodam budżet - 300-350zł na dwa dyski. Taki max;-)

[behemoth 230]

Ja z samsungami nie miałem nigdy problemów.

Sam mam samsunga i spisuje się bardzo dobrze.

Zobacz na ten model: http://www.yamo.pl/index.php?option=com_productlist&plgroup=SYHD&action=showDetails&Itemid=26&productIndex=1299

500GB, w kwocie się zmieścisz, a wydajnościowo ~110MB/s

[crazyluki 114]

110MB/s jedna sztuka, tak ?

[behemoth 230]

Według tego testu -> http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/dyski-twarde-wewnetrzne-35-cala/samsung-spinpoint-f3-hd502hj-500-gb

Ja na 1TB wersji tyle wyciągałem w testach na domowej stacjonarce.

[crazyluki 114]

Bałem się że o fakeraidzie mówisz, testy wydajnościowe dysków czytałem, wiem że z przystępnych cenowo f3/f4 się wyróżniają.

[behemoth 230]

Nie, nie nie, mówię o pojedynczej sztuce.

Dodatkowym atutem może być dla Ciebie to, że są bardzo ciche.

Do tego stopnia, że po przesiadce z 500GB WD musiałem zerkać na diodę, żeby upewnić się, że dysk pracuje.

[crazyluki 114]

Zrozumiałem po poprzednim poście;-)

 

Kurcze, a może zamiast głupiego raid`u który mi się wymarzył w nowym komputerku, kupić po prostu jeden bardzo szybki dysk ? zysk powinien być znaczny.

[behemoth 230]

Zauważyłem znaczny przyrost wydajności po przesiadce na ten szybszy dysk.

Natomiast nie sądzę, żeby udało Ci się osiągnąć to określone przez Ciebie minimum - 150MB na pojedynczym dysku (zwykłe SATA do desktopowego komputera).