VPS w US szybkie łącza

[bponury 0]

Witam, poszukuję opinii o VPS'ach w stanach.

Po pierwsze serwer musi być w stanach bo chcę słuchać Pandory i udostępnić tą możliwość kilku innym osobom.

a więc moje oczekiwania są +- takie

1. unmanaged linux full root (debian lenny 32bit - teoretycznie wersja 32bit powinna zużywać mniej ramu prawda? skoro wskaźniki (longi) mają 4B vs 8B na 64bitowcach)
2. 512MB ram (będzie stało na tym kilka stronek PHP + MySQL + postgresql + jakiś CMS drupal czy coś + squid + openvpn + grom wie co jeszcze, 512 powinno wystarczyć)
3. CPU - tutaj wydaje mi się że lepszy wróbel w garści (1.5GHz) niż gołąb na dachu (8x3.4GHz Xeon dzielone na 2^32 vpsów...)
4. HDD - 20GB wydaje się minimum
5. Bandwidth - 200GB myślę że starczy ale uzasadnione mniej też mogłoby ewentualnie mieć miejsce
6. łącza - i tutaj pies pogrzebany... gwarantowane >20Mbit powinno wystarczyć ale dobrze by było więcej... (1GBit na 200 vpsów to też kiepsko...)
7. baaardzo ważne - dobre połączenie z EU.
8. pingi... takie sensowne <160ms
9. możliwość postawienia openvpna i proxy (niektóre firmy nie pozwalają)
10. cena <= 16$

inb4 - tak szukałem na forum zazwyczaj wątki były stare i/lub osoby które zakładały wątki same nie wiedziały czego potrzebują.

 

Kupiłem testowo vpsa w intovps wszystko fajnie pięknie łącza szybkie ale jakoś dziwnie przycinane. Przez kilka(naście) sekund na każdym połączeniu mam około 1mbita (sic!) po czym zaczyna szybować do 20-50mbit. Czasami dostaje czkawki i spada do 5mbit.

(test z dedyka w DE)

=== CUT ===

2010-11-14 00:56:14 (5,02 MB/s) - zapisano `512MB' [536870912/536870912]

=== CUT ===

 

ale już z aster kraków mam czasami Connection timed out i inicjalizacja połączenia muli.

 

Dla testu kupiłem też opcję w VPS Noc ale już 4 dni czekam na aktywację...

Zastanawiam się nad DMEHosting.com ale 0 informacji o łączach.

 

Z tego co się trochę zorientowałem najniższe pingi i najlepsze transfery są z jakiegoś DC w Scranton (PA).

 

PS1. opcja supportu prawie całkowicie mnie nie interesuje (jeśli serwer się zbootuje to sobie sam poradzę)

PS2. jakieś webadminy potrzebne by były tylko do restartów i ustalenia reva itd (podobnie jak te darmowe cudo w intovps)

PS3. Jak zrobiłem test i zassałem 1G plik z łącza 1gbit to wypięło mi serwer na 5 min (uznało za DoS może...) - intovps

 

Dużo informacji powinno (mam nadzieję) odfiltrować jak najwięcej

 

Proszę o pomoc bo testowanie wszystkiego samemu nie ma sensu...

 

Pozdrawiam

[kriss 3]

U mnie najniższy ping za ocean jest do East Coast (New Jersey) mam 110-115 ms, zerknij na http://www.thrustvps...ps/advancedvps/

, tam maja właśnie DC.

 

tu masz do testu ping:

 

speedtest.nj.damnvps.com

[bponury 0]

U mnie najniższy ping za ocean jest do East Coast (New Jersey) mam 110-115 ms, zerknij na http://www.thrustvps...ps/advancedvps/

, tam maja właśnie DC.

 

tu masz do testu ping:

 

speedtest.nj.damnvps.com

Ja mam pingi w okolicach 130ms co i tak jest trochę lepsze od intovps. Zastanawiam się nad kupieniem Xen PV za 14$. Ale poczekam może ktoś ma inne firmy do podpowiedzi :-)

[behemoth 230]

Zerknij na http://www.spacerich.com/vps.html -> plany w USA

Nie wiem jak tam z wydajnością dysków, bo w niemieckiej lokalizacji z tym dość kiepsko.

[bponury 0]

Zerknij na http://www.spacerich.com/vps.html -> plany w USA

Nie wiem jak tam z wydajnością dysków, bo w niemieckiej lokalizacji z tym dość kiepsko.

 

Z tego co patrzę to oni udostępniają tylko OpenVZ (co może tragedią straszną by nie było jeszcze)

Ale łącza są nierównomierne tzn

ping dla Washington DC - 130ms ale już download od nich miałem <50kB/s czyli tyle co tańsza neostrada...

z kolei ping dla chicago mam 150ms :/ ale download już krzepkie 50mbit gdyby tak to zmixować to by było w porządku.

[behemoth 230]

A różnica 20ms robi Ci aż taką różnicę?

[bponury 0]

A różnica 20ms robi Ci aż taką różnicę?

 

No 20ms to może nie dramat ale jednak (to tyle ile idą sobie pingi po PL często).

Ciekawi mnie też stabilność łączy z tego co patrzę to pingi w Waszyngtonie skaczą mi do 200-240ms :/ a to już niefajnie.

Sprawdzę przez tą dobę jak się rysują pingi i download po testowych ipkach od kilku providerów. Jak ktoś ma pomysł na jakieś inne firmy to może dać znać. Z vpsnoc nie działa mi ich link do testów.

[bponury 0]

Po pierwsze w załączniku dla ciekawskich pingi do kilku 'testowych' IP.

OVH to dedyk w paryżu 100mbit raczej lekko traktowany

IntoVPS to ping do 'mojego' vpsa w intovps

Thrust i SpaceRich pingowane były na podane przez te firmy IP.

 

Jak widać najstabilniejszy ping (aż dziwne) ma SR z Waszyngtonu ale najmniejszy ma Thrust (przy ssh 50ms robi widoczną różnicę)

Dygresja: pingując z domowego aster mam kilka ms lepiej na korzyść SR względem IntoVPS...

 

SR ma kiepske opinie w necie i nie dają XEN'a (na razie). Wysłałem im zapytanie kiedy planują beta testy XEN'a jak czegoś się dowiem to napiszę jeśli to kogoś ciekawi.

 

SR z Waszyngtonu ma łącze gigabitowe mi udało się w porywach dojść do 500mbit ściągając testowy plik. Domyślam się, że jednak gigabit jest dzielony na więcej węzłów przez co takie wartości nie będą realnie uzyskiwane.

 

I tutaj ciekawa rzecz. SR się długo 'rozpędza'. Wyniki wgeta zabitego po określonym czasie:

SERWER          2s      5s      10s 	
Thrust:     	2.5M    28M 	75M
SpaceRich:      1.5M    14M 	79M

 

Dla połączeń <6s Thrust jest prawie dwukrotnie szybszy z łączem maksymalnie osiągającym 100mbit

Dla długich połączeń >10s SpaceRich rozwija skrzydła nawet do 200-400mbit.

 

Wnioski: jeżeli hostuje się stronki to thrust powinien być lepszy (100 małych plików załaduje się o wiele szybciej niż na SR)

jeżeli pcha się po sieci wielkie wielkie pliki to SR będzie zdecydowanie lepszy.

 

Chociaż widoki w stylu: Downloaded 100,0 megabytes in 4 seconds. (24040,93 KB/s) są bardzo kuszące to sam do końca nie wiem...

 

Czy nikt nie ma innych VPS'ów do polecenia?