[opinie] slaskdatacenter.pl Livenet Sp. z o.o.

[surma 4]

Czyli to oznacza, że na jednym serwerze będą siedziały wszystkie najbardziej zasobożerne maszyny? Nie no, bez jajec.

[Pan Kot 1535]

Witamy w piekle .

[Bananas 0]

 

Pytaj raczej jak z łączem, a na to odpowie Ci http://pingdom.slaskdatacenter.pl , bo chyba zasobów Ci jednak nikt nie zabierze .

Zdziwilbys sie.

[Pan Kot 1535]

Na dedyku? No come on, aż w takiej Rosji nie żyjemy .

[Bananas 0]

 

Na dedyku? No come on, aż w takiej Rosji nie żyjemy .

To po co narzekacie na ten host. Zawsze byly z nimi problemy, a mimo wszystko dalej u nich kupujecie.

[Gość nrm]

^^Dostają ceną po oczach i od razu ustępują procesy myślowe

[Pan Kot 1535]

Kto kupuje ten kupuje .

[Śląsk Data Center 22]

Czyli to oznacza, że na jednym serwerze będą siedziały wszystkie najbardziej zasobożerne maszyny? Nie no, bez jajec.

 

 

Nie wszystkie tylko kilka VPS'ów generujących największe obciążenie w porównaniu z innymi serwerami VPS, działanie takie ma na celu odciążenie maszyn tak aby wszystko działało stabilnie, nie przeciążało się, na chwile obecną udało nam się osiągnąć zamierzony cel.

 

W najbliższym czasie planujemy uruchomienie kolejnego serwera dla VPSów na dyskach SSD.

[sylver 12]

 

Nie wszystkie tylko kilka VPS'ów generujących największe obciążenie w porównaniu z innymi serwerami VPS, działanie takie ma na celu odciążenie maszyn tak aby wszystko działało stabilnie, nie przeciążało się, na chwile obecną udało nam się osiągnąć zamierzony cel.

 

W najbliższym czasie planujemy uruchomienie kolejnego serwera dla VPSów na dyskach SSD.

Właśnie dostałem wiadomość że niby skończyliście te przenosiny. A co się okazuje? Wyniki WinMTR jeszcze gorsze niż wczoraj i przedwczoraj.

[Kolopik 222]

Rozumiem, że gdyby użytkownicy nic nie pisali na WHT wszystko zostałoby po staremu? Nikt z obsługi nie zauważył, że serwery klękają?

 

Ja mam u Was serwer od jakich 4-5 miesięcy i wszystko popyla idealnie, ale nie ukrywam, że ten temat zmusił mnie do ponownego rozaptrzenia, czy właśnie tutaj jest moje miejsce

[Śląsk Data Center 22]

Właśnie dostałem wiadomość że niby skończyliście te przenosiny. A co się okazuje? Wyniki WinMTR jeszcze gorsze niż wczoraj i przedwczoraj.

 

Wczoraj wysłał Pan do nas MTR na którym nie było strat na łączu, dzisiaj wykonał Pan kolejny test na którym było widać straty w sieci PLIX, usterka została potwierdzona i zostanie usunięta w terminie możliwie jak najszybszym, termin usunięcia usterki nie zależy od nas, czekamy na odpowiedz od plixa.

 

Proszę nie łączyć problemów w sieci PLIX z tym co działo się do wczoraj czyli nadmiernym obciążeniem serwera.

 

 

Rozumiem, że gdyby użytkownicy nic nie pisali na WHT wszystko zostałoby po staremu? Nikt z obsługi nie zauważył, że serwery klękają?

 

Ja mam u Was serwer od jakich 4-5 miesięcy i wszystko popyla idealnie, ale nie ukrywam, że ten temat zmusił mnie do ponownego rozaptrzenia, czy właśnie tutaj jest moje miejsce

 

Modernizacje wprowadzamy wtedy gdy jest to konieczne a nie od tego co kto pisze na wht, niestety zmian nie da się wprowadzić z dnia na dzień.

Edytowano Luty 1, 2013 przez Śląsk Data Center (zobacz historię edycji)

[sylver 12]

 

Wczoraj wysłał Pan do nas MTR na którym nie było strat na łączu, dzisiaj wykonał Pan kolejny test na którym było widać straty w sieci PLIX, usterka została potwierdzona i zostanie usunięta w terminie możliwie jak najszybszym, termin usunięcia usterki nie zależy od nas, czekamy na odpowiedz od plixa.

 

Proszę nie łączyć problemów w sieci PLIX z tym co działo się do wczoraj czyli nadmiernym obciążeniem serwera.

 

 

 

Modernizacje wprowadzamy wtedy gdy jest to konieczne a nie od tego co kto pisze na wht, niestety zmian nie da się wprowadzić z dnia na dzień.

Z tego co aktualnie zauważyłem, problem częściowo znikł. Serwer cs znowu działa na znakomitych obrotach, ludzie nie mają pingów +300.

Ps; żeby się tylko nie okazało że pingi >300 będą w nocy

Edytowano Luty 1, 2013 przez sylver (zobacz historię edycji)

[GazowanySmalec 0]

Ja korzystam z usług SDC dopiero miesiąc i obecnie działa mi na nim serwer proxy (kto wie o co chodzi, ten wie ). Miałem spore wątpliwości co do firmy, ale okazuje się że jest OK Dostatecznie szybko odpowiadają na tickety, z serverem nie mam problemów. Co prawda nie jest to wielka maszyna (12GB SSD, 512 mb ram, 1 jajo 1.5 Ghz) ale narazie daje rade i jestem zadowolony.

[tym 205]

Proszę o opinie osób którzy korzystają z serwerów dedykowanych. Jak wygląda support i dostępność w skali miesiąca?

[sshd 127]

Serwery ok, z prądem też nie ma problemu, pomoc techniczna w normie , nie ma co narzekać za tą cenę , jeszcze by popracowali nad siecią ale i tak jest coraz lepiej.

 

http://pingdom.slaskdatacenter.pl/

[Suspect121 53]

Posiadam u nich parę serwerów dedykowanych. Support w moim przypadku reaguje szybko i sprawnie i w tej kwestii nie mam nic do zarzucenia. Dostępność nie jest zła jak na tą cenę lecz wiadomo, że w tej cenie dostępności na poziomie atmana wymagać nie można. Najdłuższa awaria jaką przeżyłem trwała 2h i miała miejsce w grudniu. Innych szczególnie długich awarii nie ma. Występują stosunkowo częste chwilowe niedostępności łącz około 3 razy w tygodniu 1-2 minuty tak więc jeżeli chodzi o serwery gier to musisz to przemyśleć. Ogółem nie narzekam, moim zdaniem jest dobrze i moja opinia jest pozytywna.

Edytowano Luty 17, 2013 przez Suspect121 (zobacz historię edycji)

[tym 205]

Podłączyłem ich sieć do pingdom z paru lokalizacji 3 dni temu, wygląda ok. Te paro-minutowe przerwy zauważyłem, aczkolwiek są do zaakceptowania. Głównie dzieje się to na PLIXie więc generalnie ok. Dzięki za powyższe odpowiedzi.

Edytowano Luty 17, 2013 przez tym (zobacz historię edycji)

[insidevoodoo 0]

Posiadam 2 VPSy na dyskach SSD (dyski im się chyba skończyły). Nie jestem zaawansowanym userem, ale od około roku eksperymentuje sobie i uczę sie korzystając z różnych firm i ich ofert. Na dzień dzisiejszy najlepiej wypada SDC zarówno pod względem wydajności jak i stabilności.

[Suspect121 53]

Widzieliście nowe ceny serwerów dedykowanych? Sporo poszybowały w górę mimo tej samej konfiguracji

[sshd 127]

Tak, na podstawowym AMD x4 - 100 zł więcej .

Lepiej niech podniosą ceny i poprawią stabilność niż niskie ceny i codzienny pad łącz.

Edytowano Marzec 7, 2013 przez sshd (zobacz historię edycji)

[kafi 2425]

Pewnie podwyższyli, bo mają większą rurkę na świat - 10Gbps

Nie pomyliłeś ty przypadkiem sldc ze Sprintem?

[Dżo 0]

Pod poprzednimi cenami widniał napis "promocja", teraz najwidoczniej promocja się skończyła.

 

Co ciekawe, po zakończeniu promocji ceny VPS-ów nie wzrosły.

[Don 0]

Mam tutaj coś takiego kupione, niby 1Gb/s za 350zł/miesiąc:

Produkt/Usługa: Serwery dedykowane 2013 - Intel® Core™ i7-3770 8x 3.40 Ghz

RAM: 32 GB DDR3

HDD: 2x 2TB *** 20.00PLN

Przepustowość łącza: 1000Mb/s *** 50.00PLN

Transfer miesięczny: łącze Standard - 20 TB / mc (Bez gwarancji niskich czasów do TP)

Ogólnie jest straszna bieda i właściwie nawet o 3:00 w nocy nie ma 80% tego co być powinno. Ba, 100Mb/s nigdy nie jest gwarantowane, a prędkości na jednym połączeniu w okolicach 1-2MB/s to norma.

 

Kilka testów zrobionych jakiś czas temu (po tym jak otrzymałem informację, jakoby problem z łączem został naprawiony, trwało to ("naprawianie") z 2 tygodnie):

 

(wszystkie testy zawsze przy absolutnie zerowym obciążeniu sieci jak i systemu, tylko jeden proces do testowania)

wget http://proof.ovh.net/files/1Gio.dat

100%[====================================>] 1.073.741.824 1,80M/s w 7m 17s

 

2013-02-26 19:23:35 (2,35 MB/s) - zapisano `1Gio.dat.1' [1073741824/1073741824]

 

 

wget http://mirror.nl.leaseweb.net/speedtest/1000mb.bin

100%[====================================>] 1.000.000.000 5,29M/s w 2m 7s

 

2013-02-26 19:27:58 (7,48 MB/s) - zapisano `1000mb.bin.2' [1000000000/1000000000]

 

 

wget hetzner.de/100MB.iso

100%[======================================>] 104.840.234 1,11M/s w 54s

 

2013-02-26 19:30:02 (1,84 MB/s) - zapisano `100MB.iso' [104840234/104840234]

 

 

Domyślny:

http://www.speedtest.net/result/2536435248.png

 

FR:

http://www.speedtest.net/result/2536437692.png

 

NL:

http://www.speedtest.net/result/2536444709.png

 

 

 

 

Kilka testów dzisiaj:

Domyślny:

http://www.speedtest.net/result/2564274871.png

 

FR:

http://www.speedtest.net/result/2564277397.png

 

DE:

http://www.speedtest.net/result/2564279946.png

 

NL:

http://www.speedtest.net/result/2564282738.png

 

 

wget http://proof.ovh.net/files/1Gio.dat

100%[====================================>] 1.073.741.824 8,25M/s w 1m 52s

 

2013-03-10 19:21:40 (9,18 MB/s) - zapisano `1Gio.dat' [1073741824/1073741824]

 

 

wget http://mirror.nl.leaseweb.net/speedtest/1000mb.bin

100%[====================================>] 1.000.000.000 6,31M/s w 7m 15s

 

2013-03-10 19:29:30 (2,19 MB/s) - zapisano `1000mb.bin' [1000000000/1000000000]

 

 

wget hetzner.de/100MB.iso

100%[======================================>] 104.840.234 13,7M/s w 7,6s

 

2013-03-10 19:30:22 (13,1 MB/s) - zapisano `100MB.iso' [104840234/104840234]

[sshd 127]

Takie testy ci nic nie dadzą oni testują wyłącznie na:

 

wget http://speedtest.sitel.net.pl/test1000.bin

 

U mnie na serwerze 1 Gbps obciążonym ok 100 Mbps w tym czasie

 

# wget http://speedtest.sitel.net.pl/test1000.bin
--2013-03-10 20:14:02-- http://wget/
Resolving wget... failed: Name or service not known.
wget: unable to resolve host address âwgetâ

Resolving speedtest.sitel.net.pl... 89.107.153.11
Connecting to speedtest.sitel.net.pl|89.107.153.11|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1048576000 (1000M) [application/octet-stream]
Saving to: âtest1000.binâ

100%[====================================>] 1,048,576,000 35.9M/s in 28s

2013-03-10 20:14:30 (36.1 MB/s) - âtest1000.binâ

FINISHED --2013-03-10 20:14:30--
Downloaded: 1 files, 1000M in 28s (36.1 MB/s)

 

 

 

]# wget http://proof.ovh.net/files/1Gio.dat
--2013-03-10 20:19:44-- http://proof.ovh.net/files/1Gio.dat
Resolving proof.ovh.net... 188.165.12.106, 2001:41d0:2:876a::1
Connecting to proof.ovh.net|188.165.12.106|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1073741824 (1.0G) [application/octet-stream]
Saving to: â1Gio.dat.1â

100%[====================================>] 1,073,741,824 10.1M/s in 2m 27s

2013-03-10 20:22:11 (6.95 MB/s) - â1Gio.dat.1â

 

 

 

Edytowano Marzec 10, 2013 przez sshd (zobacz historię edycji)

[tgx 575]

Takie testy ci nic nie dadzą oni testują wyłącznie na:

 

wget http://speedtest.sitel.net.pl/test1000.bin

 

 

 

 

Usługodawca z reguły swoje gwarancje ogranicza do tego na co ma wpływ w tym przypadku do swojej sieci