Wydajność procesora

[kszymon0 0]

Witam,

 

Zastanawiam się który procesor posiada większą moc obliczeniową (chodzi mi o to, który z tych procesorów będzie miał lepsze rezultaty):

- Intel Celeron 1,7GHz

- Intel Atom D510

- AMD Sempron 2800+

 

Osobiście uważam że Atom ale chciałbym się poradzić.

[Gość]

Atom. Wydaje mi się, że tu drugi rdzeń "robi różnicę" (ang. "mejks e dyfrens" B). Mam to na netbooku Wind U230. Petara, właśnie jestem po dwutygodniowej awarii mojego desktopa i normalnie na tym netbooku zrobiłem fuszkę (ciut prowizorka, no ale jednak) i to w 12 calach (jakoś nie chciało mi się monitora podłączać.

 

Dwa rdzenie to jest to, nie ma bata. Aczkolwiek pewny nie jestem, ale wolałbym mojego Winda niż notebooka nawet na Celeronie/Sempronie : )P do tego 2GB RAM i śmiga, heh

Z drugiej strony tam by był pewnie dysk 3,5 cala normalny, że tak powiem, to może i by nadrobiły... zależy o co chodzi pewnie, do tego zależy od wdrożenia, heh

[xorg 693]

Atom, reszta to przestarzałe konstrukcje.

[www.ionic.pl 535]

po 1 atom 2 rdzenie po 2 4 wątki po 3 data produkcji ... B)

[xorg 693]

po czwarte cache B)

[Sebak 298]

A ja się wyłamię . We wszystkich zastosowaniach 1 wątkowych Sempron 2800+ będzie szybszy od Atoma D510. W operacjach wielowątkowych atom będzie niewiele szybszy lub porównywalny do Semprona.

[kszymon0 0]

Dzięki za odpowiedzi :-)

 

Chciałbym się zapytać jeszcze o dwa procesory teraz odnośnie osiągnięć serwerowych (serwery gier, serwery www).

 

Athlon II X2 250 czy Pentium Dual-Core E6500

 

Co lepiej będzie się spisywało INTEL czy AMD?

[krk 2]

Athlon II X2 250

[xorg 693]

Co lepiej będzie się spisywało INTEL czy AMD?

Zależy do czego dokładnie.

[mcbarlo 61]

Kiedys mialem podobny dylemat przy wyborze serwera ze wzgledu na CPU. Zastanawia mnie jak to jest z wydajnoscia tych starszych Xeonow w odniesieniu do nowszych, ale z nizszej polki np.

 

Xeon 3.4Ghz 800FSB EM64T vs Xeon E3050 2.13Ghz

 

Ewentualnie analogiczna sytuacja z AMD:

 

Opteron 254 2.8Ghz vs Opteron 2218 2.6Ghz

 

W obu przypadkach pierwszy procesor ma 1 rdzen, a drugi 2 rdzenie przy czym zazwyczaj konfiguracje z pierwszym sa dwuprocesorowe.

 

No i pytanie czy lepiej miec 2x CPU czy 2x rdzen w 1 CPU?

 

Jesli ktos jeszcze pokusilby sie porownac Opterona 254 2.8Ghz do Xeona 3.4Ghz 800FSB EM64T to byloby super.

[Sebak 298]

Jesli ktos jeszcze pokusilby sie porownac Opterona 254 2.8Ghz do Xeona 3.4Ghz 800FSB EM64T to byloby super.

 

Opteron 254, będzie wydajniejszy do Xeona 3,4GHz 800FSB EM64T, a przy tym będzie pobierał mniej prądu. Opteronki z serii 2XX to był największy sukces w dziejach AMD, jeśli chodzi o wydajność w przeliczeniu 1MHz AMD - 1MHz Intel.