Mich@ł 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 1, 2010 Obecnie mój dedyk niestety nie wytrzymuje obciążenia około 15 000 baz danych dlatego pomyślałem że czas już na zmianę i tu moje pytanie który serwer będzie się lepiej nadawał pod taką ilość baz Obecny dedyk: Intel® Pentium® D CPU 3.00GHz 2GB RAM Dysk SATA2 (?) Przymierzam się do: Kimsufi i7-2T https://www.ovh.pl/zamowienie/kimsufi.cgi?hard=092sk3 lub SuperPlan SSD http://www.ovh.pl/produkty/superplan_ssd.xml I tu moje pytanie czy lepiej dać trochę więcej i korzystać z dysków SSD [pracujących w raid 1] czy brać kimsufi z dyskami SATA2 [raid 1] i lepszym prockiem? Obecnie pod podobne zastosowanie posiadam właśnie ten model kimsufi i spisuje się znośnie chociaż mam wrażenie że nie wykorzystuje jego pełnej mocy obliczeniowej (procka). Ew może poradzicie mi inne rozwiązanie ? Z góry dzięki za pomoc. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość N3T5kY Zgłoś post Napisano Wrzesień 1, 2010 Jaki budżet na to ? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Mich@ł 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 1, 2010 Nie za duży tak do ~250 zł netto Myślę że OVH spełnia moje oczekiwania (pomijając czas interwencji [wymiana dysku]) przede wszystkim pod względem cenowym no i jakościowym Moje głownie pytanie jest przede wszystkim takie, czy warto inwestować w dyski SSD w zastosowaniu pod bazy MySQL (domyślam się że będzie to wydajniejsze rozwiązanie niż w przypadku dysków SATA2)? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość patrys Zgłoś post Napisano Wrzesień 1, 2010 Moje głownie pytanie jest przede wszystkim takie, czy warto inwestować w dyski SSD w zastosowaniu pod bazy MySQL (domyślam się że będzie to wydajniejsze rozwiązanie niż w przypadku dysków SATA2)? Jak już to na zwykłych sata pliki, a na ssd bazy. Samo zastosowanie przyniesie na pewno wzrost wydajności ... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
d.v 1409 Zgłoś post Napisano Wrzesień 1, 2010 Myślę, że SSD to lekka przesada, dobre dyski SAS spokojnie wystarczą, a będą tańsze od SSD. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość patrys Zgłoś post Napisano Wrzesień 1, 2010 Myślę, że SSD to lekka przesada, dobre dyski SAS spokojnie wystarczą, a będą tańsze od SSD. w OVH ? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Mich@ł 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 1, 2010 W grę jedynie obecnie wchodzi opcja albo SATA2 albo SSD (mix niestety obecnie jest poza zasięgiem cenowym) [edit] d.v, w moim zakresie cenowy są dostępne do wyboru jedynie dyski SATA2 lub SSD SAS są już w tych wyższych cenowo ofertach Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
d.v 1409 Zgłoś post Napisano Wrzesień 1, 2010 Macie rację. Nie przyglądałem się tak dokładnie ofercie OVH. Za to w Leaseweb możesz wydzierżawić dedyka z dyskami SAS (najtańszy, z dwoma dyskami SAS 15k 73GB kosztuje 55 Euro, czyli ok. 220 PLN). Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość N3T5kY Zgłoś post Napisano Wrzesień 1, 2010 Ale jeśli webowe serwery ma w OVH, to mu się nie opłaca mieć bazę danych 6ms dalej. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
d.v 1409 Zgłoś post Napisano Wrzesień 1, 2010 Racja. Może w takim razie czas zrobić to co Ty i przenieść weba do Leaseweb? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Mich@ł 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 1, 2010 Serwer ma być pod cały serwis a więc pliki + bazy danych więc pingi nie mają aż tak wielkiego znaczenia No dobra a czy te dyski SASa są wydajniejsze od SSD? Bo jeżeli nie to raczej wole już OVH z polskim supportem Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
d.v 1409 Zgłoś post Napisano Wrzesień 1, 2010 SSD są wydajniejsze, osiągają prędkości nieporównywalnie wyższe niż jakikolwiek dysk mechaniczny. Jeśli chodzi o stosunek ceny do prędkości, nie znajdziesz nic, co konkurowałoby z SP SSD z OVH. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach