miniCloud od OVH

[Tomasz Fiedoruk 98]

Witam,

 

Kto już ma http://www.kimsufi.pl/cloud/ i może coś więcej napisać?

 

Z początkowej fazy testowej słyszałem, że znacznie polepszyli obsługę deysku sieciowego do poziomu 80MB/s. Ciekawe czy to może być alternatywą dla budżetowych VPSów? Oczywiście jeśli chodzi o RAM bo takiego CPU raczej w żadnej budżetówce się nie dostanie.

[Tomick 29]

Owszem akurat pod tym względem jest to całkiem ciekawa alternatywa dla hmmm.... no po aktualizacji ich oferty to można nawet napisać, że dla serwerów dedykowanych. Choć oczywiście miniCloud jeszcze nie pokazuje pazurków, ale na ich francuskiej stronie jest już opisana oferta privateCloud, która będzie zawierała również load balance'ry i inne tego typu zabawki w cenie ~35 euro brutto.

[Gość Kopaczka]

Żeby zamówić clouda trzeba mieć u nich w skarbonce ileś tam pkt tak?

[Tomasz Fiedoruk 98]

Żeby zamówić clouda trzeba mieć u nich w skarbonce ileś tam pkt tak?

Tak wystarczy doładować za 40zł.

[Szef 0]

A jak mam rozumieć (o jaką formę wysyłania wiadomości chodzi):

 

Ograniczenia:

- Nie możesz wysyłać wiadomości (odbieranie nie jest zablokowane).

[Gość AceDude]

Na 90% o mail - ochrona przed spamem.

[mały_host 0]

Witam, na moim cloud testowałem poczte , nie jest dostępna funkcja mail i są zablokowane porty standardowe do wysyłania poczty . Poza tym ruch jest filtrowany przez firewall .

[Szef 0]

Witam, na moim cloud testowałem poczte , nie jest dostępna funkcja mail i są zablokowane porty standardowe do wysyłania poczty . Poza tym ruch jest filtrowany przez firewall .

 

Rozumiem, że cały ruch jest filtrowany przez firewall'a? W takim razie wiemy już gdzie jest przysłowiowy haczyk.

Szkoda, bo oferta wydawała się ciekawą 'nowinką', ale firewall dużo rzeczy komplikuje.

[crazyluki 114]

mały_host: to że tak było w wersji do testów to nie sądzę że tak jest w wersji za którą klienci płaczą - szczególnie że nie jest o tym nigdzie napisane.

[Szef 0]

mały_host: to że tak było w wersji do testów to nie sądzę że tak jest w wersji za którą klienci płaczą - szczególnie że nie jest o tym nigdzie napisane.

 

Napisał, że na swoim mCloud robił test, a nie korzystał z wersji próbnej.

[mały_host 0]

Dla sprostowania miałem clouda w fazie testów , a teraz mam w normalnej opcji ( wersja z 256 MB ram ) i postawiłem tam serwer radiowy.

[Szef 0]

Dla sprostowania miałem clouda w fazie testów , a teraz mam w normalnej opcji ( wersja z 256 MB ram ) i postawiłem tam serwer radiowy.

 

Mógłbyś napisać czy ruch odbywa się przez firewall'a? A jakie czasy pingów?

[mały_host 0]

Pingi:

 

mc-178-32-117-45:~# ping home.pl

PING home.pl (212.85.96.1) 56(84) bytes of data.

64 bytes from home.pl (212.85.96.1): icmp_seq=1 ttl=58 time=29.4 ms

64 bytes from home.pl (212.85.96.1): icmp_seq=2 ttl=58 time=29.8 ms

64 bytes from home.pl (212.85.96.1): icmp_seq=3 ttl=58 time=29.9 ms

64 bytes from home.pl (212.85.96.1): icmp_seq=4 ttl=58 time=29.4 ms

64 bytes from home.pl (212.85.96.1): icmp_seq=5 ttl=58 time=29.4 ms

64 bytes from home.pl (212.85.96.1): icmp_seq=6 ttl=58 time=29.3 ms

64 bytes from home.pl (212.85.96.1): icmp_seq=7 ttl=58 time=29.4 ms

64 bytes from home.pl (212.85.96.1): icmp_seq=8 ttl=58 time=29.4 ms

64 bytes from home.pl (212.85.96.1): icmp_seq=9 ttl=58 time=29.4 ms

64 bytes from home.pl (212.85.96.1): icmp_seq=10 ttl=58 time=29.3 ms

 

 

mc-178-32-117-45:~# ping nazwa.pl

PING nazwa.pl (85.128.128.36) 56(84) bytes of data.

64 bytes from nazwa.pl (85.128.128.36): icmp_seq=1 ttl=58 time=34.9 ms

64 bytes from nazwa.pl (85.128.128.36): icmp_seq=2 ttl=58 time=34.8 ms

64 bytes from nazwa.pl (85.128.128.36): icmp_seq=3 ttl=58 time=34.5 ms

64 bytes from nazwa.pl (85.128.128.36): icmp_seq=4 ttl=58 time=34.7 ms

64 bytes from nazwa.pl (85.128.128.36): icmp_seq=5 ttl=58 time=35.0 ms

64 bytes from nazwa.pl (85.128.128.36): icmp_seq=6 ttl=58 time=34.6 ms

64 bytes from nazwa.pl (85.128.128.36): icmp_seq=7 ttl=58 time=35.0 ms

64 bytes from nazwa.pl (85.128.128.36): icmp_seq=8 ttl=58 time=35.0 ms

64 bytes from nazwa.pl (85.128.128.36): icmp_seq=9 ttl=58 time=34.7 ms

 

 

mc-178-32-117-45:~# ping najdmen.pl

PING najdmen.pl (94.124.4.132) 56(84) bytes of data.

64 bytes from ip-94.124.4.132.ionic.pl (94.124.4.132): icmp_seq=1 ttl=58 time=35.0 ms

64 bytes from ip-94.124.4.132.ionic.pl (94.124.4.132): icmp_seq=2 ttl=58 time=35.3 ms

64 bytes from ip-94.124.4.132.ionic.pl (94.124.4.132): icmp_seq=3 ttl=58 time=35.0 ms

64 bytes from ip-94.124.4.132.ionic.pl (94.124.4.132): icmp_seq=4 ttl=58 time=34.9 ms

64 bytes from ip-94.124.4.132.ionic.pl (94.124.4.132): icmp_seq=5 ttl=58 time=34.9 ms

64 bytes from ip-94.124.4.132.ionic.pl (94.124.4.132): icmp_seq=6 ttl=58 time=35.0 ms

64 bytes from ip-94.124.4.132.ionic.pl (94.124.4.132): icmp_seq=7 ttl=58 time=35.5 ms

64 bytes from ip-94.124.4.132.ionic.pl (94.124.4.132): icmp_seq=8 ttl=58 time=36.0 ms

64 bytes from ip-94.124.4.132.ionic.pl (94.124.4.132): icmp_seq=9 ttl=58 time=35.7 ms

 

A tu wydajność dysku na cloud:

 

mc-178-32-117-45:~# hdparm -tT /dev/sda

 

/dev/sda:

Timing cached reads: 7210 MB in 2.00 seconds = 3607.41 MB/sec

Timing buffered disk reads: 206 MB in 3.38 seconds = 60.95 MB/sec

 

Proszę pamiętać to jest maszyna nowo utworzona i nie obciążona ( można sobie ją zakupić na moment nawet ).

Zainstalowany Debian 5 32 bit. Nic nie było instalowane.

 

Polecenie top:

 

top - 22:12:31 up 8 min, 1 user, load average: 0.01, 0.01, 0.00

Tasks: 133 total, 1 running, 132 sleeping, 0 stopped, 0 zombie

Cpu(s): 0.1%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 99.9%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st

Mem: 2055988k total, 84984k used, 1971004k free, 2328k buffers

Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 47336k cached

 

Jak coś jeszcze potrzeba pisać komendy ( debian 5 ) ja wkleję wyniki.

[mały_host 0]

Skarbonkę w ovh można doładować dowolną kwotą spod panelu , nawet 5 zł. Jak płacisz online to masz w 1 min przeliczone pieniądze na punkty 1 zł = 100 pkt.

[Szef 0]

A parametry jak moc procesora są gwarantowane? Tzn. jeżeli będę miał 15 mini Cloud'ów to na każdym będę miał 8GHz?

Załóżmy, że na mini Cloudy 'rzuci się' 100 000 osób (tzn. 100 000 osób wykupi sobie usługę na parę dni, bo będzie ciekawy) to jak OVH ma zamiar zapewnić im moc rzędu 800 000 GHz?

[Sebak 298]

Jest to na 99% moc współdzielona.

 

W miniCloud dają procesory Xeony E5504 (4x2,0GHz), modele bez HT. Jest mało prawdopodobne by klient otrzymywał, całą jednostkę CPU dla siebie. Ale za to VMware dobrze radzi sobie z współdzieleniem obciążenia CPU.

[Szef 0]

1. No dobrze, czyli jeżeli nie sprecyzowali swojej oferty to przy dużym zainteresowaniu (obciążeniu) mogą mi przydzielić 500MHz i nie będę miał prawa nawet się pożalić ?

Technicznie, przy usłudze typu instant, będzie im bardzo trudno zapewnić moc zbliżoną do 8GHz - chyba, że mają naprawdę potężne zaplecze (co w przypadku OVH jest możliwe

 

2. Ktoś orientuje się jakie jest ograniczenie co do ilości maszyn, bo "ograniczenia: -limit mc: 99 on +off" mówi nam tylko o 'restartach'. Jakoś nie uwierzę, że mogę mieć 20 mC postawionych na 2 godziny.

 

3. Przydałaby się szczegółowa specyfikacja sprzętu i dokładniejsza lista ograniczeń.

 

 

edit:

Dowiedziałem się również, że IP mC przydzielane jest przez DHCP więc kolejny minus usługi (brak stałego IP).

 

Nie mogę z edytować postu wyżej, ale według zapewnień można stworzyć sobie nawet 1000 serwerów.

[kafi 2425]

Ludzie... to jest oparte na VMware Cloud a nie jakichś wirtualnych OpenVZowych wirtualizacjach.

Ad 1) jeśli hypervisor stwierdzi zbyt duże obciążenie na nodzie, to po prostu przemigruje go na innego.

Datastore oparte jest na jakimś sieciowym współbieżnym systemie plików, więc to tak naprawdę tylko kwestia szybkiej realokacji pamięci na nowy node.

Problem może być wtedy, gdy wszystkie nody będą zatkane - wtedy to się będzie kisić.

Ale obstawiam, że wtedy po prostu ovh dołoży kolejnego i tyle.

 

Co do DHCP - to jest to zrobione raczej z punktu wygody administracyjnej - bo jak inaczej do takich dziwactw provisioningować adresy IP?

[Szef 0]

Możliwość wykupu stałego adresu IP byłaby bardzo przydatna, bo szczerze nie widzi mi się inny adres po każdym zatrzymaniu serwera (przy up/downgradzie).

[Sebak 298]

Ale masz stałe IP, tyle że przydzielane przez DHCP.

[Gość N3T5kY]

Skarbonkę w ovh można doładować dowolną kwotą spod panelu , nawet 5 zł. Jak płacisz online to masz w 1 min przeliczone pieniądze na punkty 1 zł = 100 pkt.

Od 10zł netto można doładować.

[Szef 0]

Ale masz stałe IP, tyle że przydzielane przez DHCP.

 

Tzn. niezależny od włączenia/wyłączenia usługi?

[Sebak 298]

Dokładnie, nie zależy od tego.

[Szef 0]

Testuję i testuję, ale powiem szczerze, że VPS gwarantuje większa stabilność od chmurki.

Ogólnie rzecz biorąc na miniCloud można utwierdzić się w przekonaniu, że duża współdzielona moc procesora nigdy nie będzie się równać średniej mocy dedykowanej.

 

 

edit:

pierwsze doładowanie skarbonki to 40zł netto + 22%VAT = 48,80zł

 

edit2:

Ostatni raz korzystałem z usług OVH dwa lata temu i jak widać nic się nie zmieniło, wciąż stawiają na ilość a nie na jakość.

Po mojej stronie aż 17% packet lostów

[sysunit 0]

IP nie jest stale. W momencie wylaczenia maszyny i uruchomienia jej od nowa (z panelu) przypisywane jest nowe ip. Nie dotyczy to restartu maszyny.

 

Poza tym testuje te rozwiazanie i uwazam ze pospieszyli za bardzo.

 

1. Panel dziala mi tylko pod IE

2. Jest tylko czesciowo przetlumaczony

3. Ubogi wybor templatow

4. Brak mozliwosci stworzenia wlasnego

5. Upgrade polega tylko na dod. pamieci RAM

6. Ale i tak poki co kazda maszyna ktora zrobie ma 2GB a nie 256MB

7. Straty na polaczeniu, czesto blokuje mi terminal

8. Tylko 5GB przestrzeni i brak mozliwosci dokupienia

 

To poki co tyle. Mam nadzieje ze ovh poprawi te niedociagniecia, gdyz cena tego jest przyzwoita i dla mnie rozwiazanie optymalne. Poki co trzeba sie zadowolic amazonem.