powweb.com

[Ece 0]

Niestety to wcale nie jest dziwne. Serwisy tego typu jak ten Twoj nie nadaja sie na shared hosting. Nikt nie bedzie hostowal kogos, kto placi tyle co inni, a juz zasobow zuzywa duzo wiecej.

[Diamond 0]

Nie bardzo wiem w czym rzecz. Skoro piszą ze daja limit 5GB a ja wykorzystuje go w 50% wiec w czym problem. Dając tyle transferu chyba spodziewają sie ze przyjdzie ktos "większy" a nie ciocia klocia ze zwoim blogiem i 10 wizytami dziennie. Skoro sie oferuje takie limity to chyba sie powinno byc na takie cos przygotowanym ze ktos moze przyjsc? Czy boli ich to ze zamiast tej jednej tak obciazajacej mogą miec 20 innych ktore w sumie tak obciąza?

Ece i chyba nie jest do konca normalne ze sobie zrywają umowe i daja 4 dni. To juz kpiny. To nie jest japonskie metro do cholery ze nagle z dnia na dzien sie przeniose gdzies i jeszcze Bog wie ile na kase bede czekal o ile sie doczekam.

[ertcap 0]

Witam wszystkich. Amerykanski PowWeb jest idalny dla kogos kto ma "strone" domową. Ktos jednak, kto ma wysokoklikalny serwis moze sie bardzo sparzyc.  

Powiedz mi, uwierzyles, ze ktos Ci da 150GB transferu za 200 pare zlotych rocznie?

 

pzdr.

[Diamond 0]

Powiedz mi, uwierzyles, ze ktos Ci da 150GB transferu za 200 pare zlotych rocznie?

Oczywiscie. Nie mam tego od 2 dni. Od połowy grudnia lece u nich. Caly grudzien bylo ok, cały styczen tez i nawet do połowy lutego. Pozniej się im poprzewracało a dzisiaj dali wypowiedzenie 4 dniowe. Nawet nie minely 4 dni :-) Wlasnie juz mam pada:

 

Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

 

Please contact the server administrator, support@powweb.com and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

 

More information about this error may be available in the server error log.

[zgred 7]

a moze te 5GB to jest sumaryczny transfer UP+DOWN czyli 2,5G w jedną 2,5G w druga stronę ?

[Diamond 0]

No wlasnie nie. Nie bylo problemow z tym. Raz jedyny raz w styczniu na sile przekroczylismy limit i po prostu sie info pojawilo ze limit przekroczony.. Pozniej wielokrotnie mielismy 3GB, 3,5 ale srednio bylo 2.5 Za kazdym razem gdy przekroczony limit by bylo pojawic sie powinno info na stronie i to wszystko. Nie jest to wiec na pewno kwestia limitow a jedynie przeladowan strony :-( Tak czy siak do bani hosting

[Gość normanos]

he he standard. zupełnie jak w servage.net z tym wyjatkiem, że mi nikt nie dawał żadnego czasu tylko od razu skasował konta (!!!).

 

I też nie zgadzam się z opinią ErtCapa, a konkretnie mam na mysli to, że skoro w ofercie stoi 80GB / miesiąc to chyba oferując tyle wiadomo, że skusi się większe serwisy a nie wizytówkę z 5 osobami dziennie. To jest robienie ludzi w bambuko i wygląda na to, że to zupełnie normalna praktyka.

 

zostaje ci VPS albo/a potem dedyk.

[ertcap 0]

To jest robienie ludzi w bambuko i wygląda na to, że to zupełnie normalna praktyka.

Fajnie, ze zalapales

Nie mozna po prostu we wszystko wierzyc co jest na reklamie.

Ja Ci moge zaproponowac 1000GB za 200 zl rocznie na przyklad - a drobnym druczkiem napisze (lub w ogole tego nie dopowiem), ze mozesz wykorzystywac max. tylko 5% zasosobow systemu. Jak je przekroczysz - to rozwiazuje umowe.

 

To jest tak - po prostu nie da sie zejsc z niektorymi cenami nizej - lacza nie sa z gumy, tak samo jak mozliwosci maszyn. Wszystko kosztuje.

 

pzdr.

[Gość normanos]

nie czaisz. to juz jest oszustwo. nie chodzi czy to mozliwe cyz nie. oferuja to, drobnych druczków nie ma, a oszukują. zupełnie odrębna kwestia od tego czy to jest możliwe do zaoferowania czy nie.

[Bartos 0]

nie patrzcie na wszystko tylko przez pryzmat transferu.

 

sa jeszcze takie sprawy jak obciazenie bazy, procesora itp...

 

ogolnie to jest tak, ze sa klienci, ktory potrafia dziennie zuzywac po 10 gb transferu i jest oki a sa tacy co maja blednie napisane skrypty lub zle skonfigurowane/zaprojektowane i mimo iz zuzyja np. 1 gb transferu/dzien ale jednoczesnie zuzyja tez np. 60-70% innych zasobow

[fazutan 0]

Widać że wogóle nie przeczytałeś regulaminu , ani nie czytasz forum powweb.com , jakbyś przeczytał to uważnie wiedziałbyś dla czego Cierzucili, , zresztą wyraźnie napisali to w e-mailu do ciebie, chodzi o to że twoja strona przekroczyła ilość dozwolonych wywołań (trafień - hits) , dzienny limit został ustawiony na 500000, a godzinny 32500 , jakbyś czytał forum powweb i to co piszą w panelu admiunistracyjnym byś to wiedział, twoja strona z tak dużą ilością zapytań nie może być hostowana na współdzielonej platformie gdyż zużywasz zbyt dużo zasobów , pozatym czytaj zawsze uważnie regulaminy...

 

Z takimi transferami i taka ilością zapytań musisz raczej znaleźć server dedykowany, też mam ten problem na powweb.com ale nie narzekam na nich bo to normlane nikt za taką kasę nie będzie hostował stron które zużywają sporą część zasobów servera.

[T 6]

Nie bardzo wiem w czym rzecz. Skoro piszą ze daja limit 5GB a ja wykorzystuje go w 50% wiec w czym problem. Dając tyle transferu chyba spodziewają sie ze przyjdzie ktos "większy" a nie ciocia klocia ze zwoim blogiem i 10 wizytami dziennie.  Skoro sie oferuje takie limity to chyba sie powinno byc na takie cos przygotowanym ze ktos moze przyjsc? Czy boli ich to ze zamiast tej jednej tak obciazajacej mogą miec 20 innych ktore w sumie tak obciąza?

Ece i chyba nie jest do konca normalne ze sobie zrywają umowe i daja 4 dni. To juz kpiny. To nie jest japonskie metro do cholery ze nagle z dnia na dzien sie przeniose gdzies i jeszcze Bog wie ile na kase bede czekal o ile sie doczekam.

 

Transfer to jedno, a ilość odwołań -- drugie. Sam transfer obciąża głównie łącze i pewnie mogą sobie pozwolić na taką jego wielkość (np. download dużych plików), natomiast Twoja strona obciązała mocno sprzęt. Nie ma co się dziwić, że zerwali umowę, ale z tymi 4 dniami trochę przesadzili. A tak w ogóle, to co masz na ten temat w umowie? :->

 

Wysłany 2/9/2005, 17:11:

 

Stanowczo odradzam Servage. To strata pieniedzy. Ich parametry sa zawyzone a ich serwery sa zapchane uzytkownikami zwabionymi niska cena. Strony otwieraja sie wolno i czesto niekompletnie. Jezeli ktos probuje wykorzystac tak dumnie oferowane pasmo 330GB to niech wie, ze to bedzie niemozliwe. Poniewaz przy probie generowania wiekszego ruchu administratorzy ustawicznie wylaczaja sajt na kilka godzin i powiadamaja wlasciciela, ze jego strony naduzywa "resources" czyli zasoby ich przereklamowanego serwera. Servage aby upakowac jak najwiecej uzytkownikow wprowadza co 3 miesiace nowe ograniczenia ale w regulaminie o nich nie powiadamia jasno. Oprocz limitu miesiecznego pasma (co jest normalne). wprowadzili limit dzienny tak wiec jezeli masz szczesliwy dzien w ktorym mozesz spalic 12GB pasma Twoje strony sa wylaczane na dzien. Jezeli administrator oceni, ze Twoje strony otwieraja sie za czesto bo generujesz za duzo "unique hits" to administrator aby chronic ich przeladowany i tak dumnie reklamowany "powerful" serwer zamyka Twoje sajty na kilka godzin. Tak wiec o mozliwosci wykorzystania nawet 60% reklamowanych parametrow nie ma mowy. Te parametry 7.5GB HD i 330GP pasma sa zawyzone w celu zwabienia nowych nieswiadomych klientow a potem jak oni chca wykorzystac oferowane im parametry administratorzy pod przykrywka bardzo nieprecyzyjnego regulaminu dajacego im nieograniczone prawa do decydowania o losie Twoich stron, wylaczaja sajty z powodu tzw. naduzycia "resources" zasobow. Servage nie nadaje sie absolutnie do wstawiania sajtow dla doroslych. natomiast w Googlu po wpisaniu "adult hosting" wyskakuje on jako pierwszy i wielu poczatkujacych adult webmasterow lapie sie na ich niskie ceny. Jezeli wykupiles u nich hosting placac z gory za pare miesiecy i po stwierdzeniu zlej jakosci ich serwisu decydujesz wyniesc sie od nich przed uplywem terminu to pieniadze nie zostana Ci zwrocone. Musisz walczyc jak lew i prawie wyszarpac od nich ten zwrot.

 

No to po tym doskonale widać z myślą o czym stworzyli swoją ofertę -- strony porno generują ruch statyczną zawartością (zdjęciami, filmami).

[Buldi 0]

No to po tym doskonale widać z myślą o czym stworzyli swoją ofertę -- strony porno generują ruch statyczną zawartością (zdjęciami, filmami).

 

Wlasnie nie wiem dlaczego oplacili Googla aby wyskakiwac jako pierwsi pod haslem "adult hosting"

Ich servwery absolutnie nie nadaja sie do obslugi sajtow dla doroslych, nawet takich, ktore nie dystrybuuja dzipow, wideoklipow lub ciezkich fotografii (powyzej 60K).

[Diamond 0]

Po dłuugim okresie odświeżam wątek.

Do dnia dzisiejszego używam PowWeb jako plikownię. REWELACJA. Pliki ludziska ciągną od ponad roku i ciągle pięknie śmiga. Co do problemów z 500.000 zapytaniami do bazy problem stanowił CMS oraz FORUM. phpBB oraz Post-nuke nie były zbyt rozsądnym wyborem. Obecnie na IPB oraz php-fusion nie ma raczej szans zblizyc się do 300.000 zapytan do bazy na dobę.

[solo 0]

O transfer nie ma sie co martwic. Chyba nie dziwne, ze komus robia "problem", skoro dziennie ma 3GB transferu (to nie problem!) ale pewnie i z 100-500k requestow i zamulanie calej jakiejs maszyny jakims portalem. no sorry, ale majac cos tak duzego to wszedzie dostaniemy "papa", swego czasu powweb byl ostatnim bastionem dla mnie, ktory jako shared uciagnie pewna duza strone, po meisiacu dostalem info ze za duze obciazenie, ale tylko zablokowali az poprawie zeby bylo OK, w sumie przenioslem wk oncu na dedyka, strona po superoptymalizacji (lighttpd, eaccelelator itp) zzera 2/3 dedyka (na paczahu calego) wiec w ogole sie nie dziwie im!

 

I jeszcze - heh miec swoj udzial w historii powweba... stronka, ktora mielismy generowala ponad 1mln hits dziennie.. po 2 probach optymalizacji (i ponownego wlaczania przez powweb uslugi www na tym koncie), zmieniono regulamin i dodano wlasnie limity requestow na godzine/dzien. heh. mam pamiatkowego emaila ;D

 

i powaznie - zrozumcie druga strone, skoro czyjas www zajmuje polowe jhak nie wiecej maszyny pokroju Intel 3Ghz+1GB RAM, to dlaczego maja kosztem 99% klientow, utrzymywac 1% osob, ktore za grosze chca miec cos niemozliwego. niestety, nie ma tak latwo:)

[Diamond 0]

Poszedłem na inną metodę. Rozbiję serwis na 3 serwery. Nie jest to może "idealne" ale...