kriss 3 Zgłoś post Napisano Marzec 23, 2010 Witam, czy moglibyście spingować ten adres 38.108.111.65 i napisac z jakich ISP korzystacie, najlepiej z waszych domowych sieci. z góry dzięki. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość N3T5kY Zgłoś post Napisano Marzec 23, 2010 C:\Users\Administrator>ping 38.108.111.65 Pinging 38.108.111.65 with 32 bytes of data: Reply from 38.108.111.65: bytes=32 time=135ms TTL=53 Reply from 38.108.111.65: bytes=32 time=176ms TTL=53 Reply from 38.108.111.65: bytes=32 time=136ms TTL=53 Reply from 38.108.111.65: bytes=32 time=136ms TTL=53 Ping statistics for 38.108.111.65: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 135ms, Maximum = 176ms, Average = 145ms Warsaw, Aster. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
wood 173 Zgłoś post Napisano Marzec 23, 2010 C:\Users\Admin>ping 38.108.111.65 -n 10 Badanie 38.108.111.65 z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=133ms TTL=54 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=123ms TTL=54 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=140ms TTL=54 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=128ms TTL=54 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=150ms TTL=54 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=115ms TTL=54 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=135ms TTL=54 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=120ms TTL=54 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=123ms TTL=54 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=157ms TTL=54 Statystyka badania ping dla 38.108.111.65: Pakiety: Wysłane = 10, Odebrane = 10, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 115 ms, Maksimum = 157 ms, Czas średni = 132 ms radiówka(wiatrówka ) Kraków, KSK.NET łącza Crowley Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Pokuć Zgłoś post Napisano Marzec 23, 2010 Badanie 38.108.111.65 z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=136ms TTL=46 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=135ms TTL=46 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=136ms TTL=46 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=149ms TTL=46 Statystyka badania ping dla 38.108.111.65: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 135 ms, Maksimum = 149 ms, Czas średni = 139 ms UPC Sopot, gdzie od dwóch dni downtime jest większy niż uptime Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kolopik 222 Zgłoś post Napisano Marzec 23, 2010 C:\Documents and Settings\Kacper>ping 38.108.111.65 Badanie 38.108.111.65 z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=136ms TTL=51 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=132ms TTL=51 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=132ms TTL=51 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=128ms TTL=51 Statystyka badania ping dla 38.108.111.65: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 128 ms, Maksimum = 136 ms, Czas średni = 132 ms Neta mam od jakiegoś prywaciarza. siubuk.com zernica.pl (niby 10mb) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
krdc.pl 91 Zgłoś post Napisano Marzec 23, 2010 Witam, czy moglibyście spingować ten adres 38.108.111.65 i napisac z jakich ISP korzystacie, najlepiej z waszych domowych sieci. z góry dzięki. TTL LFT trace to 38.108.111.65:80/tcp 1 [AS34342] [RIPE-CBLK/SITE-KRK-IP1] 193.9.123.39 0.9/1.3ms 2 [AS15694] [217-RIPE/ATMAN] z-atman.krdc.pl (217.17.34.137) 10.2/14.0ms 3 [AS15694] [217-RIPE/ATMAN] r1-isp-ae1.atman.pl (217.17.34.169) 7.1/5.7ms 4 [AS24724] [RIPE-CBLK/ATMAN-Foreign] r1-r2-glo-10G.atman.pl (193.111.37.149) 6.0/6.1ms 5 [AS6453] [RIPE-CBLK3/BB-WARSAW-TGB] if-9-2.har1.W1T-Warsaw.as6453.net (195.219.188.41) 6.3/5.3ms 6 [AS6453] [RIPE-CBLK3/LONDON-TGB] if-2-0-0.mcore3.LDN-London.as6453.net (195.219.195.113) 35.8/64.3ms 7 [AS6453] [RIPE-CBLK3/LDN-VSNL] Vlan62.icore1.LDN-London.as6453.net (195.219.83.1) 36.0/40.4ms 8 [AS6453] [RIPE-CBLK3/LDN-VSNL] Vlan1105.icore1.NYY-NewYork.as6453.net (195.219.83.30) 118.3/111.5ms ** [firewall] the next gateway may statefully inspect packets 9 [AS6453] [TATAC-ARIN-6] Vlan1271.icore1.CT8-Chicago.as6453.net (206.82.141.53) 137.9/138.8ms ** [neglected] no reply packets received from TTLs 10 through 11 12 [AS174] [PSINET-B2-54] te0-1-0-2.mpd22.jfk02.atlas.cogentco.com (154.54.29.142) 133.8/132.6ms ** [firewall] the next gateway may statefully inspect packets 13 [AS174] [PSINET-B2-54] te3-3.mpd01.jfk01.atlas.cogentco.com (154.54.1.210) 134.0/134.3ms ** [neglected] no reply packets received from TTL 14 15 [AS174] [PSINETA] 38.104.70.126 133.2/133.6ms 16 [AS174] [PSINETA] 38.108.111.3 133.9/132.7ms 17 [AS174] [PSINETA] [target] 38.108.111.65:80 133.6/133.2ms LFT trace took 6.15 seconds. Resolution took 28.70 seconds. a po drodze ... Organization Tata Communications ISP Tata Communications dobre Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
webh.pl 229 Zgłoś post Napisano Marzec 23, 2010 root@xx:~# ping 38.108.111.65 -c 10 PING 38.108.111.65 (38.108.111.65) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 38.108.111.65: icmp_seq=1 ttl=54 time=115 ms 64 bytes from 38.108.111.65: icmp_seq=2 ttl=54 time=115 ms 64 bytes from 38.108.111.65: icmp_seq=3 ttl=54 time=115 ms 64 bytes from 38.108.111.65: icmp_seq=4 ttl=54 time=115 ms 64 bytes from 38.108.111.65: icmp_seq=5 ttl=54 time=115 ms 64 bytes from 38.108.111.65: icmp_seq=6 ttl=54 time=115 ms 64 bytes from 38.108.111.65: icmp_seq=7 ttl=54 time=116 ms 64 bytes from 38.108.111.65: icmp_seq=8 ttl=54 time=115 ms 64 bytes from 38.108.111.65: icmp_seq=9 ttl=54 time=115 ms 64 bytes from 38.108.111.65: icmp_seq=10 ttl=54 time=115 ms --- 38.108.111.65 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9029ms rtt min/avg/max/mdev = 115.315/115.670/116.760/0.439 ms root@xx:~# Serwerownia Teredo-eFuturo (Łódź) Pozdr. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
beliq 442 Zgłoś post Napisano Marzec 23, 2010 równe/stabilne 128 ms - ATM WWA równe/stabilne 134 ms - Nephax GDA Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
behemoth 230 Zgłoś post Napisano Marzec 23, 2010 152ms, netia, Łódź 123ms, vps w IONIC.pl Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
karol508 0 Zgłoś post Napisano Marzec 23, 2010 Badanie 38.108.111.65 z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=176ms TTL=52 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=138ms TTL=52 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=141ms TTL=52 Odpowiedź z 38.108.111.65: bajtów=32 czas=139ms TTL=52 Statystyka badania ping dla 38.108.111.65: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 138 ms, Maksimum = 176 ms, Czas średni = 148 ms Warszawa - Netia Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
www.mzone.uk 1200 Zgłoś post Napisano Marzec 23, 2010 Pinging 38.108.111.65 with 32 bytes of data:Reply from 38.108.111.65: bytes=32 time=125ms TTL=45 Reply from 38.108.111.65: bytes=32 time=124ms TTL=45 Reply from 38.108.111.65: bytes=32 time=118ms TTL=45 Reply from 38.108.111.65: bytes=32 time=122ms TTL=45 Ping statistics for 38.108.111.65: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 118ms, Maximum = 125ms, Average = 122ms BT UK, Norwich Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
ViPower.PL 28 Zgłoś post Napisano Marzec 23, 2010 ping 38.108.111.65PING 38.108.111.65 (38.108.111.65) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 38.108.111.65: icmp_seq=1 ttl=53 time=138 ms 64 bytes from 38.108.111.65: icmp_seq=2 ttl=53 time=139 ms 64 bytes from 38.108.111.65: icmp_seq=3 ttl=53 time=139 ms 64 bytes from 38.108.111.65: icmp_seq=4 ttl=53 time=138 ms ^C --- 38.108.111.65 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms rtt min/avg/max/mdev = 138.549/139.261/139.899/0.530 ms Dialog, okolice Wrocławia. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość patrys Zgłoś post Napisano Marzec 23, 2010 Z domu na wifi 126/127 ms. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kriss 3 Zgłoś post Napisano Marzec 23, 2010 ok, to by mi wystarczyło dzięki Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach