pawi 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 17, 2012 Ciekawe na jaki... Hosting do pierwszego padu... Więcej czasu stracisz na przenoszenie się niż na odzyskanie sprawności serwera Na taki, z którego jestem zadowolony i mam kilka opcji backupu do wyboru :-) Ok. rok bez awarii, 2 przerwy techniczne na modernizację sprzetu (ok. pol godziny, w nocy). Ta sama witryna na UnixStormie działała dużo wolniej, po przenosinach kłopoty zniknęły, więc tłumaczenia admina "po naszej stronie jest wszystko okej" nie były raczej prawdziwe:) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
xorg 693 Zgłoś post Napisano Styczeń 17, 2012 No dobrze, zatem idź zachwalać tą firmę w opiniach, a w tym wątku zakończ swoje bezsensowne wypowiedzi a najlepiej będzie jak moderator wydzieli to z wątku. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
pawi 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 17, 2012 Twój post za to jest bardzo sensowny. Wręcz wybitnie. Proszę również o przeniesienie moich postów, jeśli były nie na temat. Dzięki. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
tomiabc 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 23, 2012 Jeśli dla Pana prawie 100% dostępność łącz jest tak bardzo niewystarczające to my również będziemy szczęśliwi mogąc się z Pana osobą pożegnać. Tym bardziej czytając nie pierwszy raz tak nonsensowne i posty, które ewidentnie pokazują, że nie podoba się Panu nic - w zasadzie bez znaczenia jaka byłaby przyczyna. kolejny odcinek [omi@tomi ~]$ ping 91.227.122.1 PING 91.227.122.1 (91.227.122.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=3 ttl=59 time=2067 ms 64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=4 ttl=59 time=2066 ms [omi@tomi ~]$ traceroute 91.227.122.1 traceroute to 91.227.122.1 (91.227.122.1), 30 hops max, 60 byte packets 3 89-75-4-65.dynamic.chello.pl (89.75.4.65) 13.127 ms 13.209 ms 13.277 ms 4 84.116.253.70 (84.116.253.70) 18.553 ms 18.509 ms 18.554 ms 5 84.116.252.225 (84.116.252.225) 18.172 ms 17.956 ms 17.894 ms 6 84.116.136.146 (84.116.136.146) 22.512 ms 84.116.136.150 (84.116.136.150) 16.938 ms 17.047 ms 7 TKPSA.plix.pl (195.182.218.29) 17.881 ms 14.765 ms 14.787 ms 8 kat-jor-r1.3s.pl (85.14.102.77) 13.813 ms 14.510 ms 14.556 ms 9 91.227.122.1 (91.227.122.1) 2060.858 ms 2054.375 ms * [omi@tomi ~]$ dig unixstorm.org ; <<>> DiG 9.8.1-P1-RedHat-9.8.1-4.P1.fc16 <<>> unixstorm.org ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 31289 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;unixstorm.org. IN A ;; Query time: 3016 msec ;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1) ;; WHEN: Mon Jan 23 23:14:37 2012 ;; MSG SIZE rcvd: 31 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Shk 51 Zgłoś post Napisano Styczeń 23, 2012 Potwierdzam. Coś jest nie tak. Serwer k4 (na którym ulokowana jest moja strona) leży. Dzisiaj otrzymaliśmy wiadomość o planowanych pracach - ale dopiero w nocy z wtorku na środę. Coś ostatnim czasem unixstorm.org "szaleje". Mam nadzieję, że poprawią swoje usługi. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
eRIZ 4 Zgłoś post Napisano Styczeń 23, 2012 Z tego pingi mi mówią, to chyba znowu DDoS: 2 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.10.1 3 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.252.1 4 1 ms 1 ms 1 ms gw1.rz.izeto.pl [91.192.165.129] 5 1 ms 1 ms 1 ms main-gw.rz.izeto.pl [91.192.165.1] 6 17 ms 17 ms 17 ms TKPSA.plix.pl [195.182.218.29] 7 17 ms 17 ms 17 ms kat-jor-r1.3s.pl [85.14.102.77] 8 2003 ms 2003 ms 1993 ms unix-storm-r.3s.pl [85.14.85.238] 9 1956 ms * * k3.unixstorm.org [91.227.122.8] 10 1973 ms 1986 ms * k3.unixstorm.org [91.227.122.8] 11 1970 ms * * k3.unixstorm.org [91.227.122.8] 12 * * * Request timed out. 13 1974 ms * * k3.unixstorm.org [91.227.122.8] 14 1980 ms * * k3.unixstorm.org [91.227.122.8] 15 2008 ms * * k3.unixstorm.org [91.227.122.8] 16 2037 ms * 2030 ms k3.unixstorm.org [91.227.122.8] 2 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.10.1 3 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.252.1 4 1 ms 1 ms 1 ms gw1.rz.izeto.pl [91.192.165.129] 5 1 ms 1 ms 1 ms main-gw.rz.izeto.pl [91.192.165.1] 6 17 ms 17 ms 17 ms TKPSA.plix.pl [195.182.218.29] 7 17 ms 17 ms 17 ms kat-jor-r1.3s.pl [85.14.102.77] 8 * * * Request timed out. 9 * * * Request timed out. 10 2059 ms 2062 ms 2052 ms k3.unixstorm.org [91.227.122.8] Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze Zgłoś post Napisano Styczeń 23, 2012 Potwierdzam, strony strasznie mulą lub się nie wczytują... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
berix 10 Zgłoś post Napisano Styczeń 23, 2012 ja dostałem takiego maila można było to przeprowadzić 3-6 rano... Informujemy, że w nocy z wtorku na środę (24/25 stycznia 2012) przeprowadzane będą prace techniczne przy zasilaniu części naszych urządzeń. Rozpoczęcie prac zaplanowane jest na godzinę 0:00 i może potrwać do godz. 3:00. Podczas wykonywania prac nastąpi krótka przerwa w dostępie do całej naszej sieci (na kilka minut), a następnie jedna dłuższa - 15-45 minutowa przerwa połączona z chwilowym wyłączeniem części serwerów. W trakcie wykonywania prac część serwerów zostanie tymczasowo odłączonych od zasilania i uruchomionych ponownie po zakończeniu prac na nich. Prace mają na celu zapewnienie w przyszłości pełnej redundancji zasilania i wykluczenia potencjalnych możliwości awarii w wyniku braku zasilania na jednym z dwóch torów w Centrum Danych. Za utrudnienia serdecznie przepraszamy. Dołożymy wszelkich starań, aby ewentualne przerwy w działaniu usług było jak najmniej odczuwalne. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
eRIZ 4 Zgłoś post Napisano Styczeń 23, 2012 (edytowany) Ale dzisiaj mamy (jeszcze) poniedziałek. ;p Na moje oko, to kontynuacja tego, co miało miejsce w ostatnich dniach - chyba że masowy pad kart sieciowych na ostatnich węzłach, ale jakoś mi to nie pasi w kontekście powyższego. -- edit: Maszyny odżyły. Edytowano Styczeń 23, 2012 przez eRIZ (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
matthewk 30 Zgłoś post Napisano Styczeń 23, 2012 Ostatnio dosyć często zamula mi strona. Dzisiaj 2 dni temu i wiele więcej. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
UnixStorm.org 327 Zgłoś post Napisano Styczeń 24, 2012 Szanowni Państwo, Informujemy, że w godz. 23:00-23:45 wystąpiły problemy z łącznością do wszystkich naszych serwerów. Problemy wynikały po raz kolejny z celowego i dużego ataku DDoS na nasze łącza, co niestety doprowadziło do sporych utrudnień w dostępie do naszych serwerów. Pragniemy poinformować, że nie była to ani awaria, ani też żaden problem związany z wcześniej zapowiadanymi pracami technicznymi i na powstałe problemy nie mieliśmy żadnego wpływu. Na chwilę obecną wszystkie usługi powinny już działać poprawnie. Jednocześnie informujemy, że sytuacja na łączach jest przez nas cały czas monitorowana i pracujemy nad usunięciem każdej tego typu "usterki" tak szybko, jak to jest możliwe. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Max25 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 24, 2012 (edytowany) Chyba teraz znowu pojawił się atak... strony bardzo wolno się wczytują lub w ogóle. Mam nadzieję, że poradzą sobie Państwo z tymi Atakami. Firmę polecam, ponieważ przez cały ubiegły rok nie było żadnych problemów, a kontakt z Administracją i działem technicznym jest po prostu rewelacyjny Ostatnio coś dużo słychać o DDoS'ach edit: Wszystko działa Ktoś się najwyraźniej uwziął na unixstorm Edytowano Styczeń 24, 2012 przez Max25 (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
tomiabc 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 24, 2012 PING 91.227.122.1 (91.227.122.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=1 ttl=60 time=1184 ms 64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=2 ttl=60 time=1203 ms 64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=3 ttl=60 time=1205 ms 64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=5 ttl=60 time=1208 ms 64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=6 ttl=60 time=1219 ms 64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=7 ttl=60 time=1224 ms 64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=8 ttl=60 time=1242 ms traceroute to 91.227.122.1 (91.227.122.1), 30 hops max, 60 byte packets 2 do-najdmen3.szara.net.pl (94.124.10.169) 0.424 ms 0.504 ms 0.433 ms 3 TKPSA.plix.pl (195.182.218.29) 10.786 ms 10.708 ms 10.492 ms 4 kat-jor-r1.3s.pl (85.14.102.77) 10.822 ms 10.756 ms 10.689 ms 5 91.227.122.1 (91.227.122.1) 1282.192 ms 1282.125 ms 1282.056 ms znowu Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
konar 6 Zgłoś post Napisano Styczeń 24, 2012 Potwierdzam, przed chwila moje strony w ogóle leżały, teraż już się wczytują ale strasznie ślamazarnie. Do administracji, warto coś z tym robić bo kienci też mają swoją cierpliwość. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
UnixStorm.org 327 Zgłoś post Napisano Styczeń 24, 2012 Gwarantuję, że robimy co tylko możemy. To działa nie tylko na niekorzyść klientów, ale również naszą. Od wczoraj notorycznie przeprowadzane są ataki DDoS w naszą stronę. Wczoraj z tego co udało nam się ustalić, leciało powyżej 600-700 Mb/s. Cały czas współpracujemy z operatorami w DC aby rozwiązać ten problem definitywnie, ale nie wynika on z naszej winy i nie mamy na niego aż tak dużego wpływu. Przypominam, że od kilku dni kompletnie z atakami nie radzą sobie żadne serwisy rządowe (kwestia "ACTA"), więc naprawdę, my też wcale nie mamy łatwo. Proszę o cierpliwość i zrozumienie, że robimy co tylko możliwe, aby powstrzymać ataki, które ktoś w naszym kierunku puszcza (na chwilę obecną większość zostało wyciętych/zablokowanych). Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
matthewk 30 Zgłoś post Napisano Styczeń 24, 2012 Sytuacja znów się niestety pojawia. Bardzo głupia sprawa ostatnio zdecydowanie często macie tych wrogów. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze Zgłoś post Napisano Styczeń 24, 2012 Przed tym praktycznie nie da się uchronić, więc nie dziwię się że ataki są ponawiane Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
konar 6 Zgłoś post Napisano Styczeń 24, 2012 (edytowany) Może trzymacie u siebie stronę Tuska i stąd te ataki?! Edytowano Styczeń 24, 2012 przez konar (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Max25 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 24, 2012 Może trzymacie u siebie stronę Tuska i stąd te ataki?! HAHA też tak dzisiaj pomyślałem Usterki zaczęły występować, w momencie, gdy większość polaków usłyszała o ACTA. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Shk 51 Zgłoś post Napisano Luty 23, 2012 (edytowany) Kolejne problemy? Moja strona ulokowana jest na serwerze k4. ping k4.unixstorm.org Badanie k4.unixstorm.org [91.227.122.4] z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 91.227.122.4: bajtów=32 czas=977ms TTL=55 Odpowiedź z 91.227.122.4: bajtów=32 czas=935ms TTL=55 Odpowiedź z 91.227.122.4: bajtów=32 czas=925ms TTL=55 Odpowiedź z 91.227.122.4: bajtów=32 czas=965ms TTL=55 Statystyka badania ping dla 91.227.122.4: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 925 ms, Maksimum = 977 ms, Czas średni = 950 ms Na ping niby odpowiada, ale niestety nic się nie ładuje. Proszę o jakieś potwierdzenie tej informacji. (edit) Jeszcze tracert : tracert k4.unixstorm.org Śledzenie trasy do k4.unixstorm.org [91.227.122.4] z maksymalną liczbą 30 przeskoków: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 49 ms 66 ms 36 ms kat-bg1.neo.tpnet.pl [83.1.4.3] 3 44 ms 44 ms 29 ms kat-r2.tpnet.pl [80.50.157.9] 4 65 ms 53 ms 54 ms 195.117.0.10 5 * 60 ms 52 ms 80.50.131.178 6 67 ms 62 ms 67 ms 157.25.248.61 7 34 ms 54 ms 51 ms 157.25.248.138 8 77 ms 68 ms 35 ms 157.25.248.133 9 54 ms 72 ms 79 ms 157.25.232.2 10 * * 1061 ms unix-storm-r.3s.pl [85.14.85.238] 11 * * * Upłynął limit czasu żądania. 12 * 819 ms 835 ms k4.unixstorm.org [91.227.122.4] Śledzenie zakończone. Edytowano Luty 23, 2012 przez Shk (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze Zgłoś post Napisano Luty 23, 2012 U mnie troszeczke lepiej ale też coś nie tak: Pinging 91.227.122.4 with 32 bytes of data: Reply from 91.227.122.4: bytes=32 time=235ms TTL=55 Reply from 91.227.122.4: bytes=32 time=364ms TTL=55 Reply from 91.227.122.4: bytes=32 time=336ms TTL=55 Reply from 91.227.122.4: bytes=32 time=344ms TTL=55 Ping statistics for 91.227.122.4: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 235ms, Maximum = 364ms, Average = 319ms Ale chyba na całą sieć jest tak samo... Pewnie znowu atak Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość mSurf.eu Zgłoś post Napisano Luty 23, 2012 C:\Users\Mateusz>ping 91.227.122.4 Envoi d'une requête 'Ping' 91.227.122.4 avec 32 octet Réponse de 91.227.122.4 : octets=32 temps=53 ms TTL=59 Réponse de 91.227.122.4 : octets=32 temps=52 ms TTL=59 Réponse de 91.227.122.4 : octets=32 temps=48 ms TTL=59 Réponse de 91.227.122.4 : octets=32 temps=50 ms TTL=59 Statistiques Ping pour 91.227.122.4: Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (pert Durée approximative des boucles en millisecondes : Minimum = 48ms, Maximum = 53ms, Moyenne = 50ms Już chyba lepiej Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Shk 51 Zgłoś post Napisano Luty 23, 2012 Ja nadal mam problemy. Ping na poziomie 1300. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
www.biznes-host.pl 121 Zgłoś post Napisano Luty 23, 2012 Ja nadal mam problemy. Ping na poziomie 1300. Pewnie wchodzisz inną trasą, zrób tracert i pisz do nich na bok C:\Users\tom>ping 91.227.122.4 Badanie 91.227.122.4 z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 91.227.122.4: bajtów=32 czas=27ms TTL=53 Odpowiedź z 91.227.122.4: bajtów=32 czas=17ms TTL=53 Odpowiedź z 91.227.122.4: bajtów=32 czas=28ms TTL=53 Odpowiedź z 91.227.122.4: bajtów=32 czas=56ms TTL=53 Statystyka badania ping dla 91.227.122.4: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Luty 23, 2012 Tak patrząc na ten temat.... to są te plusy przejścia do 3SF? ; ) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
