unixstrom padł

[Gość GrandBB]

C:\Users\Andrzej Wywrocki>ping unixstorm.org

Badanie unixstorm.org [77.79.241.202] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 77.79.241.202: bajtów=32 czas=31ms TTL=57
Odpowiedź z 77.79.241.202: bajtów=32 czas=30ms TTL=57
Odpowiedź z 77.79.241.202: bajtów=32 czas=29ms TTL=57
Odpowiedź z 77.79.241.202: bajtów=32 czas=31ms TTL=57

Statystyka badania ping dla 77.79.241.202:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0
        	(0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 29 ms, Maksimum = 31 ms, Czas średni = 30 ms

C:\Users\Andrzej Wywrocki>tracert unixstorm.org

Śledzenie trasy do unixstorm.org [77.79.241.202]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

 1	<1 ms	<1 ms	<1 ms  192.168.1.1
 2 	*    	*    	* 	Upłynął limit czasu żądania.
 3	29 ms	31 ms	31 ms  lub-r1.tpnet.pl [80.50.156.25]
 4	35 ms	36 ms	34 ms  war-ar3.tpnet.pl [195.205.0.210]
 5	32 ms	31 ms	31 ms  80.50.129.46
 6	33 ms	35 ms	35 ms  lt-5-2-0.5.r2.isp-r2.tpnet.atman.pl [194.153.134
.2]
 7	34 ms	35 ms	35 ms  r1-atm.unixstorm.org [217.149.243.58]
 8	32 ms	34 ms	32 ms  unixstorm.org [77.79.241.202]

Śledzenie zakończone.

C:\Users\Andrzej Wywrocki>

[eRIZ 4]

No teraz już wygląda na to, że jest w porządku, ale przez circa godzinę było nieciekawie...

 

 

[Piotr GRD 608]

tomiabc trafił w sedno.

Problemy z dostępnością do UnixStorm zdaje się, że były pomiędzy ~20:30 a ~21:08 oraz pomiędzy ~21:52 a ~22:08, a obecnie od ~22:22 i trwają (aktualny czas tego postu: 22:33).

 

 

kliknij by powiększyć

Źródło: http://grd.net.pl/unixstorm/monitor/archiwum/?2011-05-27

[tomiabc 0]

kolega Michał powynosił porządne rutery do tego nowego DC i te w atmanie nie dają rady

[kafi 2425]

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                   No response from host -  100 |   21 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                   lodz-ru2.neo.tpnet.pl -    0 |  100 |  100 |   41 |   51 |  265 |   46 |
|                        lodz-r2.tpnet.pl -    0 |  100 |  100 |   41 |   56 |  429 |   43 |
|                        war-ar3.tpnet.pl -    0 |  100 |  100 |   42 |   55 |  264 |   43 |
|                            80.50.129.46 -    0 |  100 |  100 |   42 |   55 |  434 |   55 |
|     lt-5-2-0.5.r2.isp-r2.tpnet.atman.pl -    0 |  100 |  100 |   42 |   56 |  434 |   47 |
|                    r1-atm.unixstorm.org -   42 |   39 |   23 |    0 |   64 |  258 |   45 |
|                           unixstorm.org -   40 |   41 |   25 |   44 |   48 |   80 |   45 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
  WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

 

Jakieś tam problemy widać na routerze US.

Owszem, można by rzec, że nie jest obowiązkiem routera obsługiwanie icmp.

Ale lossy przenoszone dalej + informacje o problemach z usługami tcp jednak owe problemy potwierdzają.

[UnixStorm.org 327]

Witam,

 

Ktoś pakietował naszą sieć (ewidentnie celowane w IP naszego głównego serwera). Z tego też powodu chwilami mogło zrywać połączenia.

Obserwujemy co i jak...

[palmiarnia 0]

Problemy z dostępnością do UnixStorm zdaje się, że były pomiędzy ~20:30 a ~21:08 oraz pomiędzy ~21:52 a ~22:08, a obecnie od ~22:22 i trwają (aktualny czas tego postu: 22:33).

 

Też tego doświadczyłem, natomiast teraz wszystko śmiga, jak powinno

Edytowano Maj 28, 2011 przez palmiarnia (zobacz historię edycji)

[krzysiuus 0]

Działa Wam baza na unixstormie? Ja właśnie od 30min dostaję:

Link to database cannot be established.

[fincom.pl 0]

działa wam serwer ?

[Gość Kamikadze]

Który?

[Piotr GRD 608]

Pomiędzy 14:20 a 15:00 czasu polskiego były problemy z dostępnością do UnixStorm (przynajmniej do serwerów z hostingiem współdzielonym, k1-k8), ale teraz takich problemów nie widzę.

[fincom.pl 0]

serwer k7 współdzielony

 

Teraz działa, ale jeszcze trochę topornie

[ownede 0]

Leży na glebie. Ani unixstorm.org, ani moja strona u nich nie odpowiada

Edytowano Styczeń 16, 2012 przez ownede (zobacz historię edycji)

[eRIZ 4]

Potwierdzam, zdechł.

 

Wczoraj działo się to samo, w identycznych godzinach. DDoS?

 

Z Crowleya gubi większość pakietów, z OVH w Bordeaux to samo.

Edytowano Styczeń 16, 2012 przez eRIZ (zobacz historię edycji)

[ownede 0]

Aktualnie działa.

[INTER-COM 21]

Leży na glebie. Ani unixstorm.org, ani moja strona u nich nie odpowiada

 

Ich strona jest widoczna

[tomiabc 0]

była przerwa 20 minutowa. trzeba uciekać, bo Unixstrom w wydaniu 3servicesfactory to porażka :/

[Piotr GRD 608]

(...)

Wczoraj działo się to samo, w identycznych godzinach. DDoS?

(...)

 

Dziś od ok. 14:00 do ok. 14:18. (serwer k5 dłużej).

Wczoraj od ok. 02:48 do ok. 03:18. @eRIZ: Problemów w godzinach popołudniowych NIE zauważyłem.

Wcześniej po pierwszej rano 12-ego stycznia (ok. 16-18 minut).

Poza tym ze 3 (wczoraj i dziś) krótsze przerwy w zakresie 1-2 minut.

 

Informacyjnie.

Edytowano Styczeń 16, 2012 przez Piotr GRD (zobacz historię edycji)

[eRIZ 4]

Ich strona jest widoczna

Niestety, też leżała.

 

Hmm, pamiętam że wczoraj też miałem problemy w godzinach popołudniowych...

 

k3 wstał.

[UnixStorm.org 327]

Dzisiaj, po raz trzeci w tym tygodniu był przeprowadzany atak na nasze łącza. Dwa poprzednie w godzinach nocnych, dzisiaj około godz. 14:00. Doprowadziło to do 10-15 minutowych problemów z działaniem sieci.

Problem został rozwiązany, nie powinien ponownie wystąpić.

 

Z osobą, która w ostatnim czasie tak się do nas "przywiązała" będziemy już rozmawiać na innej drodze.

 

 

była przerwa 20 minutowa. trzeba uciekać, bo Unixstrom w wydaniu 3servicesfactory to porażka :/

Jeśli dla Pana prawie 100% dostępność łącz jest tak bardzo niewystarczające to my również będziemy szczęśliwi mogąc się z Pana osobą pożegnać. Tym bardziej czytając nie pierwszy raz tak nonsensowne i posty, które ewidentnie pokazują, że nie podoba się Panu nic - w zasadzie bez znaczenia jaka byłaby przyczyna.

[konar 6]

Dostałem odpowiedź na ticketa, że były ataki na ich sieć. Ogólnie jestem zadowolony z ich usług, tylko żeby udało się wyeliminować te ataki i tym samym pady naszych stron.

Edytowano Styczeń 16, 2012 przez konar (zobacz historię edycji)

[berix 10]

polecam odiwedzać monitor unixstorm http://unixstorm.grd.net.pl/monitor/

[Miłosz 2311]

polecam odiwedzać monitor unixstorm http://unixstorm.grd.net.pl/monitor/

A ja polecam zapoznać sie z tym tematem: http://www.webhostingtalk.pl/topic/14331-uwagi-dt-zamieszczania-w-tym-dziale-informacji-nt-awarii/

[pawi 0]

Na zachodzie odpowiedz na takiego posta z problemem zazwyczaj brzmiałaby "co moge zrobic, aby Panu pomoc?", a tutaj sami zobaczcie...

Po zmianie hostingu na inny, mam bardziej miły support, a to się ceni. O klienta podobno trzeba dbać.

[Gość Kamikadze]

Ciekawe na jaki...

 

Hosting do pierwszego padu... Więcej czasu stracisz na przenoszenie się niż na odzyskanie sprawności serwera