[opinie] cxc.pl

[pawelxx 0]

No ja wlansie nie wiem po co pisales o tych dobrych polskich providerach.

Bo aj przeceiz nigdzie nie pisale ze serwery w USa sa lepsze bo tansze.

Wrecz mam calkowicie odmienne zdanie.

Lpeiej miec hosting w Poslce w jakiesj firmie ktora jzu istanieje kilka alt i wyrobila soebia jakas marke.

 

A nie w jakiesj firmie z kosmosu.

[fujara 0]

pawelxx pomijająć poprawność twoich wypowiedzi prosiłbym Cie o jedno - najpierw cos spróbuj - pozniej oceniaj , bo Twoja krytyka jest bezpodstawna .

A ci z cxc na wszytko maja wytlumaczenie

 

Gdy Twoje arumenty są proste nie trudno znalesc wytlumaczenie

[pawelxx 0]

A co tu probowac (po za tym nie udostepniacie automatycznego zakladania kont na okres testowy !).

Wystarczy mi ze widze jak sie otwiera strona cxc.pl -> slabiutko.

 

Nie ma to jak hosting na serwerach ktore sa w Polsce (tylko nie na takich ktore stoja na laczach jednego operatora).

A jest w czym wybierac.

[Piotr Mikołajski 0]

Jesli chodzi o KEI to opierkuje sie aproma stronkami co sa u nich na serwerach - i niestety jakosc jest sporo gorsza niz home i netartu.

Doprawdy? Jakieś konkretne przykłady tej gorszej jakości w KEI? Obsługa klienta? Opcje i możliwości kont? Coś jeszcze? Tylko konkrety waść, konkrety.

[patryk 451]

Netart ma coś szczęscie do zakochanych w "marce" fanów. Albo znów pogrywa w te same gierki ..

[pawelxx 0]

Nie napisalem ze KEI jest zle czy cos w tym stylu.

Napewno jest w czolowce polskich firm hostingowych.

Ale stronki umieszzone na serwerach w home.pl i netarcie chodza troche szybciej niz w KEI.

Czas generowania stron jest w KEI dluzszy, a takze gorsze sa transfery z serwera.

[shive 0]

Home pod względem funkcji, panelu i wygody obsługi jest kiepski, ale to już OT.

[pawelxx 0]

No z tym sie calkowicie zgadzam.

Panel w home.pl mi tez sie nie bardzo widzi, wole juz panel Netartu.

KEI znow nie ma za ladnego panelu ale bardzo funkcjonalny.

Bardzo ciekawy panel ma tez progreso.pl.

 

Ja i tak mimo wszystko wole te autorskie paneliki niz PLESKA, CONFIIXA I CPANEL/WHM.

Bo sa bardziej przejrzyste (nie maja nadmiaru opcji), a mysle ze maja to co potrzeba (przynajmniej mi).

Minusem NAZWA.pl jest to ze subdomen zakaldanych przez panel nie mozna przekierowac na jakis adres IP, a tylko an katalogi w ramach wlasnego konta.

Zas duzym plusem nazwa.pl jest jak dla mnie super WebMail.

 

Z drugiej strony panel to nie wszystko bardziej sie liczy szybkosc lacz oraz serwerow - tylko znow brak panela dyskwalifikuje dana firme calkowicie.