@ndrzej 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 10, 2010 Witam użytkowników, chciałbym się dowiedzieć co będzie lepsze (wydajniejsze) do zastosowań serwerowych. Chciałbym postawić kilka dużo goszczonych stron na jakimś serwerze dedykowanym i tu się pojawia jaki procesor do takiego zastosowania wybrać? Prosiłbym o odpowiedzi Pozdrawiam Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
www.mzone.uk 1200 Zgłoś post Napisano Styczeń 10, 2010 Podaj konkretne procesory, jaki serwis, jakie obciążenie. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Krystian 17 Zgłoś post Napisano Styczeń 10, 2010 i7 to procesor typowy na desktopy, Xeony zaś są procesorami typowo serwerowymi. Obsługują ECC, i7 nie Według mnie lepiej brać xeona Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Sebak 298 Zgłoś post Napisano Styczeń 10, 2010 i7 to procesor typowy na desktopy, Xeony zaś są procesorami typowo serwerowymi. Obsługują ECC, i7 nie Według mnie lepiej brać xeona Bzdury piszesz. Procesory i7 bez problemy obsługują pamięci ecc. Zaś jeśli porównywać konstrukcje i7,kontra konstrukcja xeonów E55XX, jedyna różnica to obsługa dodatkowego łącza QPI do konfiguracji 2 procesorowych. Różnice w większości biorą się z samej platformy, nie zaś z procesora samego w sobie. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Miłosz 2311 Zgłoś post Napisano Styczeń 10, 2010 Podłącze się do pytania kombinuje maszyne serwerową. Tzn w sumie to ma być do obliczeń, serwer aplikacji, erp itp. Na serwer z Xeonem np X5550, 12 gb ramu, 4 dyski sas po 300 gb to już koszt pewnie ok 20 000 pln. Podobny sprzęt z i7 i dyskami sata wyjdzie dużo taniej. No i właśnie.. co lepiej. Czy brać maszyne stricte serwerową? Czy może tego i7? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
www.ionic.pl 535 Zgłoś post Napisano Styczeń 10, 2010 Podłącze się do pytania kombinuje maszyne serwerową. Tzn w sumie to ma być do obliczeń, serwer aplikacji, erp itp. Na serwer z Xeonem np X5550, 12 gb ramu, 4 dyski sas po 300 gb to już koszt pewnie ok 20 000 pln. Podobny sprzęt z i7 i dyskami sata wyjdzie dużo taniej. No i właśnie.. co lepiej. Czy brać maszyne stricte serwerową? Czy może tego i7? Chcesz zamienić wydajność sas na sata ? i7 nie są złe, ale reszta Twojej wypowiedzi zbytnio kupy się nie trzyma. Osobiście jeśli nie miałby to być jakiś dwuprocesorowy sprzęt to łykałbym to i7, nie mam nic naprzeciw ... A co do wspomnianej pamięci ECC to raczej nie kwestia procka. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
webh.pl 229 Zgłoś post Napisano Styczeń 10, 2010 Warto pamiętać, że przy dobrym procesorze potrzebne są też nam wydajne dyski. Bo co nam po wydajnym procesorze skoro większość jego czasu będzie szła na czekanie danych z twardziela... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Miłosz 2311 Zgłoś post Napisano Styczeń 10, 2010 A chyba pokusze się o maszyne z Xeonem Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
p 3 Zgłoś post Napisano Styczeń 10, 2010 Na serwer z Xeonem np X5550(...) Podobny sprzęt z i7 i dyskami sata wyjdzie dużo taniej. Różnica w cenie wynika głównie z tego, ze X55xx to DP. Jak możesz to bierz X34xx Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Sebak 298 Zgłoś post Napisano Styczeń 10, 2010 Do zwykłego i7, też można włożyć kontroler sas, wyjdzie taniej. Kwestia jest taka, kupując samemu sprzęt markowy / serwerowy, płacimy dużo więcej, ale za to otrzymujemy gotowe i stabilne rozwiązanie. Wiele da się uzyskać z domowych rozwiązań, ale to już wymaga wiedzy(doświadczenia, funduszy na taką zabawę) i kombinowania(czasu). Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
krdc.pl 91 Zgłoś post Napisano Styczeń 11, 2010 Witam użytkowników, chciałbym się dowiedzieć co będzie lepsze (wydajniejsze) do zastosowań serwerowych. Chciałbym postawić kilka dużo goszczonych stron na jakimś serwerze dedykowanym i tu się pojawia jaki procesor do takiego zastosowania wybrać? Prosiłbym o odpowiedzi jesli bawic sie w serwery to nalezy wybierac rozwiazania serwerowe jesli pamiec, to z ECC jesli RAID, to sprzetowy jesli szybskie dyski to SAS lub FC etc ... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bimki 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 11, 2010 takie coś znalazłem: http://pclab.pl/art36733.html ja też wkrótce wybieram sprzęt i zdecydowałem się najprawdopodobniej na I7-920 - będę go wirtualizował na 4 VPSy - każdy po 2 core: 1) apache 2,3) Tomcaty 4) bazka jak sprzęt okaze się za słaby, to zmienie procek na lepsze i7, ale przypuszczam ze na dlugo takie cos starczy... pozdr Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
krdc.pl 91 Zgłoś post Napisano Styczeń 11, 2010 takie coś znalazłem: http://pclab.pl/art36733.html ja też wkrótce wybieram sprzęt i zdecydowałem się najprawdopodobniej na I7-920 - będę go wirtualizował na 4 VPSy - każdy po 2 core: 1) apache 2,3) Tomcaty 4) bazka jak sprzęt okaze się za słaby, to zmienie procek na lepsze i7, ale przypuszczam ze na dlugo takie cos starczy... pozdr IMO zatka Ci sie na dysku najpierw jesli nie bedzie to jakies sensowne rozwiazanie w dzisiejszych czasach procesory nie sa problemem Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
p 3 Zgłoś post Napisano Styczeń 11, 2010 będę go wirtualizował na 4 VPSy - każdy po 2 core:1) apache 2,3) Tomcaty 4) bazka Po co? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bimki 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 11, 2010 Po co? np: -baza niewidoczna z zewnatrz -z przodu tylko ballancer, zadnych danych, praiwe zadnych logow -dostep do tomcatow i bazy niebezposrednio z zewnatrz (bezpieczenstwo) -wywalka jednego tomcata nie zabija bazy ani drugiego tomcata - aplikacja dalej dziala a dlaczego nie? IMO zatka Ci sie na dysku najpierw jesli nie bedzie to jakies sensowne rozwiazanie w dzisiejszych czasach procesory nie sa problemem zdaje sobie sprawę - ale jak sobie można z tym poradzić majac na razie budzet okolo 600zl miesiecznie? Jakieś propozycje? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
p 3 Zgłoś post Napisano Styczeń 12, 2010 np:-baza niewidoczna z zewnatrz -z przodu tylko ballancer, zadnych danych, praiwe zadnych logow -dostep do tomcatow i bazy niebezposrednio z zewnatrz (bezpieczenstwo) Ogniościanka wszystko załatwi. a dlaczego nie?Bo nie ma sensu niepotrzebnie komplikować konfiguracji, skoro nie przynosi to żadnych korzyści. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bimki 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 12, 2010 Ogniościanka wszystko załatwi. Bo nie ma sensu niepotrzebnie komplikować konfiguracji, skoro nie przynosi to żadnych korzyści. jakbym w jednej maszynie mial powiedzmy 2 Tomcaty i jeden z nich zaczyna zabierać cały procek (może się tak zdarzyć), to co wtedy? Wszystkie 8corów pracuje i nic nie działa! Trzeba zabić Tomcata. rozbijając to na kilka maszyn - zabita zostaje jedna z nich, a pozostałe działają, a co najważniejsze użytkownik nie widzi, że 2 cory s niedostępne... Znasz sposób, żeby było tak samo na 1 maszynie? Bo tez sie zastanawiam czy nie przekombinowuję? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
p 3 Zgłoś post Napisano Styczeń 12, 2010 jakbym w jednej maszynie mial powiedzmy 2 Tomcaty i jeden z nich zaczyna zabierać cały procek (może się tak zdarzyć), to co wtedy?Wszystkie 8corów pracuje i nic nie działa! Trzeba zabić Tomcata. Jesteś pewien, że Tomcat zajmie jednocześnie wszystkie dostępne rdzenie? Nie można tego jakoś skonfigurować? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bimki 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 12, 2010 Jesteś pewien, że Tomcat zajmie jednocześnie wszystkie dostępne rdzenie? Nie można tego jakoś skonfigurować? nie wiem - może da się dodać jakiś parametr przy starcie maszyny wirtualnej? Poszukam. na razie takie coś znalazłem: http://docs.sun.com/app/docs/doc/816-5166/pbind-1m?a=view Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
p 3 Zgłoś post Napisano Styczeń 12, 2010 na razie takie coś znalazłem: http://docs.sun.com/app/docs/doc/816-5166/pbind-1m?a=view Tyle tylko, że to dotyczy Solaris'a, a nie Tomcat'a. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bimki 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 12, 2010 Tyle tylko, że to dotyczy Solaris'a, a nie Tomcat'a. ano masz rację - wkleiłem zanim doczytałem. Nic innego nie znalazłem... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach