Wirtualizacja a wydajność VPSa

[Tomasz Fiedoruk 98]

Witam,

 

Chciałbym szanowne grono ekspertów spytać o jeden aspekt stosowanego typu wirtualizacji.

 

Chodzi mi jedynie o porównanie jak ma się w praktyce wydajność środowiska w np. XEN gdzie dostajemy gwarantowane CPU np. 3GHz do środowiska z Parallels virtuozzo gdzie mamy 3GHz ale sumarycznie z 16 rdzeni, czyli ok 190MHz per rdzeń.

 

Czy ten drugi typ powoduje znaczny spadek wydajności środowiska a więc i mysql czy generacji skryptów php itp.? Czy też może to jednak nie ma jakiegoś znaczącego wpływu na końcową wydajność aplikacji na serwerze?

[Logout.pl 0]

Chodzi mi jedynie o porównanie jak ma się w praktyce wydajność środowiska w np. XEN gdzie dostajemy gwarantowane CPU np. 3GHz do środowiska z Parallels virtuozzo gdzie mamy 3GHz ale sumarycznie z 16 rdzeni, czyli ok 190MHz per rdzeń.

 

Jeżeli aplikacja nie potrafi korzystać z wielu rdzeni to w rzeczywistosci pracuje na jednym osiągając 190MHz, a więc odpowiedź moim zdaniem jest prosta.

 

Lepiej mieć jeden rdzeń 3G niż 16 rdzeni po 190Mhz.

 

Pozdrawiam,

TG

[Tomasz Fiedoruk 98]

Jeżeli aplikacja nie potrafi korzystać z wielu rdzeni ...

Hmm możesz rozwinąć tę myśl? Czy serwer www jak Apache, czy mysql np. potrafi?

[Gość N3T5kY]

http://www.google.pl/search?q=apache+multi+core&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

http://www.google.pl/search?hl=pl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=hZt&q=mysql+multi+core&btnG=Szukaj&lr=&aq=f&oq=

 

Jak na tacy

[statnet 1]

Nawet jeżeli aplikacja potrafi korzystać z wielu rdzeni to limit 190MHz per rdzeń to moim zdaniem spory problem. Jeden watek aplikacji (np zapytanie do bazy) moze przy takim taktowaniu trwac dosyc długo w porównaniu do tego samego wykonanego na rdzeniu 3GHz. Generalnie wybrałbym rozwiązanie 1x3GHz niż 16x190MHz.