Upgrade forum do wersji 3.0

[jarek 4]

Czy jest lepiej?

 

tak samo ;p

[Gość]

To naprawdę to forum już tak będzie wyglądać? Ja myślałem, że się grubo CSSy pokaszaniły, dlatego tak tragicznie jest... a to jest jakieś najnowsze IPB? Phh.. ale syf zrobili.. totalna porażka..

 

No i teraz top (znowu) do przeróbki...

 

Ale tak na marginesie.. czy przypadkiem informatyków nie uczy się już na uczelniach, że gruntowne uaktualnienia lepiej przetestować "na boku"?

[Gość RuFiK]

no masz przecież wyświetl nową zawartosć

 

faktycznie

chyba czas sie do okulisty wybrac

 

pzdr

[Gość Bartosz Gadzimski]

To naprawdę to forum już tak będzie wyglądać? Ja myślałem, że się grubo CSSy pokaszaniły, dlatego tak tragicznie jest... a to jest jakieś najnowsze IPB? Phh.. ale syf zrobili.. totalna porażka..

Jak zwykle niczym nie poparte krzyczenie.

 

No i teraz top (znowu) do przeróbki...

 

To znaczy?

 

Ale tak na marginesie.. czy przypadkiem informatyków nie uczy się już na uczelniach, że gruntowne uaktualnienia lepiej przetestować "na boku"?

 

To jakieś przestarzałe informacje, teraz się robi "code & fix"

 

95% rzeczy zostało przetestowanych wcześniej, 5% nie zauważyłem.

 

Jakby nie było to całe rozwiązanie działa, problemy są kosmetyczne.

[crazyluki 114]

Witam!

przy funkcji oceniania postów - jest błąd. Pokazuje się informacja że wykorzystałem już dzienną liczbę ocen. A nie wykorzystałem ani jednej.

 

Generalnie - po małym dopracowaniu ( czcionki, wielkości), może zmiana headera (?) myślę że będzie dużo fajniej. Edytor w szybkiej odpowiedzi bardzo mi się podoba. Nastraja by napisać coś długiego.

[Krystian 17]

No i nadal strona się rozjeżdża na 1024 x 768

 

Jest możliwość ustawienia standardowego stylu ipb?

[BlueMan 69]

U mnie lista tematów z nowymi postami lekko się rozjeżdża.

 

Dobrze by było także rozciągnąć tą ostatnią kolumnę, bo za mało miejsca tam jest.

 

http://iv.pl/images/m8uop2z56elomloudbn.png

[MiSi3kK 16]

Do grafiki nie mam żadnych większych zastrzeżeń, ale błagam- dopracujcie html i css.

 

Strona wygląda tragicznie w chrome.

 

Może validator w3c nie jest jakimś wyznacznikiem, ale rzuca całą masę błędów:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.webhostingtalk.pl

[Sebak 298]

Witam!

przy funkcji oceniania postów - jest błąd. Pokazuje się informacja że wykorzystałem już dzienną liczbę ocen. A nie wykorzystałem ani jednej.

 

Mam dokładnie to samo:

 

Akcja zakończona niepowodzeniem: Wykorzystałeś już dzienny limit pozytywnych głosów reputacji.

[Gość]

Bartosz.. masz tutaj ze 20 postów z "poparciem" krzyku.. mało?

 

A co do topu.. to chyba nie masz zamiaru zostawić wszystkiego poniżej brązowej belki w takich kolorach, a samej belki i tego, co ponad nią - w takich kolorach jakie są? Przecież w jednej chwili to forum stało się... po prostu ohydne! Ani to szare, ani siwe, ani brązowe.. totalnie bez własnego stylu...

 

Nie wiem, jesteś jakimś fanbojem kaszaniastych update'ów? Bo piszesz tak, jakby w ogóle Ci nie zależało na tym jak to forum wygląda..

 

Come oon.. ja wiem, że to przykre, ale może warto jednak przyznać się do tego, że ta cała zmiana to jedna wielka kicha?

[beliq 442]

Ja się wyłamię i powiem, że bardzo dobrze zrobił aktualizując forum.

Fakt faktem, że są pewne fackup'y, nie mniej jednak to się na 100% da poprawić.

Sprawa ważniejsza od głosów za lub przeciw temu kto jakie woli kolorki,

to konieczność aktualizacji oprogramowania.

Każdy produkt kiedyś wchodzi w fazę EOL i jeśli jest dostępny publicznie,

to należy przeprowadzić migrację do nowej wersji ze względów bezpieczeństwa.

Nie jestem fanem pogoni za cyferkami, ale prędzej czy później migracja na 3.X by nas i tak spotkała.

[kafi 2425]

Ponawiam swoje pytanie z równoległego wątku - czy jest możliwość, aby dopuścić równolegle standardowy skin IPB?

[Gość Bartosz Gadzimski]

Witam!

przy funkcji oceniania postów - jest błąd. Pokazuje się informacja że wykorzystałem już dzienną liczbę ocen. A nie wykorzystałem ani jednej.

 

Generalnie - po małym dopracowaniu ( czcionki, wielkości), może zmiana headera (?) myślę że będzie dużo fajniej. Edytor w szybkiej odpowiedzi bardzo mi się podoba. Nastraja by napisać coś długiego.

 

Już poprawiłem, nie wiedziałem że jest taki limit - ustawiłem na 10 pozytywnych i 10 negatywnych na 24h

 

No i nadal strona się rozjeżdża na 1024 x 768

 

Jest możliwość ustawienia standardowego stylu ipb?

 

Czekam na poprawiony skin

 

U mnie lista tematów z nowymi postami lekko się rozjeżdża.

 

Dobrze by było także rozciągnąć tą ostatnią kolumnę, bo za mało miejsca tam jest.

 

http://iv.pl/images/m8uop2z56elomloudbn.png

 

To już wiemy, nawet mam łatkę ale poczekamy na resztę.

 

Do grafiki nie mam żadnych większych zastrzeżeń, ale błagam- dopracujcie html i css.

 

Strona wygląda tragicznie w chrome.

 

Może validator w3c nie jest jakimś wyznacznikiem, ale rzuca całą masę błędów:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.webhostingtalk.pl

 

Strona wygląda normalnie w IE i w Firefox, czy nie widzicie schematu? Oczywiście postaram się załatwić tą poprawkę.

 

Bartosz.. masz tutaj ze 20 postów z "poparciem" krzyku.. mało?

 

A co do topu.. to chyba nie masz zamiaru zostawić wszystkiego poniżej brązowej belki w takich kolorach, a samej belki i tego, co ponad nią - w takich kolorach jakie są? Przecież w jednej chwili to forum stało się... po prostu ohydne! Ani to szare, ani siwe, ani brązowe.. totalnie bez własnego stylu...

 

Nie rozumiem tylko jednego - osobiście nie widzę różnicy w porównaniu do poprzedniego skinu i nagle ogromna fala oburzenia jak to jest to co było. Robione na podstawie tego co były, tych samych plików itd.

 

 

Nie wiem, jesteś jakimś fanbojem kaszaniastych update'ów? Bo piszesz tak, jakby w ogóle Ci nie zależało na tym jak to forum wygląda..

 

Come oon.. ja wiem, że to przykre, ale może warto jednak przyznać się do tego, że ta cała zmiana to jedna wielka kicha?

 

W życiu się nie przyznam, bo zadałem już kilka razy pytanie gdzie są różnice w porównaniu do poprzedniego skinu. Mam zrzuty poprzedniego i praktycznie nie widać różnicy.

 

To, że są problemy w przeglądarkach to trzeba poprawić, osoba która to robiła poprawi i tyle. Zwłaszcza, że ja nie mam problemów na firefoxie i IE.

 

EDIT

--------

W sumie, to podobne zarzuty były przy zmianie na poprzednią skórkę (z niebieskich kolorów). Jak znajdę kompetentną osobę to zobaczymy co zaproponuje jeśli chodzi o zupełnie nową skórkę.

[ktoś 0]

W edycji sygnaturki nie ładuje się kod bb tylko html...

[Gość Bartosz Gadzimski]

W edycji sygnaturki nie ładuje się kod bb tylko html...

Nie wiem dlaczego, ale włączyłem przebudowanie sygnaturki, może pomogło.

[kafi 2425]

Nie rozumiem tylko jednego - osobiście nie widzę różnicy w porównaniu do poprzedniego skinu i nagle ogromna fala oburzenia jak to jest to co było. Robione na podstawie tego co były, tych samych plików itd.

Jak się ma monitor o rozdziałce 1600x1200 to wtedy może i różnicy nie widać.

Ale jak się ma 800x600 albo 1024x768, to jednak przewijanie lewo-prawo, żeby coś tam doczytać przy niektórych tematach jest dosyć męczące.

[Przemysław 0]

Windows XP, FF 2.0.20, rozdzielczość 1280x800. Wygląda jak na screenie BOSSa z Safari, rozjechane.

Ale poza tymi drobnymi poprawkami w CSS uważam, że to pozytywna zmiana. Forum jest zdecydowanie przyjemniejsze

[Gość]

Ja już może nic nie będę dodawał.. widzę, że estetyka to pojęcie zupełnie obce informatykom..

forum wygląda po prostu tragicznie. Dziękuję.

[Gość Bartosz Gadzimski]

Jak się ma monitor o rozdziałce 1600x1200 to wtedy może i różnicy nie widać.

Ale jak się ma 800x600 albo 1024x768, to jednak przewijanie lewo-prawo, żeby coś tam doczytać przy niektórych tematach jest dosyć męczące.

 

Dobra, już wiem o co chodzi. To w temacie jest już zgłoszone, problemem jest zbyt długi cytat, który nie jest automatycznie zawijany. U mnie w 1024x768 jest ok (chyba, że jest długi cytat).

 

Fiercio, żeby była jasność - nikt chyba już nie robi stron pod 800x600

 

Windows XP, FF 2.0.20, rozdzielczość 1280x800. Wygląda jak na screenie BOSSa z Safari, rozjechane.

Ale poza tymi drobnymi poprawkami w CSS uważam, że to pozytywna zmiana. Forum jest zdecydowanie przyjemniejsze

 

Jeśli wygląda dokładnie tak jak u Bossa to znaczy po lewej stronie jest duża pusta przestrzeń to to jest do poprawienia. U mnie na FF3 i IE8 (Windows Vista) wszystko jest ok w rozdzielczości 1024x768 i 1280

 

 

Chyba poprawiłem resztę awatarów.

[ksk 67]

no cóż mój avatarek znikł i już nie wróci teraz nie wiem skąd mam załatwić sobie taki sam ;(

[Malas 0]

U mnie zarówno na IE8 w rozdziałce 1024x768, XP jak i na Operze 10, Win7 1280x1024 jest ok, nic się nie rozjeżdża. Trzeba się przyzwyczaić i już.

[Gość Bartosz Gadzimski]

no cóż mój avatarek znikł i już nie wróci teraz nie wiem skąd mam załatwić sobie taki sam ;(

Ja tam widzę śliczny awatarek obok wypowiedzi

[ksk 67]

No to teraz nie mam większych zastrzeżeń do forum trzeba się tylko przyzwyczaić . Tak samo jak do wtedy zmiany stylu. Pare dni i po kłopocie

[Czoobek 0]

Skoro już tak się chwalimy screenami, to ode mnie totalny fuck up

Firefox 2.0.0.20

Win XP

 

Any help..?

[MasterNETpl 100]

A mi nadal strona główna informuje "świecącą ikonką" danego działu że są nowe nieprzeczytane posty mimo że zostały przeczytane

Pomaga dopiero kliknięcie "Oznacz forum jako przeczytane"

 

PS. gdzie podziała się ta opcja podglądu przeglądanych tematów przez wszystkich zalogowanych użytkowników?