www.ionic.pl 535 Zgłoś post Napisano Październik 13, 2009 http://www.ionic.pl/dedicated.htm Czy to tylko zbieg okoliczności że 2 pierwsze serwery są takie same jak te w hetzner ? :> Chwilowy brak aktualnej oferty - właśnie pracuję nad jej upublicznieniem opcja zamówień jest chwilowo wyłączona w panelu klienta, więc nie da się już nic kupić ze starej oferty hetznerowskiej. p.s. Lokalizacja Serwera Niemcy Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Październik 13, 2009 No co Wy, myślałem, że już się przyzwyczailiśmy do newsów typu "jako pierwsi w Polsce", "jako jedyni w Polsce" itd., które tak naprawdę są bardzo naciągane... ściema to w tym kraju podstawa marketingu.. brak odpowiedzialności (z dobrymi plecami oczywiście) - to druga strona medalu... no i jest jak jest.. Dobrze, że Najdmen szybko przyznał się do tego skandalicznego "błędu".. choć podejrzewam, że to i tak by "przeszło" na dłuższą metę... po prostu to jest normalka w oferciarsko-reklamowym biznesie... Mnie zastanawia co innego.. czy naprawdę jest sens wchodzić do Polski z tym wszystkim? Czy jednak nie będzie to wszystko kosztem jakości...a do tego przecież taniej chyba się nie da - przynajmniej mając nadzieję, że Najdmen chce trzymać jakość, a nie to, co widać w przypadku "VPSów w Polsce po 20zł"... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
www.ionic.pl 535 Zgłoś post Napisano Październik 13, 2009 Mnie zastanawia co innego.. czy naprawdę jest sens wchodzić do Polski z tym wszystkim? Czy jednak nie będzie to wszystko kosztem jakości...a do tego przecież taniej chyba się nie da - przynajmniej mając nadzieję, że Najdmen chce trzymać jakość, a nie to, co widać w przypadku "VPSów w Polsce po 20zł"... Oczywiście musi być jasna jedna kwestia, że nie zrobię w żaden sposób konkurencji takim firmom jak nephax, szara iq, bdc, wdc etc. Zupełnie inny wymiar usług - jasne jest to, że każda firma jest ukierunkowana na zarobek - stąd u nas najtańszy vps kosztuje 29 zł netto nawet w Niemczech na dedykach po 60 euro i robimy wszystko aby nie pojawiać się w dziale host is down, podobne założenie jest z serwerami dedykowanymi w naszej nowej ofercie, nie będą najtańsze na rynku dlatego że nie mają być najgorsze. Śmiało można powiedzieć, że zakres przedsięwzięcia nie jest międzynarodowy, ale postaram się to jeszcze mocno rozwinąć. Promocje będą, ale już oferta ogólna którą dziś do wieczora skończymy będzie kilkadziesiąt zł droższa niż to co możecie znaleźć w mojej stopce - nie chodzi nam o to aby sprzedać 100 serwerów po 10 zł zarobku na sztuce i potem mieć kłopoty aby je obsłużyć, a o to żeby sprzedać połowę z tego świadcząc dobre wsparcie i przyzwoitą jak na cenę jakość. Miejsca, prądu klimy itd jest sporo - ale nie powiedziane że musimy je zutylizować w pierwszych miesiącach działalności Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
nvu 24 Zgłoś post Napisano Październik 13, 2009 Ahh kocham wht, tego burdelu nie ma nigdzie. Papka marketingowa to połowa sukcesu, ma być tak ułożona aby klienta zadziwić. Przychodzi klient do serwerowni "Co to jest serwer?" odp "komputer" Klient stwierdza małą wiedze. 2 wersja "Co to jest serwer? Serwer - program świadczący usługi na rzecz innych programów, zazwyczaj korzystających z innych komputerów połączonych w sieć. Serwerem nazywa się często komputer świadczący takie usługi, sprowadzające się zazwyczaj do udostępniania pewnych zasobów innym komputerom lub pośredniczący w przekazywaniu danych między komputerami. (wikipedia) Klient, nie wie co odpowiedzieć bo jego wiedza nie jest aż na tyle duża. Czuję się zawstydzony i wie że ten gościu ma rację. Dlatego wiele razy używa się "specjalistycznych" słówek aby pokazać profesjonalizm. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość RuFiK Zgłoś post Napisano Październik 13, 2009 Ahh kocham wht, tego burdelu nie ma nigdzie. Papka marketingowa to połowa sukcesu, ma być tak ułożona aby klienta zadziwić. aha, chyba zawstydzic jak to robi turbodynomen ps. marketingowiec z ciebie nie jest ... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
nvu 24 Zgłoś post Napisano Październik 13, 2009 Na razie osiągam to co chcę. Marketingowcem nigdy być nie chciałem. Jeżeli w trafi pracownik na równego klienta który też się zna to muszą się "dogadać" tzn pracownik nie może odbiegać wiedzą od klienta, bo przecież on to sprzedaje. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
^^KaMaZZ~.^ 154 Zgłoś post Napisano Październik 13, 2009 Kolejne oszczędzanko na jakimkolwiek połączeniem z TPNetem w Polsce? Z dwojga złego wole Liveneta, przynajmniej mam ruch z TPSA przez Crowleya.. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
www.ionic.pl 535 Zgłoś post Napisano Październik 13, 2009 Kolejne oszczędzanko na jakimkolwiek połączeniem z TPNetem w Polsce? Z dwojga złego wole Liveneta, przynajmniej mam ruch z TPSA przez Crowleya.. U nas tpnet może polecieć via netia (jeden z peerów ma wpięcie - choć ten traktowany będzie niebawem jako backup) bądź gts (drugi peer). Niebawem (max listopad) snet będzie mieć bezpośredni styk z tpnetem, to powinno wystarczyć Nie nastawiamy się zbytnio na serwerownię pod gry więc to jakby nie jest w 100% istotne. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
beliq 442 Zgłoś post Napisano Październik 13, 2009 Z dwojga złego wole Liveneta, przynajmniej mam ruch z TPSA przez Crowleya.. Co za różnica czy przez GTS, ATM czy CDP? Pomijając okresowe problemy jakie każdy ISP może mieć, nie ma to chyba ( poprawcie jeśli się mylę ) większego znaczenia przy tego typu skali. Wszystkie w.w. firmy mają ( podejrzewam ) tak samo beznadziejne warunki od TP. Różnić się mogą co najwyżej "szerokością" aktualnie posiadanego styku, a co końcowego klienta raczej nie interesuje jeśli wszystko działa. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
www.ionic.pl 535 Zgłoś post Napisano Grudzień 11, 2009 Witam, miło mi poinformować, iż w dniu dzisiejszym ostatecznie operacja dostępu do sieci TPNET za pośrednictwem S-NET została poprawnie rozpropagowana. PING: PING 91.213.206.1 (91.213.206.1): 56 data bytes 64 bytes from 91.213.206.1: icmp_seq=0 ttl=61 time=8.134 ms 64 bytes from 91.213.206.1: icmp_seq=1 ttl=61 time=8.187 ms 64 bytes from 91.213.206.1: icmp_seq=2 ttl=61 time=8.111 ms 64 bytes from 91.213.206.1: icmp_seq=3 ttl=61 time=8.160 ms 64 bytes from 91.213.206.1: icmp_seq=4 ttl=61 time=8.144 ms --- 91.213.206.1 ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 8.111/8.147/8.187/0.025 ms TRASA: traceroute to 91.213.206.1 (91.213.206.1), 30 hops max, 40 byte packets 1 80.50.231.201 (80.50.231.201) 1.077 ms 0.893 ms 0.811 ms 2 kra-ar2.tpnet.pl (195.117.0.98) 7.795 ms 7.790 ms 7.686 ms 3 z-SzaraNet.tpnet.pl (80.50.131.154) 7.906 ms 7.902 ms 8.056 ms 4 ip-91.213.206.1.ionic.pl (91.213.206.1) 7.974 ms 7.999 ms 7.974 Pozdrawiam Paweł Najdek Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość N3T5kY Zgłoś post Napisano Grudzień 11, 2009 ( poprawcie jeśli się mylę ) Może niektórzy tak już mają, że wolą CDP niż cokolwiek innego... to tak jak dasz komuś Sony i Tokoszijama. I co wybierze ? Kolejne oszczędzanko na jakimkolwiek połączeniem z TPNetem w Polsce? Co ty się tak uparcie trzymasz tego styku z TPnetem? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
^^KaMaZZ~.^ 154 Zgłoś post Napisano Grudzień 11, 2009 Co ty się tak uparcie trzymasz tego styku z TPnetem? Nie chodzi mi o bezpośredni styk, tylko o jakiekolwiek połączenie z TPnetem w Polsce, bez wymysłów puszczania tego ruchu zagranicą - bo taniej Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
www.ionic.pl 535 Zgłoś post Napisano Grudzień 11, 2009 Nie chodzi mi o bezpośredni styk, tylko o jakiekolwiek połączenie z TPnetem w Polsce, bez wymysłów puszczania tego ruchu zagranicą - bo taniej Nigdy tak nie robiliśmy, ani my ani nasi operatorzy nadrzędni więc nie bardzo wiem o co chodzi w Twoim poście. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
^^KaMaZZ~.^ 154 Zgłoś post Napisano Grudzień 11, 2009 Odpowiedź na post kolegi wyżej, nic związanego z IONIC (całe szczęście) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
krk 2 Zgłoś post Napisano Grudzień 11, 2009 To Teraz można stawiać serwery gier Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
xorg 693 Zgłoś post Napisano Grudzień 12, 2009 Ale masz za to 50% mniej ruchu. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bryn1u 17 Zgłoś post Napisano Grudzień 16, 2009 Bardzo sie ciesze, ze w krk jest nastepna serverownia. Tak sie sklada, ze tez jestem z krk wiec do serverowni blisko, wpiecie do ghnet hmm akurat mam tam internet bardzo dobra w sumie bym powiedzial swietna firma. Tylko tak mam pare pytan czy bedzie az tak duza roznica w pingu miedzy wawa a krakowem (najdmen) ? Niestety jesli chodzi o dmtecgroup a dokladnie gametec jak dla mnie ok, ale ludzie mieszkajacy coraz dalej od krk mieli koszmarne pingi nie wiem czym to jest spowodowane mam nadzieje, ze w tym przypadku (najdmen) bedzie calkiem na odwrot. Irytuje mnie jedna rzecz tylko szkoda, ze jest taki maly transfer :) . Teraz chcialem sprawdzic ping czy odpowiedz na ping jest wylaczona bo nie dostaje odpowiedzi od server ? Podsumuwujac firma bardzo dobra i goraco polecam. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
^^KaMaZZ~.^ 154 Zgłoś post Napisano Grudzień 17, 2009 Kolego, nowe DC Najdmena to nie jest Hetzner (budżetówka), którego tak wynosisz na wyżyny, dodatkowo ceny łącza w Polsce są dużo wyższe, ba, w cenie dostajesz bezpośrednie wpięcie do TPNetu Co do DMTeca i Twoich kolegów, sprawdźcie sobie jak leci wam do niego trasa, chwalą się paroma łączami, podczas gdy mają jedno - GTS Energis, a nie każdemu po drodze do nich Pingi do najdmena, hmm, ja od swojego światełka TPSA pod Łodzią mam niższy ping do niego, niż do Superhosta/Nephaxa, pewnie dlatego, że leci bezpośrednio Tepsą ffa:/home/kam821# ping ionic.pl PING ionic.pl (94.124.4.131) 56(84) bytes of data. 64 bytes from ip-94.124.4.131.ionic.pl (94.124.4.131): icmp_seq=1 ttl=59 time=8.31 ms 64 bytes from ip-94.124.4.131.ionic.pl (94.124.4.131): icmp_seq=2 ttl=59 time=8.20 ms 64 bytes from ip-94.124.4.131.ionic.pl (94.124.4.131): icmp_seq=3 ttl=59 time=8.08 ms 64 bytes from ip-94.124.4.131.ionic.pl (94.124.4.131): icmp_seq=4 ttl=59 time=8.11 ms 64 bytes from ip-94.124.4.131.ionic.pl (94.124.4.131): icmp_seq=5 ttl=59 time=8.25 ms 64 bytes from ip-94.124.4.131.ionic.pl (94.124.4.131): icmp_seq=6 ttl=59 time=8.19 ms 64 bytes from ip-94.124.4.131.ionic.pl (94.124.4.131): icmp_seq=7 ttl=59 time=8.09 ms 64 bytes from ip-94.124.4.131.ionic.pl (94.124.4.131): icmp_seq=8 ttl=59 time=8.11 ms 64 bytes from ip-94.124.4.131.ionic.pl (94.124.4.131): icmp_seq=9 ttl=59 time=7.94 ms 64 bytes from ip-94.124.4.131.ionic.pl (94.124.4.131): icmp_seq=10 ttl=59 time=8.10 ms 64 bytes from ip-94.124.4.131.ionic.pl (94.124.4.131): icmp_seq=11 ttl=59 time=8.27 ms ^C --- ionic.pl ping statistics --- 11 packets transmitted, 11 received, 0% packet loss, time 10006ms rtt min/avg/max/mdev = 7.945/8.155/8.313/0.100 ms ffa:/home/kam821# ping nephax.com PING nephax.com (91.203.133.132) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.nephax.com (91.203.133.132): icmp_seq=1 ttl=59 time=8.56 ms 64 bytes from www.nephax.com (91.203.133.132): icmp_seq=2 ttl=59 time=8.52 ms 64 bytes from www.nephax.com (91.203.133.132): icmp_seq=3 ttl=59 time=8.54 ms 64 bytes from www.nephax.com (91.203.133.132): icmp_seq=4 ttl=59 time=8.54 ms 64 bytes from www.nephax.com (91.203.133.132): icmp_seq=5 ttl=59 time=8.53 ms 64 bytes from www.nephax.com (91.203.133.132): icmp_seq=6 ttl=59 time=8.60 ms 64 bytes from www.nephax.com (91.203.133.132): icmp_seq=7 ttl=59 time=8.54 ms 64 bytes from www.nephax.com (91.203.133.132): icmp_seq=8 ttl=59 time=8.74 ms 64 bytes from www.nephax.com (91.203.133.132): icmp_seq=9 ttl=59 time=8.53 ms 64 bytes from www.nephax.com (91.203.133.132): icmp_seq=10 ttl=59 time=8.39 ms ^C --- nephax.com ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9009ms rtt min/avg/max/mdev = 8.396/8.554/8.744/0.090 ms ffa:/home/kam821# ping superhost.pl PING superhost.pl (91.199.22.14) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 91.199.22.14: icmp_seq=1 ttl=57 time=8.64 ms 64 bytes from 91.199.22.14: icmp_seq=2 ttl=57 time=8.58 ms 64 bytes from 91.199.22.14: icmp_seq=3 ttl=57 time=8.46 ms 64 bytes from 91.199.22.14: icmp_seq=4 ttl=57 time=8.63 ms 64 bytes from 91.199.22.14: icmp_seq=5 ttl=57 time=8.63 ms 64 bytes from 91.199.22.14: icmp_seq=6 ttl=57 time=8.66 ms 64 bytes from 91.199.22.14: icmp_seq=7 ttl=57 time=8.75 ms 64 bytes from 91.199.22.14: icmp_seq=8 ttl=57 time=8.58 ms 64 bytes from 91.199.22.14: icmp_seq=9 ttl=57 time=8.75 ms ^C --- superhost.pl ping statistics --- 9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 8007ms rtt min/avg/max/mdev = 8.461/8.634/8.759/0.129 ms Tutaj do ATM. PING lg.atman.pl (85.232.251.78) 56(84) bytes of data. 64 bytes from rev-85.232.251.78.atman.pl (85.232.251.78): icmp_seq=1 ttl=59 time=3.63 ms 64 bytes from rev-85.232.251.78.atman.pl (85.232.251.78): icmp_seq=2 ttl=59 time=3.52 ms 64 bytes from rev-85.232.251.78.atman.pl (85.232.251.78): icmp_seq=3 ttl=59 time=3.43 ms 64 bytes from rev-85.232.251.78.atman.pl (85.232.251.78): icmp_seq=4 ttl=59 time=3.48 ms 64 bytes from rev-85.232.251.78.atman.pl (85.232.251.78): icmp_seq=5 ttl=59 time=3.52 ms 64 bytes from rev-85.232.251.78.atman.pl (85.232.251.78): icmp_seq=6 ttl=59 time=3.69 ms 64 bytes from rev-85.232.251.78.atman.pl (85.232.251.78): icmp_seq=7 ttl=59 time=3.48 ms 64 bytes from rev-85.232.251.78.atman.pl (85.232.251.78): icmp_seq=8 ttl=59 time=3.74 ms ^C --- lg.atman.pl ping statistics --- 8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7007ms rtt min/avg/max/mdev = 3.439/3.566/3.744/0.123 ms PS: Tak od serca poleciłbym Ci poćwiczyć budowę zdań, bo czytając mam momentami wrażenie, jakbyś zaczynał kilka myśli na raz w jednym zdaniu Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gamsiu 1 Zgłoś post Napisano Grudzień 17, 2009 ping ionic.pl Badanie ionic.pl [94.124.4.131] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 94.124.4.131: bajtów=32 czas=7ms TTL=55 Odpowiedź z 94.124.4.131: bajtów=32 czas=7ms TTL=55 Odpowiedź z 94.124.4.131: bajtów=32 czas=8ms TTL=55 Odpowiedź z 94.124.4.131: bajtów=32 czas=8ms TTL=55 Statystyka badania ping dla 94.124.4.131: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 7 ms, Maksimum = 8 ms, Czas średni = 7 ms Bardzo ładnie Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bryn1u 17 Zgłoś post Napisano Grudzień 17, 2009 Kolego, nowe DC Najdmena to nie jest Hetzner (budżetówka), którego tak wynosisz na wyżyny, dodatkowo ceny łącza w Polsce są dużo wyższe, ba, w cenie dostajesz bezpośrednie wpięcie do TPNetu Co do DMTeca i Twoich kolegów, sprawdźcie sobie jak leci wam do niego trasa, chwalą się paroma łączami, podczas gdy mają jedno - GTS Energis, a nie każdemu po drodze do nich Pingi do najdmena, hmm, ja od swojego światełka TPSA pod Łodzią mam niższy ping do niego, niż do Superhosta/Nephaxa, pewnie dlatego, że leci bezpośrednio Tepsą Jakich zas moich kolegow ? A co do najdmena to ma dobre opinie a po drugie skoro juz w tym wieku wykazujesz sie taka wiedza to poczytaj na forum o tej firmie, ktora wynosze na wyzyny. Wiem jakie sa w Polsce ceny ostatnio sie pytalem wlasciciela z pewnej firmy hostingowej jaka prowadzi polityke i mniej wiecej przyblizyl mi ceny w etopie, administrator task.gda.pl, ktory wydzierzawia lacze tez mnie poinformowal o cenach, wiec dziekuje ci za informacje, ale z tym akurat sobie radze. KaMaZZ a co ty taki w goracej wodzie kapany, daj firmie czas nie odrazu Rzym zbudowano. Niedawno sie przeniosl a ty wymagasz cudow. Tak od serca poleciłbym Ci poćwiczyć budowę zdań, bo czytając mam momentami wrażenie, jakbyś zaczynał kilka myśli na raz w jednym zdaniu. Z tym sie zgodze. Czasami tak mam, ze w trakcie pisania przychodza mi na mysl nowe watki nie konczac poprzednich. Akurat jest tego powyzej dobry przyklad. Pozdrawiam. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
^^KaMaZZ~.^ 154 Zgłoś post Napisano Grudzień 17, 2009 Jakich zas moich kolegow ? ale ludzie mieszkajacy coraz dalej od krk mieli koszmarne pingi Zrozumiałem to jako 'kolegów', czyt. netowych kumpli A co najdmena to ma dobre opinie a po drugie skoro juz w tym wieku wykazujesz sie taka wiedza to poczytaj na forum o tej firmie, ktora wynosze na wyzyny. Akurat do najdmena nic nie mam, ale te teksty na pewnym forum o tematyce CS/Ogólnotematyka w stylu: nie bierz serwera z xxxxx (przykładowa firma sprzedająca serwery gry np. w Warszawie), weź dedyka z Hetznera i będziesz miał taniej i więcej slotów postawisz .. troszkę mnie zniesmaczyły Całość mojej wypowiedzi troszkę źle zrozumiałeś, tutaj raczej poparłem najdmena, a zepchnąłem na dno dmteca, a na boczny tor odstawiłem Hetznera Dobra, zakończmy OT, nie wypada śmiecić w czyimś temacie Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bryn1u 17 Zgłoś post Napisano Grudzień 17, 2009 Zrozumiałem to jako 'kolegów', czyt. netowych kumpli Akurat do najdmena nic nie mam, ale te teksty na pewnym forum o tematyce CS/Ogólnotematyka w stylu: .. troszkę mnie zniesmaczyły Całość mojej wypowiedzi troszkę źle zrozumiałeś, tutaj raczej poparłem najdmena, a zepchnąłem na dno dmteca, a na boczny tor odstawiłem Hetznera Dobra, zakończmy OT, nie wypada śmiecić w czyimś temacie Dobra na zakonczenie jeszcze. No ja caly czas popieram najdmena nigdy nie zawiodl. Co do gmtec to chyba kazdy zna juz historie serverowni w piwnicy i sklonnosc do nie wyplacalnosci mamy bardzo ladny list na forum a o hetznerze sie nie wypowiadam wiem, ze jest tanio za dobry sprzet nie wiem jak z laczem bo nie korzystam z ich uslug. KaMaZZ do spania !!! Pozdrawiam i konczymy OT. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
xorg 693 Zgłoś post Napisano Grudzień 17, 2009 najdmena nigdy nie zawiodl Potwierdzam. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
www.ionic.pl 535 Zgłoś post Napisano Grudzień 17, 2009 ba, w cenie dostajesz bezpośrednie wpięcie do TPNetu dostępu do sieci TPNET za pośrednictwem S-NET Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bryn1u 17 Zgłoś post Napisano Grudzień 18, 2009 Ja mam jeszcze do Ciebie takie pytanie. Rozmawialem z toba na cscenter kiedys i napisales, ze prowadzicie taka a nie inna polityke. Czy jest mozliwosc negocjacji transferu czy to poprostu jest ustalone z gory bez jakiejkolwiek mozliwosci zmiany w ofercie ? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
