ATM zapchany ? ?

[ksk 67]

Cała serwerownia w Wa-wie pingi > 60 wszystko co leci przez ac-x czyżby łacze wysycone ?

[www.ionic.pl 535]

Skąd masz taki ping ? i atm i ac-x mi odpowiada na poziomie 5 ms ?

[ksk 67]

z netii ze slaska 5 osób z róznych miejsc

 

 

 

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1

2 12 ms 9 ms 12 ms 172.102.0.1

3 14 ms 7 ms 7 ms r1-sc.smsnet.pl [79.175.208.1]

4 8 ms 9 ms 8 ms ip-213-17-148-21.netia.com.pl [213.17.148.21]

5 15 ms 8 ms 7 ms 87.204.225.13

6 9 ms 7 ms 7 ms 87.204.225.2

7 14 ms 15 ms 12 ms JAWOH001RT09-WARSH002RT22.inetia.pl [83.238.250.

82]

8 24 ms 19 ms 23 ms WarsH002RT22-WarsB010RT06.inetia.pl [83.238.250.

76]

9 49 ms 58 ms 59 ms m320-pl-4-1-0-800.atman.pl [194.153.134.237]

10 60 ms 60 ms 53 ms

11 61 ms 62 ms 70 ms

[www.ionic.pl 535]

Coś u Was chyba bo z lg netii jest 20 a z mojego routera z 5-6 ...

[Gość N3T5kY]

D:\Users\Administrator>ping atm.com.pl

 

Pinging atm.com.pl [217.17.35.6] with 32 bytes of data:

Reply from 217.17.35.6: bytes=32 time=6ms TTL=60

Reply from 217.17.35.6: bytes=32 time=5ms TTL=60

Reply from 217.17.35.6: bytes=32 time=7ms TTL=60

Reply from 217.17.35.6: bytes=32 time=7ms TTL=60

 

Ping statistics for 217.17.35.6:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 5ms, Maximum = 7ms, Average = 6ms

 

Aster

[Malas 0]

19ms Multimedia Polska

[is_wm 287]

Cała Polska w cieniu śląska

16 ms, chello szczecin

[m.p 0]

wa-wa, tp, ~15ms, z hetznera ~ 27ms

[verde 4]

a ja mam ping gdzie TP robi co chce

 

 

 

 

 

1 * * * 10.0.0.89

2 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1

3 2307 ms 2269 ms 2199 ms ******.internetdsl.tpnet.pl [83.14.150.***]

4 64 ms 83 ms 89 ms lub-ru1.idsl.tpnet.pl [213.25.2.181]

5 129 ms 79 ms 60 ms z.lub-ru1.do.lub-r1.tpnet.pl [213.25.5.225]

6 108 ms 79 ms 69 ms do.byd-ar1.z.byd-r2.tpnet.pl [195.117.0.210]

7 1667 ms 1708 ms 1700 ms 80.50.129.46

8 1648 ms 1529 ms 1579 ms r3.isp-r1.tpnet-atman.pl [193.111.36.238]

9 59 ms 149 ms 219 ms host-217017034021.atman.pl [217.17.34.21]

10 1595 ms 1518 ms 1580 ms cancer.atm.com.pl [217.17.35.3]

 

wiem wiem ... ja nic nie mówię ...

[Gość]

UPC w Trójmieście atman.pl - 14ms

hetzner i HE ciągle 35, także bardzo ładnie

 

ale mnie w Polsce dziwi fatalna jakby jakość połączenia.. zrywa mi eftepy, panele hostingowe, nawet gdy jestem zalogowany na koncie.. i to u liderów teoretycznie... jakaś lipa heh

 

A tak na marginesie... mam nadzieję, że nastaną kiedyś takie czasy, że wszyscy będą "nie w tepsie" i wtedy Atmany, UPC i inni będą mieli w d... te "wysokie ceny transferu do tp" itd...

[kafi 2425]

a ja mam ping gdzie TP robi co chce

Może warto było by w swoim trzepaku wyciąć torrenty lub inne pasmozamulacze

Bo widać, że lagi zaczynają pojawiać się nie na routerze brzegowym operatora, a na twoim klienckim speedstreamie

[verde 4]

Fiercio jak wyciełem p2p na routerze to było więcej telefonów niż na święta z życzeniami. Ogólnie to mierzyłem z pod sieci w sieci ping z routera idzie ping w miarę normalny

 

max 42ms minimum 13ms . Zamulaczy przeniosłem w podsieć sieci na 10.** ;] tych normalych na 192 * trzymam.

[Wojciech Małota 0]

A tak na marginesie... mam nadzieję, że nastaną kiedyś takie czasy, że wszyscy będą "nie w tepsie" i wtedy Atmany, UPC i inni będą mieli w d... te "wysokie ceny transferu do tp" itd...

 

Problem w tym, że te "nie tepsy" z wyjątkiem UPC nie bardzo chcą inwestować we własną infrastrukturę doprowadzającą net do klienta końcowego. Za to wirtualny abonament pobierać chcą wszyscy.

[kafi 2425]

Ogólnie to mierzyłem z pod sieci w sieci ping z routera idzie ping w miarę normalny

3 2307 ms 2269 ms 2199 ms ******.internetdsl.tpnet.pl [83.14.150.***]

Jeśli dla ciebie 2 sekundy latencji na twoim klienckim modemie to w miarę normalny ping to...

pozostawmy to bez komentarza Ale winna jest oczywiście "tepsa" jak zawsze ;]

 

 

Problem w tym, że te "nie tepsy" z wyjątkiem UPC nie bardzo chcą inwestować we własną infrastrukturę doprowadzającą net do klienta końcowego.

A po co cokolwiek budować? Skoro dzięki p. prezes UKE mamy za prawie darmo końcówki do prawie każdego klienta? A poza tym ogólnie - po co tutaj coś budować, zwłaszcza na terenach bez infrastruktury, skoro po wykosztowaniu się i budowie przyjdzie UKE i zmusi do udostępnienia tego wszystkim chętnym za cenę bieżących kosztów eksploatacyjnych?

[ertcap 0]

Problem w tym, że te "nie tepsy" z wyjątkiem UPC nie bardzo chcą inwestować we własną infrastrukturę doprowadzającą net do klienta końcowego. Za to wirtualny abonament pobierać chcą wszyscy.

Eee?

Taki przykladowy ATM inwestuje w szkielet po Polsce + ew. dojscie wloknem w duzym miescie do duzego klienta. Tym duzym klientem jest siec osiedlowa, ktora okablowuje budynki. Nie wiem czym to sie rozni od inwestycji Tepsy (ktora ma od wielu lat wlasne studnie i tylko sobie swiatelka tam wklada w przeciwienstwie do duzych sieci osiedlowych, ktore musza kopac wlasne studnie).